Профессор из США развеяла восемь главных мифов о вакцинации от коронавируса

00:03 15/10/2021 Россия
Профессор из США развеяла восемь главных мифов о вакцинации от коронавируса
Профессор из США, вирусолог Анча Баранова дала оценку восьми популярным мифам о коронавирусной инфекции. Так, по ее словам, вакцинация не несет серьезной опасности для здоровья. Необоснованными являются и данные о том, что коронавирус придуман и государства с его помощью обогащаются.
Заказная статья. Факты и статистика говорят обратное.

Утверждения о том, что вакцина от коронавируса якобы меняет человеческий геном и придумана только ради наживы, справедливо можно отнести к мифам. Об этом заявила доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), вирусолог Анча Баранова. В интервью «Ленте.ру» она развеяла восемь главных мифов о вакцинации от коронавируса.

Вакцинация не представляет серьезной опасности для здоровья

Первый миф и один из главных доводов антипрививочников заключается в том, что вакцина от коронавируса якобы меняет человеческий геном, встраивается в клетки и воспроизводит саму себя. Профессор Баранова заметила, что теоретически вакцина может встроиться в ДНК. Более того, с помощью такого эволюционного механизма образуется большинство новых генов. Но на практике вероятность перестройки ДНК сводится к нулю.

Кроме того, отказывающиеся от прививок люди утверждают, что выработанный естественным путем иммунитет куда безопаснее вакцинации. Баранова напомнила, что, когда коронавирус только появился, ученые предрекали скорую победу над ним, но оказалось, что одного естественного иммунитета недостаточно. Длительность натурального иммунитета после перенесенной болезни в условиях вакцинации измерить трудно, пояснила профессор. Переболевшие коронавирусом люди тоже заражаются и могут болеть в тяжелой форме, добавила Баранова.

Некоторые уверены, что после прививки от коронавируса можно сразу заболеть чем-то посерьезнее. Баранова считает, что многое в этом случае зависит от поведения в популяции. К примеру, вы открывали двери, не помыли руки и пошли обедать. С большей долей вероятности, впоследствии у вас обнаружат вирус респираторного синцития, заметила ученый.

Четвертый миф — о том, что среди вакцинированных массово встречаются побочные эффекты и даже летальные исходы, которые государство замалчивает — по словам Барановой, укладывается в поговорку «шило в мешке не утаишь». Она подчеркнула, что имеет смысл сравнивать только относительные случаи заражения в отдельных группах. А побочные эффекты возникают практически от любой вакцины, и «это просто эффекты вакцинации», отметила Баранова. «Как биолог я не вижу, что государства замалчивают сведения о неблагоприятных последствиях от вакцин. В России также такого нет», — заверила биолог.

Пандемия — это чрезвычайная ситуация, а не способ обогащения

Контраргументом многих антипрививочников является то, что смертность среди пациентов с коронавирусом сильно завышена, а инфекцию придумали власти для обогащения — это пятый миф, о котором «Лента.ру» поговорила с Барановой. «У нас знаете сколько всего придумано ради наживы? Например, та же школа. Зачем туда дети ходят? Школьную форму покупать опять же нужно, учебники, тетради», — отметила она. А тезис, что коронавируса не существует, профессор назвала «просто нелепым».

По словам Барановой, пандемия — это чрезвычайна ситуация, которая требует максимально быстрого реагирования. Поэтому шестой миф, связанный с тем, что якобы вакцина сырая, поскольку изобрели ее слишком быстро, она также опровергла. «На самом деле качество вакцины нисколько не зависит от того, сколько дней над ней работали», — заметила биолог.

Пандемия с нами не навсегда, но вирус будет возвращаться

Вакцина не гарантирует полной защиты от заболевания, поэтому и делать ее нет смысла — еще один, седьмой миф о вакцинации от коронавируса. По словам Барановой, только хороший иммунный ответ служит сигналом правильной защиты — его рекомендуется проверять после вакцинации. Биолог добавила, что уже рассматривались случаи заражения в разных группах. Выяснилось, что у привитых заражаемость как минимум в десять раз меньше. Эти научные работы продемонстрировали, что антительный ответ напрямую коррелирует с иммунитетом, указала профессор.

Также есть мнение, что заражаемость будет высокая как с прививкой, так и без нее, потому что вирус мутирует, и вакцина «не успевает» за новыми штаммами. Это восьмой миф. Баранова настаивает, что вакцина создавалась не ради гонок за мутациями. Биолог допустила, что можно сделать так, чтобы вакцина даже перегоняла вирус. Для этого его достаточно проэволюционировать в пробирке и следить за результатом. Пока же понятно, что SARS-CoV-2 влился в структуру наших патогенов.

«В ближайшее время он [коронавирус] будет терзать человечество, и нам придется периодически от него вакцинироваться», — констатировала Баранова.

Всего от коронавируса привилась почти треть россиян

Об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин. По его словам, вакцинация остается самым надежным способом защитить себя от коронавирусной инфекции. В России сейчас есть все условия, чтобы у людей не было трудностей сделать прививку, добавил Мишустин.

43 000 000человекпривились от коронавируса в России

Вместе с тем, по словам официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, с каждым днем в России растет число летальных исходов. Пандемия возвращается новыми волнами и с более агрессивными штаммами. В ряде российских регионов стремительно сокращается количество коек для больных, подчеркнул пресс-секретарь президента России.

Министр здравоохранения России Михаил Мурашко, в свою очередь, подчеркнул, что на стационары, где лечатся пациенты с COVID-19, приходится высочайшая нагрузка. Его слова приводит РИА Новости. Глава Минздрава призвал активнее вовлекать россиян в процесс вакцинации против COVID-19.

Рост заболеваемости за последнюю неделю составил 16 процентов, в 11 регионах страны темпы прироста заболеваемости были зафиксированы на уровне 30 процентов. Суточная заболеваемость COVID-19 также продолжает расти. Так, по состоянию на 14 октября, в России за сутки зафиксировали 31 299 новых случаев — это максимум с начала пандемии.

Анна Щербакова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
5 +0−0Zaza Azuza06:18:01
15/10/2021
Заказная статья. Факты и статистика говорят обратное.
5 +0−0Sergei I06:04:35
15/10/2021
1 +0−0Наум Пронин00:11:22
15/10/2021
Возвращение Анчи Барановой!!!
это интернет-цыганка. на нее ведутся только лохи с редкации ленты!
4 +0−0alcel24 .00:33:49
15/10/2021
Придумывают какую то ересь и спорят с ней. А по дороге врут и манипулируют напрополую. Молодцы просто.
1. Про генетические изменения ничего не известно. И Барановой тоже. Лет через 10 поговорим.
2. Естественный иммунитет вообще то сильнее и с этим никто не спорит. То что он не абсолютен, не делает его слабее прививки, которая тоже не абсолютна.
3. "Некоторые уверены" в том, что можно заболеть чем то посерьёзней? Это чем хоть? Раком лёгким? И кто ж такие эти некоторые?
4. Побочные эффекты прививок от короны вообще то встречаются. Летальные тоже. А уж что там скрывает российское государство это ей точно неведомо.
5. Коронавирус безусловно существует и очень опасен.
3 +0−0Беззубые пенсы скрепостана06:53:57
15/10/2021
Кто эта профессорша из США ,с чисто русской фамилией Баранова? Подрабатывает в армяша тудей сюдей?
3 +0−0alcel24 .00:33:55
15/10/2021
4 +0−0alcel24 .00:33:49
15/10/2021
Придумывают какую то ересь и спорят с ней. А по дороге врут и манипулируют напрополую. Молодцы просто.
1. Про генетические изменения ничего не известно. И Барановой тоже. Лет через 10 поговорим.
2. Естественный иммунитет вообще то сильнее и с этим никто не спорит. То что он не абсолютен, не делает его слабее прививки, которая тоже не абсолютна.
3. "Некоторые уверены" в том, что можно заболеть чем то посерьёзней? Это чем хоть? Раком лёгким? И кто ж такие эти некоторые?
4. Побочные эффекты прививок от короны вообще то встречаются. Летальные тоже. А уж что там скрывает российское государство это ей точно неведомо.
5. Коронавирус безусловно существует и очень опасен.
6. Качество вакцины не обязательно зависит от времени работы над ней, но вот оценка её безопасности и эффективности напрямую зависит от времени тестирования.
7. То что вакцина за кем то там успевает, можно спросить у израильского Минздрава. Привили 80% населения, прошло полгода получили 4-ую волну, ничуть не слабее третьей. А уж когда вакцина проэволюционирует, вот тогда и поговорим. Пока неубедительно.
2 +0−0Путин и Прочие Неврозы01:36:55
15/10/2021
Комментарий удалён.
Смысл?
Насиловать свой организм каждые полгода катком как после гриппа?

У клеток ограниченный ресурс на восстановление. В принципе смерть и вызвана исчерпанием их ресурса на восстановление.

Изнашивай свой организм ударными темпами.
А мы наследуем землю после вас.
2 +0−0Александр IX00:34:09
15/10/2021
А с чего бы этот доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), вирусолог Анча Баранова так хорошо осведомлена о мнениях россиян по поводу вакцинации российскими вакцинами, откуда такая материнская забота о чужой стране ...

.... дальше мoдератор отрезает.
1 +0−0Ad Bogan02:39:07
15/10/2021
Что такое "серьезные" проблемы? Смерть? После привики Pfizer четверо суток провел в госпитале два дня в скорой помощи. Меня конечно лечили, но очень показательно игнорировали мои заявления об осложнении после прививки. Сколоько профессору заплатили за ЛОЖЬ?
1 +0−0Путин и Прочие Неврозы01:08:40
15/10/2021
-2 +0−0Alexander Si01:03:04
15/10/2021
Не бредь. Это официально зафиксированные случаи.
Главное мерило - это смертность. Она составляет примерно 20% от всех случаев смертей. И это ооочень много
"с коронавирусом" или "от коронавируса"?

А то так можно утверждать, что смертность от герпеса составляет 95%.
1 +0−0хе хе00:44:40
15/10/2021
5-10% заражений за 2 года. надо быть полным маршаком чтобы подхватить этот насморк.
1 +0−0Наум Пронин00:11:22
15/10/2021
Возвращение Анчи Барановой!!!
0 +0−0Иван Стояк13:55:14
15/10/2021
Вот (medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1) настоящие статистические данные из Израиля, где вакцинированы 90% населения страны. Риск заражения у вакцинированного (но не болевшего) в 13 РАЗ ВЫШЕ, чем у переболевшего (но не вакцинированного). Это НЕ мнимое интервью с каким-то профессором. Это научный труд целой группы медиков-профессионалов. Их вывод очень простой: натуральный иммунитет человека ГОРАЗДО сильнее искусственно вызванного.
0 +0−0Обиваныч Кеноби12:11:50
15/10/2021
Комментарий удалён.
Если в Израиле "смертность вообще смешная", чего же они изначально так беспокоились и били тревогу, в то время как в России некоторые "доктора Мясниковы и Малышевы" заверяли, что ковид-19 не страшен, что многие переболеют и через год уже всё закончится? И да, по каким критериям сравниваешь смертность?
0 +0−0Aleksandr Kaplun11:47:35
15/10/2021
Что то мне мало верится, что лента брала интервью с Анчей. Анча ведет блог в ютубе, где отвечает на вопросы в ее канале. Скорее всего сотрудники ленты написали вопросы в ее блоге, наряду с множеством других последователей Анчи, на которые она и ответила.
0 +0−0Evgen Orlovsky11:35:21
15/10/2021
погодите, так вован же сказал что 400 млн россиян вакцинировалось... зачем уменьшили в 10 раз? кто-то ему рассказал правду о населении РФ?)))
0 +0−0Anton Ch.09:58:49
15/10/2021
Уже за день по два раза сообщают вести от Анчи Барановой....
0 +0−0alex_sis09:52:34
15/10/2021
сколько уже можно тащить сюда эту Афцу Барана?
0 +0−0alex_sis09:51:29
15/10/2021
2 +0−0Александр IX00:34:09
15/10/2021
А с чего бы этот доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), вирусолог Анча Баранова так хорошо осведомлена о мнениях россиян по поводу вакцинации российскими вакцинами, откуда такая материнская забота о чужой стране ...

.... дальше мoдератор отрезает.
она не вирусолог, а её имя в серьёзных научных кругах вызывает смех
0 +0−0alcel24 .09:26:22
15/10/2021
Комментарий удалён.
Да, понимаю. Сайт Минздрава Израиля открыт для всех желающих поспорить. Возражений по делу не вижу.
0 +0−0alcel24 .09:21:37
15/10/2021
Комментарий удалён.
То бишь первая прививка перестала работать через полгода. И где противоречие? Через полгода будет следующая волна и начнут прививать четвёртый? А смертность там изначально была невысокая.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь