Песков прокомментировал статью The Sun о «краже» формулы AstraZeneca
13:41 11/10/2021 Россия
Дмитрий Песков
Британский таблоид The Sun является глубоко ненаучным изданием. Так представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал публикацию о том, что российские спецслужбы якобы получили сведения о составе вакцины AstraZeneca. Уточняется, что 10 октября таблоид опубликовал статью об этом.
| „ | Ага, и скоммуниздили вместе со всеми записями, включая резервные копии. В итоге, мелкобританцам пришлось начинать разработки с нуля -)) | “ |
Британский таблоид The Sun является глубоко ненаучным изданием. Так представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал публикацию о том, что российские спецслужбы якобы получили сведения о составе вакцины AstraZeneca. Его слова приводит ТАСС.
10 октября таблоид опубликовал статью о том, что спецслужбы России якобы получили информацию о составе вакцины, которая была разработана британско-шведской компанией AstraZeneca. По данным The Sun, впоследствии эти формулы якобы были использованы для создания российского препарата «Спутник V».
Ранее Дмитрий Песков раскритиковал темпы вакцинации от коронавируса в стране. По его словам, уровень вакцинации от COVID-19 в стране непозволительно низкий, а потому наблюдается высокая смертность. Кроме того, в ряде российских регионов стремительно сокращается количество коек для больных, заключил представитель Кремля.
Юлия Ямпольская
Источник: https://lenta.ru/news/2021/10/11/sunnn/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(15):
| 3 +0−0 | Роман Ивлиев | 14:07:00 11/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ага, и скоммуниздили вместе со всеми записями, включая резервные копии. В итоге, мелкобританцам пришлось начинать разработки с нуля -)) | ||
| 2 +0−0 | Роман Ивлиев | 14:03:32 11/10/2021 |
Британцы с голода и холода и не такую хрень ещё напишут... | ||
| 1 +0−0 | Станислав Ерофеев | 18:13:47 11/10/2021 |
The Sun даже обсуждать не стоит - желтая газета, совершенно не серьезная. Типа МК. Вакцины эти отличаются кардинально. Если что, я за правду... Англичане сделали вброс, а тупые начинают поддакивать и одобрять. Фууу, стыдно. Изучите немного вопрос. | ||
| 1 +0−0 | Коля Ренжиглов | 15:24:11 11/10/2021 | ||||||
| ||||||||
>Если у них есть достоверный источник - этого вполне достаточно А, понятно. Фанат хайли-лайкли? | ||||||||
| 1 +0−0 | Лысенко Александр | 15:03:37 11/10/2021 |
Ай да Петров и Баширов, надо вторично наградить героев! | ||
| 1 +0−0 | Василий Тёркин | 13:54:49 11/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Термин «вакцина» произошел от латинского слова vacca — корова. Его ввел Луи Пастер в честь английского врача Эдварда Дженнера (1749 - 1823 гг), которого, несомненно, можно считать пионером в области вакцинопрофилактики. | ||
| 0 +0−0 | Антон В | 17:43:27 11/10/2021 | ||||||
| ||||||||
точно, если они это прочитали на фейсбуке, это достоверный источник. | ||||||||
| 0 +0−0 | Василий Васильевич Из России | 14:37:56 11/10/2021 |
Про Sun ничего скажу, но то, что песков не имеет ничего общего с ученым -- это точно | ||
| 0 +0−0 | Василий Тёркин | 14:35:29 11/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Невежда, человечество справлялось подобным образом с эпидемиями относительно стабильных,не способных быстро мутировать вирусов. А когда на создание вакцин уходят годы, а вирус мутирует за 1 - 2 месяца, толку от вакцинации - ноль. | ||
| 0 +0−0 | Ивен Иваноф | 14:08:11 11/10/2021 |
Так и он без учёной степени. | ||
| 0 +0−0 | Teplo65 65 | 13:46:17 11/10/2021 |
После писанья в баночки под видом спортсменов уже ничему не удивляешься | ||
| -1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 14:07:17 11/10/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Сам принцип (как тут уже отметили) был придуман не в СССР и гораздо раньше, чем СССР появился на карте мира. Что же касается конкретно векторных вакцин, то они появились на сцене только в 2010-х годах, в прошлом веке их никто не разрабатывал. | ||
| -1 +0−0 | Василий Тёркин | 13:50:38 11/10/2021 |
Для того чтобы назвать лжеца - лжецом, а вора - вором, не нужно быть научным изданием. | ||
| -2 +0−0 | kosmo astika | 14:45:11 11/10/2021 |
Не нужно быть научным изданием, чтобы опубликовать факт о краже. Если у них есть достоверный источник - этого вполне достаточно. Речь-то о шпионаже и хакерстве. В принципе, похоже на правду. После победоносной олимпиады на допинге, это выглядит не лишённым своей логики. Вполне в духе наших властей - тырят всё, что не приколочено. | ||
| -7 +0−0 | avrex lerner | 13:46:30 11/10/2021 |
Проплаченная статья в ланцете -какой хороший смурдяк-v это научно, такая же статья в сане что спутник шмурдяк это ненаучно. Смотрите не перепутайте...бгггг | ||