В США назвали преимущества российского ракетоносца Ту-160

17:50 23/09/2021 Наука и техника
В США назвали преимущества российского ракетоносца Ту-160
Эксперт по военной авиации рассказал о ключевых отличиях советского бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 от американского самолета B-1 Lancer. Обе разработки создавались для похожих задач, что обусловило конструктивную схожесть двух самолетов. Однако Ту-160 получил ряд преимуществ.

Советский стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 совершил первый полет на семь лет позже американского самолета B-1 Lancer. Поэтому существует миф о копировании советскими инженерами американских идей. Специалист по боевой авиации Дарио Леоне опроверг это заблуждение. Его комментарий опубликовал журнал The National Interest.

Ту-160 начали эксплуатировать через три года после начала активного использования B-1 в военно-воздушных силах (ВВС) США. Оба самолета получили сравнимые габариты и крылья изменяемой стреловидности. Более того, самолеты создавались для общих задач.

По мнению Леоне, сходство самолетов объясняется общими конструкторскими веяниями и сравнимым уровнем технического прогресса. Поэтому советские и американские конструкторы шли похожим путем. Тем не менее Ту-160 значительно отличается от B-1.

Разработка B-1 стала ответом на советское вторжение в Афганистан, сообщает Леоне. После прихода президента Рональда Рейгана программу разработки восстановили в необычном амплуа. Самолет должен был заполнить нишу между уязвимым для советских средств противовоздушной обороны B-52 и перспективным самолетом проекта ATB, которым стал бомбардировщик B-2. Поэтому проект изменили, ограничив возможности самолету, а заказ сократили с 244 до 100 машин.

Разработка Ту-160 прошла без компромиссов, и советские конструкторы выпустили полноценный многофункциональный бомбардировщик, который может работать на различных высотах и скоростях. Леоне отмечает, что Ту-160 не получил переднего горизонтального оперения, которое установлено на B-1. Это обусловлено тем, что советский самолет не пытались адаптировать для работы на малой высоте.

Автор резюмирует, что B-1 доживает последние годы в составе ВВС. В строю осталось 57 машин, от эксплуатации которых могут отказаться в 2036 году. В то же время производство Ту-160 продолжается.

Ранее появилось видео испытательного полета модернизированного ракетоносца Ту-160М. Самолет проходит модернизацию на Казанском авиационном заводе имени С.П. Горбунова.

Даниил Иринин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 2 3+1
0 +0−0iquwdgvc18:32:27
23/09/2021
0 +0−0Mark Scheider18:31:05
23/09/2021
Это ты не ссы, а я своё ещё в Афгане отбоялся )))
Молодец.
Но на всякий случай береги вклады.
Могут повторить.
Чем дань ослоёпу платить будешь?
Пабедитель уев.
Гы гы гы!
0 +0−0Pavel Moisseyev18:31:35
23/09/2021
Сравнивать ту160 и б1, это как сравнивать атомный ракетный крейсер с минным тральщиком
0 +0−0Mark Scheider18:31:05
23/09/2021
1 +0−0iquwdgvc18:29:37
23/09/2021
Ага.
Только ты не ccы.
Всё будет как в прошлый раз.
Без шума и пыли.
Гы гы гы!
Это ты не ссы, а я своё ещё в Афгане отбоялся )))
0 +0−0олег ковалевский18:29:54
23/09/2021
Комментарий удалён.
У сербов рогатки тоже неплохие.
0 +0−0john_e_martin18:28:57
23/09/2021
Комментарий удалён.
А по ИАкать можешь?
0 +0−0john_e_martin18:28:11
23/09/2021
Комментарий удалён.
Пруф на слова замполита.
0 +0−0олег ковалевский18:28:05
23/09/2021
Комментарий удалён.
У них и ПВО то нетути.
0 +0−0john_e_martin18:27:00
23/09/2021
Комментарий удалён.
Вопрос времени.
0 +0−0Ziggy Stardust18:25:58
23/09/2021
1 +0−0Портвейн три семерки18:17:30
23/09/2021
37-м пахнет , а не сахарком.....
же не пахнет, а вонь стоит столбом
0 +0−0Pavel Moisseyev18:24:48
23/09/2021
Комментарий удалён.
По ттх же считаю и разрушительной ударной мощи
0 +0−0Gm Kaplan18:24:29
23/09/2021
1 +0−0Sergio 18:18:31
23/09/2021
Практически все самолёты и ракеты - близнецы-братья. Законы физики и аэродинамики никто не отменял и действуют они везде одинаково. Или надо кубический самолёт построить, чтобы никто в плагиате и скоммуниздивании не обвинил ? ))
F-117, B-2, Falcon-9, Dragon
0 +0−0Портвейн три семерки18:22:35
23/09/2021
0 +0−0Гатила Нечипорук18:20:09
23/09/2021
57 В-1 в ВВС Сша, не значит что все они пригодны к полётам,
В реальности эксплуатируют не более 12 штук, остальные служат запчастями или готовятся к списанию.
Ну и кроме этого: скорость В-1 970км/ч а Ту-160 2 500км/ч- чуете разницу?
Да и бомбовая нагрузка В-1 в 1.5 раза ниже, чем на Ту-160
А главное- В-1 не имеет ракетного вооружения, только свободнопадающие бомбы Ту-160 несёт 16 крылатых ракет А-101 с дальностью боя 6 500 км в ядерном оснащение, с обычной боеголовкой 5 500 км.
То-есть Русский и американский самолёты, кардинально отличаются.
смысл их сравнивать...? каждый строился под свои задачи , под свою тактику применения.... у штатов стратеги ввс другая нежели у совка .....
0 +0−0Гатила Нечипорук18:20:09
23/09/2021
57 В-1 в ВВС Сша, не значит что все они пригодны к полётам,
В реальности эксплуатируют не более 12 штук, остальные служат запчастями или готовятся к списанию.
Ну и кроме этого: скорость В-1 970км/ч а Ту-160 2 500км/ч- чуете разницу?
Да и бомбовая нагрузка В-1 в 1.5 раза ниже, чем на Ту-160
А главное- В-1 не имеет ракетного вооружения, только свободнопадающие бомбы Ту-160 несёт 16 крылатых ракет А-101 с дальностью боя 6 500 км в ядерном оснащение, с обычной боеголовкой 5 500 км.
То-есть Русский и американский самолёты, кардинально отличаются.
0 +0−0Портвейн три семерки18:18:40
23/09/2021
0 +0−0Вячеслав Гусар18:02:05
23/09/2021
Так вроде в Грузии тушки обычные корректируемые бомбы таскали.
мож ту 22м ? они похожи....
0 +0−0Виталий Городня18:14:14
23/09/2021
-1 +0−0Rus Net18:12:11
23/09/2021
Какой тут наброс? Практически все иновационные технологии российского ВПК скоммуниздены с западных аналогов.
Ты и впрямь полагаешь, что подобными именнА ШтА набросами навоза сможешь закидать кого-то - своими потугами уязвить кого-то только и лишь унавоживаешь себя ты.
0 +0−0Виталий Городня18:10:46
23/09/2021
Комментарий удалён.
Вот, уж звиняй, наипримитивнейший наброс.
0 +0−0Gm Kaplan18:10:18
23/09/2021
В США в строю каких то несчастных 57 самолетов В-1, а в великой России и СССР за все время построено аж целых 36 ТУ-160, из которых всего-то половина не летает вообще.
0 +0−0Александр VIII18:08:45
23/09/2021
1 +0−0Дмитрий Бобков18:04:12
23/09/2021
ТУ это ракетоносец, в которого влезают полноценные ракеты, лансер это бомбардировщик или специальные ракеты небольшого радиуса работы.
... ну и как их можно сравнивать ...
0 +0−0Вячеслав Гусар18:02:05
23/09/2021
0 +0−0Levaksinyak Sinyak17:57:12
23/09/2021
Не знаю ни одного применения ту-160 как бомбовоза. Там же изначально стоят два барабана по 6 ракет на каждый. И того 12 крылатых он несёт. Но вот чтобы его загружали бомбами, даже не слышал
Так вроде в Грузии тушки обычные корректируемые бомбы таскали.
0 +0−0Alex L18:00:50
23/09/2021
Разумеется на Ту-160 не стоят носовые крылышки как на B-1B, так как он не является его копией. Он копировался как переразмеренный B-1A и в первую очередь как скоростной ракетовоз.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь