«Калашников» объяснил критику АК-12

17:49 22/09/2021 Наука и техника
«Калашников» объяснил критику АК-12
Главный конструктор «Калашникова» объяснил критику нового автомата АК-12 со стороны экспертов и блогеров. Он отметил, что автомат получил новые конструктивные элементы. Обновленная конструкция оружия, которая обусловлена тактико-техническими требованиями, требует иного подхода к эксплуатации автомата.
Стало быть даже крутейшая ламборджини это лишь убогая техническая модификация моторвагена Бенца?

Критика нового автомата АК-12, который эксплуатируется в российских войсках, связана с обновленной конструкцией. Новые конструктивные решения обуславливают необходимость заново учиться эксплуатировать автомат. Об этом рассказал главный конструктор АО «Концерн «Калашников» Сергей Уржумцев в интервью РИА Новости.

Представитель «Калашникова» объяснил, что АК-12 унифицирован с прошлыми автоматами линейки АК, однако в нем присутствуют новые элементы конструкции. Это является «основным источником отдельных негативных мнений», — отметил Сергей Уржумцев, отвечая на вопрос о критике нового автомата со стороны экспертов и блогеров.

Главный конструктор подчеркнул, что АК-12 создан в соответствии с тактико-техническим заданием, которое обусловило конструкцию автомата. Так, для улучшения эргономики и кучности стрельбы в конструкцию был введен ряд новых решений, который при ознакомлении с новым образцом может вызвать критику. Уржумцев добавил, что АК-12 отличается от прошлых моделей семейства, которые «не требуют дополнительных усилий по обучению личного состава правилам обслуживания и эксплуатации».

Ранее авторы китайского издания Sohu оценили появление у российских военных новых автоматов АК-12. Принятие на вооружение АК-12 назвали «существенным обновлением».

Даниил Иринин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(17):

4 +0−0Вячеслав Гусар18:04:28
22/09/2021
Комментарий удалён.
Стало быть даже крутейшая ламборджини это лишь убогая техническая модификация моторвагена Бенца?
3 +0−0Авангард на подлёте18:01:23
22/09/2021
Комментарий удалён.
Из АК-74 могла стрелять и обезьяна. От немецкого там нет вообще ничего, примат, чтобы стрелять из любого оружия необходимы мозги, у многих они отсутствуют, ты принадлежишь к этой части ущербных.
2 +0−0Ron Warshawsky09:24:20
23/09/2021
зачем усложнять аппарат? тем более когда в боевой обстановке каждая доля секунды на вес золота.
2 +0−0Georg Luger20:30:57
22/09/2021
В АК-12 нет ничего нового. Изменения чисто косметические. В принципе, со времени создания АКМ
конструктивно нет никаких измений в "калашах".
1 +0−0Alber Alber21:16:28
22/09/2021
-2 +0−0Romualdas Arm19:38:54
22/09/2021
АК-74 это неудачная и бессмысленная попытка обезъянить за пендосами в снижении калибра для увеличения носимого боезапаса, изначально обреченная на провал из-за феерически низкого качества отечественного боеприпаса. В итоге Весло самый неудачный и нелюбимый автомат серии АК.
И останваливающий эффекта низкий и даже против легких натовских броников он фактически не работает... Все кого пытались перевооружать в АФгане вернули весла в оружейную и в течении недели...
Ну да, не работает, просто прошивает насквозь и всё, клоун ты и из из оружия только спички в руках держал
1 +0−0Андрей Добер17:59:24
22/09/2021
Ковровский аек на голову круче.
1 +0−0Андрей Добер17:59:17
22/09/2021
Комментарий удалён.
Ечли вы про штурмгевер шмайсера то он и так тупо калька с ппш-2
0 +0−0Виталий Набережный14:34:28
23/09/2021
-1 +0−0Дмитрий Воронин03:31:05
23/09/2021
В нем как раз таки нет ничего нового, обвес подобный делали в Сша давным давно. Сама конструкция мертва, эргономика ужасна, если вы раскошелитесь, пойдете в тир и сравните с какой нибудь м4а4, то сразу станет ясно где продукт для людей а где кусок тяжелого чугуниума для африканцев. Ак не надежнее м сении, это миф. Любое оружие при плохом обращении будет клинить и отказывать. Оно не приспособлено для стрельбы с левого плеча, нужного в cqc. Ужасный магазин мешает при стрельбе лежа, адская отдача. Неудачный гильзосброс. Стыдно иметь такое оружие на вооружении в 2021 году, тем более имея огромное количество достойных прототипов. Проще пилить бюджеты и не делать ничего нового.
"Ак не надежнее м сении, это миф" - надёжнее и это не миф.
0 +0−0Ron Warshawsky09:27:11
23/09/2021
-1 +0−0Дмитрий Воронин03:31:05
23/09/2021
В нем как раз таки нет ничего нового, обвес подобный делали в Сша давным давно. Сама конструкция мертва, эргономика ужасна, если вы раскошелитесь, пойдете в тир и сравните с какой нибудь м4а4, то сразу станет ясно где продукт для людей а где кусок тяжелого чугуниума для африканцев. Ак не надежнее м сении, это миф. Любое оружие при плохом обращении будет клинить и отказывать. Оно не приспособлено для стрельбы с левого плеча, нужного в cqc. Ужасный магазин мешает при стрельбе лежа, адская отдача. Неудачный гильзосброс. Стыдно иметь такое оружие на вооружении в 2021 году, тем более имея огромное количество достойных прототипов. Проще пилить бюджеты и не делать ничего нового.
взяли бы Израильский тавор.
0 +0−0Russkiy Nemez21:05:42
22/09/2021
-1 +0−0Romualdas Arm19:30:12
22/09/2021
АК-12 мертворожденный выкидыш априори. Проблема не столько в самом автомате сколько в б-м качестве патронов 5.45. Как ни выкручивай автомат убл юдочный боеприпас убивает все... Под отечественный патрон кроме 7.62 армейское оружие делать нельзя в принципе это показал еще Афган...
ага.
а может и вовсе промежуточный проскочить и вернуться к винтовочному?
0 +0−0Шульц Штольц19:30:21
22/09/2021
Комментарий удалён.
Ой не свисти. В цахал нет АК-74.
0 +0−0Russkiy Nemez18:20:38
22/09/2021
надо учиться стрелять из калаша и его обслуживать?!
0 +0−0ноу криминалити17:54:33
22/09/2021
Шмайсер умер просто.
-1 +0−0Дмитрий Воронин03:31:05
23/09/2021
В нем как раз таки нет ничего нового, обвес подобный делали в Сша давным давно. Сама конструкция мертва, эргономика ужасна, если вы раскошелитесь, пойдете в тир и сравните с какой нибудь м4а4, то сразу станет ясно где продукт для людей а где кусок тяжелого чугуниума для африканцев. Ак не надежнее м сении, это миф. Любое оружие при плохом обращении будет клинить и отказывать. Оно не приспособлено для стрельбы с левого плеча, нужного в cqc. Ужасный магазин мешает при стрельбе лежа, адская отдача. Неудачный гильзосброс. Стыдно иметь такое оружие на вооружении в 2021 году, тем более имея огромное количество достойных прототипов. Проще пилить бюджеты и не делать ничего нового.
-1 +0−0Alber Alber21:13:46
22/09/2021
2 +0−0Georg Luger20:30:57
22/09/2021
В АК-12 нет ничего нового. Изменения чисто косметические. В принципе, со времени создания АКМ
конструктивно нет никаких измений в "калашах".
Конструктивно в Х&К тоже никаких изменений со времён Уго Шмайссера, ровно как и большинстве пистолетов, дробовиков, а револьверы так и вообще только внешним видом немного изменяются
-1 +0−0Romualdas Arm19:30:12
22/09/2021
АК-12 мертворожденный выкидыш априори. Проблема не столько в самом автомате сколько в б-м качестве патронов 5.45. Как ни выкручивай автомат убл юдочный боеприпас убивает все... Под отечественный патрон кроме 7.62 армейское оружие делать нельзя в принципе это показал еще Афган...
-2 +0−0Romualdas Arm19:38:54
22/09/2021
3 +0−0Авангард на подлёте18:01:23
22/09/2021
Из АК-74 могла стрелять и обезьяна. От немецкого там нет вообще ничего, примат, чтобы стрелять из любого оружия необходимы мозги, у многих они отсутствуют, ты принадлежишь к этой части ущербных.
АК-74 это неудачная и бессмысленная попытка обезъянить за пендосами в снижении калибра для увеличения носимого боезапаса, изначально обреченная на провал из-за феерически низкого качества отечественного боеприпаса. В итоге Весло самый неудачный и нелюбимый автомат серии АК.
И останваливающий эффекта низкий и даже против легких натовских броников он фактически не работает... Все кого пытались перевооружать в АФгане вернули весла в оружейную и в течении недели...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь