Врач связала претензии ВОЗ к российской вакцине от коронавируса с политикой

14:23 16/09/2021 Россия
Врач связала претензии ВОЗ к российской вакцине от коронавируса с политикой
Врач-иммунолог Зоя Скорпилева заявила, что претензии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) к российской вакцине от коронавируса «Спутник V» являются необоснованными. «Это чистая политика. "Спутник V" действительно себя очень неплохо зарекомендовал», — сказала специалист.
Читать все комментарии(30)

Врач-иммунолог Зоя Скорпилева заявила, что претензии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) к российской вакцине от коронавируса «Спутник V» являются необоснованными. Ее слова опубликовал Telegram-канал «Радиоточка НСН».

По мнению Скорпилевой, претензии ВОЗ к «Спутнику V» связаны с политикой.

«Это чистая политика. "Спутник V" действительно себя очень неплохо зарекомендовал. У него нет таких тяжелых осложнений, как тромбозы, которые есть на Phizer или AstraZeneca», — сказала специалист, отметив, что у препарата нет никаких проблем в сфере хранения и производства.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что европейские государства должны перестать политизировать тему одобрения российских вакцин от коронавируса. По словам дипломата, Запад предвзято относится к российским препаратам от COVID-19. Он подчеркнул, что контакты ученых должны быть «максимально профессиональны».

Никита Абрамов

Источник: https://lenta.ru/news/2021/09/16/sputnik_voz/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(30):

1 2
0 +0−0Vasisualiy Lohankin14:45:52
16/09/2021
1 +0−0Ugin Smith14:43:53
16/09/2021
одна вакцина была год назад, пора выходить из комы.
дык, весь этот "разнообразный" шмурдяк в одном казане варится. днём "Спутник", по ночам "Боярышник"
0 +0−0Василий Петров14:45:33
16/09/2021
Инженер связал с политикой, то что наши вазы не признали за авто, сказав что это уже не бричка, но ещё не автомобиль!)))
0 +0−0Ugin Smith14:45:19
16/09/2021
0 +0−0Сарказм Ли14:43:09
16/09/2021
а россия делает попытки признать пфайзер?
Еще раз -- пфайзера просто так здесь не будет. Если бы ВОЗ не ерепенилась, были бы и попытки, и, вероятно, признания.
0 +0−0Sputnik G14:44:51
16/09/2021
-1 +0−0Ugin Smith14:41:34
16/09/2021
Признание должно быть взаимным (причем о рисках тромбоза следует уведомлять потребителя). Но ВОЗ надеется, что Россия прогнется и разрешит их вакцины просто так. А пока либерда плакала, кололась, но продолжала колоться отечественным.
Вообще-то ВОЗ всемирная организация, а не европейская. О какой взаимности идёт речь?
0 +0−0Вадим Ашдодский14:44:38
16/09/2021
Я что-то пропустил? Какие именно у ВОЗ претензии к Спутнику? То, что российские чиновники нерасторопны, а специалисты недостаточно хорошо подготовлены, и за год те и другие так и не смогли грамотно оформить все необходимые для внесения российской вакцины в список ВОЗ документы - это не политика, а позорная некомпетентность российской стороны.
0 +0−0Сарказм Ли14:43:09
16/09/2021
-1 +0−0Ugin Smith14:41:34
16/09/2021
Признание должно быть взаимным (причем о рисках тромбоза следует уведомлять потребителя). Но ВОЗ надеется, что Россия прогнется и разрешит их вакцины просто так. А пока либерда плакала, кололась, но продолжала колоться отечественным.
а россия делает попытки признать пфайзер?
0 +0−0Vasisualiy Lohankin14:42:50
16/09/2021
-1 +0−0dmitry p14:41:14
16/09/2021
только Навозец, Приплот, и Позор.. вот настоящие шадевры Украинии... и да спасибо за Kpым
попользуйся, по счетам попозже заплатишь
-1 +0−0Ugin Smith14:41:34
16/09/2021
2 +0−0Сарказм Ли14:36:28
16/09/2021
я так понимаю пфайзер прошел регистрацию в россии и вот-вот начнутся поставки?
нет?
тогда какие претензии к другим странам?
Признание должно быть взаимным (причем о рисках тромбоза следует уведомлять потребителя). Но ВОЗ надеется, что Россия прогнется и разрешит их вакцины просто так. А пока либерда плакала, кололась, но продолжала колоться отечественным.
-1 +0−0dmitry p14:41:14
16/09/2021
Комментарий удалён.
только Навозец, Приплот, и Позор.. вот настоящие шадевры Украинии... и да спасибо за Kpым
-1 +0−0dmitry p14:38:31
16/09/2021
првад она такая ""Спутник V" действительно себя очень неплохо зарекомендовал. У него нет таких тяжелых осложнений, как тромбозы, которые есть на Phizer или AstraZeneca"

но првительствa ЕС не даёт даже свободы выбора европейцам и самим решеть что себе колоть...
1 2
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь