В Германии рассказали о трех препятствиях для запуска «Северного потока-2»

22:25 11/09/2021 Финансы
В Германии рассказали о трех препятствиях для запуска «Северного потока-2»
Запуску «Северного потока-2» могут помешать три препятствия: процесс сертификации, газовая директива ЕС и партия «Зеленые», заявили в газете Wirtschaftswoche. При этом Россия победила в «газовых шахматах», так как завершение строительства «Северного потока-2» совпало с рекордными ценами на газ.
а потом по бесплатной галушке всем укрусям залетит!

Журналист немецкой газеты Wirtschaftswoche Флориан Гюсген рассказал о трех препятствиях, которые могут помешать запуску газопровода «Северный поток-2». По его словам, это процесс сертификации, газовая директива ЕС и партия «Зеленые».

Так, сертификация газопровода должна проводиться Федеральным сетевым агентством, которое подчиняется Министерству экономики Германии, напомнил журналист. Этот процесс необходим, чтобы исключить риски для безопасности снабжения страны и Европы в целом из-за «Северного потока-2».

Газовая директива Евросоюза предписывает отделить поставки газа от эксплуатации, поэтому «Газпром» не может одновременно быть оператором газопровода и поставщиком топлива, отметил Гюсген. При этом компания планирует оспорить действие директивы над трубопроводом, что может затянуться до 2022 года. «Маловероятно, что они прекратят ввод в эксплуатацию, тем более что российская нефтяная компания "Роснефть" уже обсуждается как еще один поставщик газа, чтобы хотя бы формально соответствовать требованиям ЕС», — добавил он.

Партия «Зеленые», как и многие другие немецкие эксперты и экологи, и вовсе отвергает трубопровод и считает его лишним, подчеркнул журналист. При этом, по его мнению, Россия победила в «газовых шахматах», так как завершение строительства «Северного потока-2» совпало с рекордными ценами на газ.

Строительство газопровода «Северный поток-2» завершилось 10 сентября. Перед началом прокачки газа необходимо провести пуско-наладочные работы, а также сертифицировать магистраль. Источники Bloomberg утверждают, что поставки могут начаться уже 1 октября, но в Бундестаге сомневаются в этом.


Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(55):

1 23+1
5 +0−0svinopotam22:35:07
11/09/2021
-7 +0−0Mike Klein22:34:14
11/09/2021
сначала не будет сертификации, а потом зеленые заблочат.
это реалитет.
а потом по бесплатной галушке всем укрусям залетит!
3 +0−0Адмирал Бенсон23:34:27
11/09/2021
СМИ могут говорить что угодно. Пока зима не наступила.
3 +0−0Вареник самопрыг22:33:52
11/09/2021
газа хватать не будет не помогут никакие директивы..
2 +0−0biletproft22:50:55
11/09/2021
Все это больше похоже на маскарад для публики.

Наченем с того, что СП-2 нерентабелен для России, но крайне выгоден США и НАТО, для сохранения России в статусе дешевой страны-бензоколонки и за счет населения России, а также для кормушки кооператива озеро.

А все эти явно фальшивые нарочито маскарадные противостояния с западом по вводу или не вводу в эксплуатацию этого проекта-не более чем ширма. Так как при сильном желании запада, угрохать этот проект было бы так же просто, как они угрохали тот же южный поток. И если бы Россия( в лице путинцев, хотя они на самом деле к России никакого отношения не имеют, ну кроме как представители окуппационной власти) реально боролась бы с западом, то просто перекрыла бы гах наглухо на пару лет и все бы стразу встало на свои места.
2 +0−0Вареник самопрыг22:34:46
11/09/2021
-7 +0−0Mike Klein22:34:14
11/09/2021
сначала не будет сертификации, а потом зеленые заблочат.
это реалитет.
начались очередные какломрии )
1 +0−0stempid23:11:40
11/09/2021
Это шаболда из зеленых прямо не скрывает что она подпинсдоская подстилка.))

На вопрос, что Бербок сделала бы в отношении "Северного потока 2", она заявила, что "по моему мнению, мы не можем его завершить". Тем более потому, что после пары лет, если у нас будет газ через этот трубопровод, то будет снижение поставок через Украину. Это новая угроза безопасности для украинцев, поэтому через этот трубопровод не может идти никакой газ, потому что иначе будут большие проблемы в сфере безопасности на Украине.

Какое ей вообще дело на какие шиши будут существовать каклы, если ее избиратели немцы, которых она хочет лишить дешевого и доступного газа ?
1 +0−0Artem Cyvetisyan23:10:57
11/09/2021
Меркель мошеница. Если учесть затраты газа на его сжатие и прокачку за 4 тысячи километров и потери его в атмосферу при добыче и "подготовке к трубе" то он становится таким же парниковым как и МЕСТНЫЙ! уголь, если не парниковее угля.
То она переход на газ позиционирует как борьбу с потеплением. А выбросы СО2 и метана считает только на территории германии.
Такой переход к зеленой энергетике - это как постепенно по чуть-чуть рубить хвост собаке из жалости.
1 +0−0Вареник самопрыг23:01:34
11/09/2021
Комментарий удалён.
какел, узбагойся, кстати, зачем ты женский ник взял?
1 +0−0alex rust22:55:16
11/09/2021
0 +0−0svinopotam22:46:49
11/09/2021
ну и плюс содержание всей инфраструктуры
Тем более, считать надо весь маршрут от скважины до Германии. Разница будет гораздо больше, чем только между кусками по самой укре и по сп2.
1 +0−0Андрей Ухов22:39:02
11/09/2021
0 +0−0Mike Klein22:35:42
11/09/2021
я сожалею конечно.
я буду голосовать за лашета.
но у него совсем плохие шансы.
Шольц умнее и последовательнее. При нём в Германии будет намного лучше. Думаю прижмёт поляков и прибалтов.
1 +0−0svinopotam22:35:50
11/09/2021
1 +0−0Sosh S22:34:34
11/09/2021
и вообще лучше кубометр за семисот чем два за триста
или даже 0,5 за 1200 ;)
1 +0−0Sosh S22:34:34
11/09/2021
и вообще лучше кубометр за семисот чем два за триста
1 +0−0svinopotam22:31:23
11/09/2021
Кокли, пли из всех дуп! Нужно сделать перемогу в комментах! Расчехляйте методички, подтягивайте акки на плюсы!
0 +0−0№-856275420:54:14
12/09/2021
Чем дольше в Бундестаге будут сомневаться, тем выше будет цена на газ. Газпром без дополнительных поставок по новому трубопроводу получит больше прибыли.
0 +0−0Alexander SovietSoyuzoff13:33:40
12/09/2021
Надо еще в пять раз цены поднять на газ и тогда Россияне смогут на пенсию в 50 лет уходить и мерседесы станут доступнее
0 +0−0Владимир Погожильский12:10:26
12/09/2021
Кошка скребет на свой хребет
0 +0−0alex rust09:43:35
12/09/2021
Зеленые лицемеры и мошенники, героически пытаются остановить маршрут поставки, который гораздо короче и дает гораздо меньше выбросов. И всё под видом экологии. Это уже совсем край кривых зеркал. А с учетом того, что гтс укры древняя, разница может быть еще больше по части загрязнения атмосферы. Доставка по всему маршруту по сп2 в 1.6 раза дешевле, тариф на 100 км через сп2 2.1 бакса, по укре 2.5. Получается через сп2 на треть короче, меньше расход газа на прокачку, который сгорает и улетает в атмосферу. Как можно под видом борьбы за экологию отстаивать экологически грязный проект (транзит через укру)?
0 +0−0alex rust23:47:06
11/09/2021
0 +0−0Artem Cyvetisyan23:42:27
11/09/2021
Но ведь не про золу говорят а про "энергия из угля дает больше выбросов СО2 чем метан". Про выбросы метана в атмосферу "забывают". А они только 1% от добытого метана только по ГОСТу.
А углерод из метана не окисляется до того же СО2? Зеленые придумали альтернативную химию?
Может, они путают СО2 с другими вредными выбросами?
0 +0−0Robert A.23:46:11
11/09/2021
0 +0−0alex rust23:37:13
11/09/2021
Европе и Штатам не выдержать конкуренцию с Китаем.
Через поколение-два качество населения Китая будет выше, чем в Штатах и Европе. Уже сейчас под Алибабой есть софтовые решения, которых нет на Западе.
То есть они станут больше зарабатывать?
0 +0−0Artem Cyvetisyan23:42:27
11/09/2021
0 +0−0alex rust23:33:11
11/09/2021
От угля много золы, которую надо куда-то девать.
Не знаю, придумали ли в Германии способ её использовать, но в постсовке её просто сваливают в золоотвалы огромной площади.
Но ведь не про золу говорят а про "энергия из угля дает больше выбросов СО2 чем метан". Про выбросы метана в атмосферу "забывают". А они только 1% от добытого метана только по ГОСТу.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь