Фрегат ВМС США разорвало на две части

17:42 25/08/2021 Наука и техника
Военно-морские силы (ВМС) США в ходе учений Sinking Exercise (SINKEX) атаковали свой списанный фрегат Ingraham типа Oliver Hazard Perry. Соответствующее видео опубликовано на YouTube. В результате атаки торпедой Mark 48, выпущенной атомной подлодкой Chicago типа Los Angeles, цель была разорвана на две части.
Читать все комментарии(102)

Военно-морские силы (ВМС) США в ходе учений Sinking Exercise (SINKEX) атаковали свой списанный фрегат Ingraham типа Oliver Hazard Perry. Соответствующее видео опубликовано на YouTube.

Издание The Drive, обратившее внимание на данный ролик, отмечает, что в результате атаки торпедой Mark 48, выпущенной атомной подлодкой Chicago типа Los Angeles, цель была разорвана на две части. До этого Ingraham, как говорится в публикации, подвергся массированному ракетно-бомбовому удару.

«Это впечатляющая демонстрация морской огневой мощи и различных возможностей нанесения ударов с моря, которые ВМФ и Корпус морской пехоты (КМП) рассматривают как важные компоненты своих новых концепций операций», — пишет издание.

The Drive напоминает, что данный фрегат был списан из состава Военно-морских сил Соединенных Штатов в 2015 году.

В августе министр ВМС США Карлос дель Торо назвал четыре приоритета ВМС и КМП Соединенных Штатов — Китай, культуру, климат и COVID-19.

Иван Потапов

Источник: https://lenta.ru/news/2021/08/25/ingraham/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(102):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Нагибатор Либерастов17:50:04
25/08/2021
Комментарий удалён.
А оказался Боном Ричард с жаренными пендосами.
А-ха-ха-ха-ха-ха!
1 +0−0Anti-Colonial Community17:49:32
25/08/2021
Тротила в трюм добавили для красивой пропагандисткой картинки.
1 +0−0Юрий Юрий17:47:47
25/08/2021
-2 +0−0v v17:46:38
25/08/2021
и шо, кривизна земли и волнение не мешает попадать в цель? Странно.
В неподвижную цель в идеальных условиях....Было бы странно если бы не попали
1 +0−0Глеб Оглоблин17:46:48
25/08/2021
А мусор за собой кто убирать будет?!
1 +0−0- -17:45:42
25/08/2021
Зачем? Могли бы каклам продать.
0 +0−0Роман Москвинов13:47:58
26/08/2021
Сдурели, штоль? Пан Зеленский поставил бы на него весла и заявил о новой "супервундервафле" для борьбы с Россией. Клоуна легко обидеть...
0 +0−0 Фома Богачев09:14:10
26/08/2021
А кто будет убирать мусор после них? Куда смотрят зеленые?
0 +0−0Igor 3 fon OFF21:13:51
25/08/2021
0 +0−0Нагибатор Либерастов17:54:27
25/08/2021
А, так это пендосня от избытка технических возможностей целую неделю его потушить не могла, а потом ещё и целый месяц Арланду от копоти отмывали!
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Летят утки
0
РФ поставит на колени всех кто пасть свою гнилую откроет на русский народ
5 часов назад
0 +0−0Igor 3 fon OFF21:12:01
25/08/2021
1 +0−0Юрий Юрий17:47:47
25/08/2021
В неподвижную цель в идеальных условиях....Было бы странно если бы не попали
Летят утки
0
РФ поставит на колени всех кто пасть свою гнилую откроет на русский народ
5 часов назад.
0 +0−0Ярослав Малыхин19:32:32
25/08/2021
1 +0−0- -17:45:42
25/08/2021
Зачем? Могли бы каклам продать.
Они хотели купить, но хрошей нема, а банки почему-то кредит не дают
0 +0−0Syd Ney19:10:17
25/08/2021
Комментарий удалён.
"ВывсевретИ" :)))
0 +0−0duche musolini18:45:38
25/08/2021
0 +0−0Dmitry D18:25:34
25/08/2021
"...россия вообще никогда не выигрывала морские бои.."Погугли хотя б - Синопское сражение..
Цусимское морское сражение

В этой войне Япония потеряла 117 военных и 3 торпедных катера.

Потери России: 4380 погибших, 5 917 захваченных, 6 линейных кораблей и 1 прибрежный линкор затонули, 14 других кораблей потоплено, 7 кораблей было захвачено врагом, 6 кораблей разоружены.
0 +0−0Анатолий Антибандера18:39:50
25/08/2021
Всё это мультики, ничего этого нет, их талибы калашами из Афганистана погнали.
0 +0−0Ферапонт Ферапонтович18:33:53
25/08/2021
Красота, что и говорить. Классика - под киль торпеда.
0 +0−0Kymbrogen18:30:55
25/08/2021
Комментарий удалён.
Я отетил на Ваш вопрос. Вы же вместо ответа на мой вопрос почему-то начинаете юлить и пытаться сменить тему. К чему тогда Вы вообще вопрос задавали?
0 +0−0Anti-Colonial Community18:26:11
25/08/2021
Разговаривал с Талибами, говорят шо усе это голливудская постанова со спецэффектами, в реальности янки драпают из Афганистана, как хозлы из под Дебальцева.
0 +0−0Dmitry D18:25:34
25/08/2021
-1 +0−0duche musolini18:17:18
25/08/2021
они одни уничтожили весь флот японии. совок не потопил даже одной дырявой японской шлюпки. россия вообще никогда не выигрывала морские бои, потому как не на чём воевать.
"...россия вообще никогда не выигрывала морские бои.."Погугли хотя б - Синопское сражение..
0 +0−0хе хе18:25:22
25/08/2021
0 +0−0Kymbrogen18:20:59
25/08/2021
Я понимаю, что Вы хотите донести. Корабль несущий большое количество самолётов и дающий им возможность взлетать и приземлятся для меня всё-таки авианосец, пусть и намного лучше вооружённый, чем его американские и европейские "собратья".
он сгорел найух. нет его.
0 +0−0Dmitry D18:22:35
25/08/2021
0 +0−0Kymbrogen18:20:59
25/08/2021
Я понимаю, что Вы хотите донести. Корабль несущий большое количество самолётов и дающий им возможность взлетать и приземлятся для меня всё-таки авианосец, пусть и намного лучше вооружённый, чем его американские и европейские "собратья".
Отчасти с Вами согласен...
0 +0−0Kymbrogen18:20:59
25/08/2021
0 +0−0Dmitry D18:17:54
25/08/2021
На всякий..В России (и в СССР) никогда не было авианосцев... в американском понимании этого типа кораблей. Были ударные авианесущие крейсера (ТАРКи) - это немного другое..
Я понимаю, что Вы хотите донести. Корабль несущий большое количество самолётов и дающий им возможность взлетать и приземлятся для меня всё-таки авианосец, пусть и намного лучше вооружённый, чем его американские и европейские "собратья".
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь