Доктор военных наук оценил версию взрыва газового баллона в Воронеже

12:42 13/08/2021 Статьи
Доктор военных наук оценил версию взрыва газового баллона в Воронеже
Взрыв газового баллона у одной из пассажирок воронежского автобуса является одной из наиболее возможных версий, но не единственной. Об этом заявил доктор военных наук Константин Сивков. По его мнению, нельзя полностью исключать попытку злоумышленников создать обстановку нервозности в преддверии выборов.
С чего вдруг баллону взрываться ? Она костер под ним разожгла что-ли ?

Взрыв газового баллона у одной из пассажирок воронежского автобуса является одной из наиболее возможных версий, но не единственной. Об этом «Ленте.ру» заявил доктор военных наук Константин Сивков.

Сивков подчеркнул, что на данный момент установить и назвать точные причины взрыва в воронежском автобусе, произошедшего ночью 12 августа, довольно трудно. Для этого экспертам предстоит провести тщательную работу по выявлению остатков взрывчатых веществ, изучить особенности осколков и траекторию их полета, характер повреждений.

Тем не менее, определенные выводы можно сделать уже сейчас, считает эксперт. По мнению Сивкова, вероятность того, что инцидент произошел в результате взрыва газового оборудования, довольно велика.

«Если бы рванул газовый баллон, то вокруг мы увидели бы крупные осколки»

«Картинки здесь намного интереснее, чем видео, — заметил эксперт. — Примечательно, прежде всего, большое количество выживших: погибли всего двое человек, остальные только получили травмы. Если бы взрывное устройство стояло на полу автобуса и предназначалось для убийства людей, оно бы содержало и поражающие элементы, что, однозначно, привело бы к большему числу жертв. А вот если предположить, что взрыв произошел под полом, то тогда все становится логичным — люди пострадали от ударной волны, а не от осколков».

Сивков заметил, что есть большие основания согласиться с основной версией следствия о неисправности газового оборудования или о взрыве баллона. Несмотря на то, что водитель утверждает, что ехал на дизельном топливе, это легко проверяется.

«Если бак есть — это дизельное топливо. Нет — кустарно установленное газовое оборудование. Вот и все. Но у данной версии есть свои недостатки: газовый баллон имеет очень толстые стенки, содержит сжиженный газ, газ высокого давления. Если бы он рванул, то вокруг мы увидели бы крупные осколки, которые побили бы большое число людей. Так что стоит рассмотреть и другую версию — террористический акт с помощью самостоятельно изготовленного простейшего взрывного устройства, эффект от него мог быть ровно таким же, как в данном случае. Нельзя полностью исключать вероятность того, что имел место теракт, направленный на создание обстановки нервозности в ЮФО в преддверии выборов», — считает Сивков.

Эксперт добавил, что, не находясь непосредственно на месте, сложно дать однозначную оценку произошедшему. Однако, по его подсчетам, вероятность взрыва газового оборудования составляет порядка 70 процентов, спланированной атаки — 30. По его мнению, нельзя полностью исключать попытку злоумышленников создать обстановку нервозности в преддверии думских выборов.

Пассажирский автобус ПАЗ взорвался около галереи Чижова в Воронеже. Более десяти человек получили ранения. Двое скончались от полученных травм. Момент взрыва попал на камеру видеорегистратора. На записи видно, что взрыв произошел, когда автобус находился на остановке. Через некоторое время люди начинают выходить и выбегать из транспортного средства.

Следственный комитет России сообщил, что по факту взрыва транспортного средства возбуждено уголовное дело. В Воронеж также направлены криминалисты из Москвы.

Наталия Белова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

1 23+1
9 +0−0Dmitriy Porollo13:46:39
13/08/2021
С чего вдруг баллону взрываться ? Она костер под ним разожгла что-ли ?
9 +0−0Макар Нагульнов12:59:52
13/08/2021
Этот диванный эксперт даже не в курсе, что наличие газоблонного оборудования не исключает наличие топливного бака!
8 +0−0Oleg Gr13:47:38
13/08/2021
"взорвался газовый балон одной из пассажирок" ???!!! ну такое бл... даже не придумаешь !!! тут уже даже обнуление сроков кажется логичным на фоне этого :) просто страна чудес...
7 +0−0Ivan Lapshin12:58:31
13/08/2021
Это тот самый путинский "эксперт" с телевизора, что сравнивает картонные (существующие в виде макетов и даже мультипликационных роликов) ракеты, самолеты и танки РФ, с реальными, стоящими на вооружении НАТО образцами вооружений?
7 +0−0Опилки в голове12:48:55
13/08/2021
Взорвался сахар, как обычно.
6 +0−0Дарт Вейдер13:12:17
13/08/2021
ИГИЛ отказался брать ответственность... значит ФСБ,....
5 +0−0Artem Sigaev13:51:34
13/08/2021
Боже, что за чушь!! Любой эксперт взрывотехник определит по кадрам видеозаписи за минуту тип ВУ. Характерный белый тягучий дым первый признак. Версию про ГБО можно проверить за минуту - открыв капот и посмотрев, есть ли система подачи газа. Да и сам баллон, даже спрятанный, не испарится при взрыве. Основную версию про взрыв баллончика от горелки даже комментировать не буду, это полнейший бред. Тут явно какое то кустарное безоболочное ВО. По дыму спецы поймут мгновенно, что это было.
5 +0−0Sputnik G13:26:39
13/08/2021
А где собственно взорвавшийся баллон? Анигилировался или улетел на орбиту?
5 +0−0Алекс Er13:09:12
13/08/2021
Почему не рассматривается версия бомбежки воронежа.
4 +0−0Dmitriy Porollo13:53:50
13/08/2021
8 +0−0Oleg Gr13:47:38
13/08/2021
"взорвался газовый балон одной из пассажирок" ???!!! ну такое бл... даже не придумаешь !!! тут уже даже обнуление сроков кажется логичным на фоне этого :) просто страна чудес...
Придумаешь еще как. Например пассажирка чихнула или перданула.
4 +0−0Станислав Тищенко13:48:03
13/08/2021
"Сивков заметил, что есть большие основания согласиться с основной версией следствия о неисправности газового оборудования или о взрыве баллона. Несмотря на то, что водитель утверждает, что ехал на дизельном топливе, это легко проверяется....."

Да)))достаточно взглянуть на двигатель))газовый балон на дизельный двигатель???Для кого эта статья?)))
3 +0−0Valentin Petrov15:51:25
13/08/2021
рейтинг путина упал? не ленись - проверь подвал
3 +0−0Артем Добров13:46:04
13/08/2021
Доктор экспертных наук
3 +0−0Веселин Мазгалов13:42:18
13/08/2021
При смене власти фээсбэшников перевешают первыми. В этот раз не переобуются, как после распада совка.
3 +0−0sdfbhesthn sdfbhesthn13:26:36
13/08/2021
Доктор каких, простите, наук? Военных? Лента, наймите хотя бы одного редактора!
3 +0−0Vladimir brodiaga91113:08:14
13/08/2021
Последнее время ... эти "эксперды" больше врут, чем работают.
3 +0−0Александр Шнейдер13:00:08
13/08/2021
Патрушев бортникову опыт передает..
2 +0−0Andrey13:16:02
13/08/2021
9 +0−0Макар Нагульнов12:59:52
13/08/2021
Этот диванный эксперт даже не в курсе, что наличие газоблонного оборудования не исключает наличие топливного бака!
Такой эксперт, как… Промолчу.
2 +0−0Евлампий Светозаров13:05:16
13/08/2021
и в каких больницах этот доктор военных наук воевал?
2 +0−0Yan Krapovsky13:01:51
13/08/2021
Аж целый сахарный балон хлопнул - к выборам готовятся, людей жалко
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь