РФПИ раскрыл данные о длительности иммунитета после вакцинации «Спутником V»

21:47 17/07/2021 Наука и техника
РФПИ раскрыл данные о длительности иммунитета после вакцинации «Спутником V»
Долгосрочный иммунитет после вакцинации «Спутником V» появляется более чем у 90 процентов пациентов. Лимфоциты, которые остаются после прививки и «запоминают» коронавирус, сохраняются в организме долгое время. При последующем столкновении с этим вирусом они быстро выработают антитела, которые быстро его уничтожают.

Долгосрочный иммунитет после вакцинации «Спутником V» появляется более чем у 90 процентов пациентов. Об этом в интервью ТАСС сообщил Российский фонд прямых инвестиций со ссылкой на данные аргентинского Национального научно-технического исследовательского совета, опубликованные в газете La Nacion.

Согласно этим данным, после вакцинации Спутником V формируется так называемый Т-клеточный (лимфоцитарный) иммунитет. «Это свидетельствует о долгосрочности вырабатываемой защиты от COVID-19», — сообщили в РФПИ.

В научно-техническом исследовательском совете также заявили, что лимфоциты, которые остаются после прививки и «запоминают» коронавирус, сохраняются в организме долгое время. По словам министра здравоохранения провинции Буэнос-Айрес Даниэля Гольяна, при последующем столкновении с этим вирусом они быстро выработают антитела и «клетки-убийцы», которые уничтожат вирус.

Ранее научный журнал Nature подтвердил, что российская вакцина «Спутник V» от коронавируса дает стопроцентную защиту от тяжелой формы COVID-19 и на 91,6 процента эффективна для предотвращения COVID-19.

Анастасия Макарова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(47):

1 2 3+1
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:47:44
17/07/2021
Комментарий удалён.
"В "Натуре" была рекламная обзорная статья по прививкам". Выдала данные по спутнику что прислал РФПИ."
Я Ланцет опустил, как просто писаря-посредника.
---
В результате круг замкнулся. РФПИ выдал цифры, Натура их напечатала, РФПИ сослался на это как на доказательство. Признаки фейко-вброса - 100%
0 +0−0Алекс Пав22:46:44
17/07/2021
Это хорошо
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:42:28
17/07/2021
Комментарий удалён.
К Ланцету осталось много вопросов, на которые так и не ответили . Ответ был таков - все есть в редакции журнала, обращайтесь туда. Главный вопрос - куда делась треть испытуемых которые вошли в эксперимент, но потом они были отброшены. Остался без ответа.
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:37:25
17/07/2021
Комментарий удалён.
В "Натуре" была рекламная обзорная статья по прививкам". Выдала данные по спутнику что прислал РФПИ. А РФПИ потом носился с этой статьей как с флагом. Вот мол, В Натуре" доказали нашу правду!
Максимум можно было заявить "В Натуре обратили внимание на Спутник"
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:33:16
17/07/2021
Комментарий удалён.
Вот я плошадки имел ввиду. Знали что с гнильцой получилось варево, но из-за дефицита кололи "то что получилось".
Это моя версия которая хоть как то оправдывает скороспелось повторной вакцинации. Правду же нельзя сказать, а в унитаз лить полуработающую вакцину жалко.
"Другой вакцины у меня для вас нет"
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:26:03
17/07/2021
Комментарий удалён.
Повторно вакцинировать при нехватке прививок и 20% охвата - в России плохое решение. Оно может быть оправдано если первые прививки оказались фуфлом (браком). Но это гостайна. Но тогда логично.
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:23:49
17/07/2021
Комментарий удалён.
Ну значит данные в том отчете включали наблюдение за пациентами, например месяц. Только они и попали в отчет. А у вас на счетчике включены и "вчера привитые"
Выод - прививочная компания идет бойко.
0 +0−0Ladys Winters22:21:49
17/07/2021
-1 +0−0Oleg B21:51:07
17/07/2021
Отлично, похоже ревакцинироваться надо не чаще 1 раза в год, а то и в два.
ты путина не любишь? сказали раз в полгода, значит раз в полгода! ух мне тут! оранжисты-навальнята! в официальном периоде ревакцинации сомневаться удумал!
0 +0−0Ladys Winters22:20:48
17/07/2021
0 +0−0Андрей Оборин22:09:38
17/07/2021
Там все написано: ДОЛГО! Может, две недели, а, может, и все три...
да очень просто можно ответить: иммунитет от спутника длится до самой смерти )
0 +0−0Ladys Winters22:20:12
17/07/2021
Комментарий удалён.
а это одно и то же.. или вы думаете, что гамалея реально что-то свое изообрела? )
0 +0−0Ladys Winters22:19:17
17/07/2021
0 +0−0KornFAFM422:05:29
17/07/2021
"Долгосрочный" это сколько?
до самой смерти )
0 +0−0Ladys Winters22:18:36
17/07/2021
проплатили статейки, речь идет о миллиардных прибылях, грех не скинуться на рекламу )
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:18:03
17/07/2021
Комментарий удалён.
Да сегодня смотрел- на нашем американском счетчике...Учтены все вакцины, не только спутник вова...
Я вижу. Повтор ответа.
10 млн там данные по ТРЕМ вакцинам. В сумме 10-11 млн было. Неужели в аргентине 22 млн человек?. Или данные минздава на май например, а вакцинация продолжается. Да и ваш счетчик может тихонько "врать". 47 от ВЗРОСЛОГО населения? Уточни этот пункт.
0 +0−0Artem Cyvetisyan22:16:01
17/07/2021
Комментарий удалён.
10 млн там данные по ТРЕМ вакцинам. В сумме 10-10 млн было. Неужели в аргентине 22 млн человек?. Или данные минздава на май например, а вакцинация продолжается. Да и ваш счетчик может тихонько "врать". 47 от ВЗРОСЛОГО населения? Уточни этот пункт.
0 +0−0Андрей Оборин22:09:38
17/07/2021
6 +0−0Жорж Бакланов21:52:12
17/07/2021
А где данные о длительности иммунитета после вакцинации «Спутником V»?
Там все написано: ДОЛГО! Может, две недели, а, может, и все три...
0 +0−0Clava Clava22:08:54
17/07/2021
2 +0−0alex tem22:06:20
17/07/2021
Долго, дня четыре.
это смотря где ,дне четыре на полюсе это под два года,на обратной стороне луны почти вечно
0 +0−0KornFAFM422:05:29
17/07/2021
"Долгосрочный" это сколько?
0 +0−0Злобный Ээх21:59:04
17/07/2021
Комментарий удалён.
У меня знакомый одноклассника - тромб.
0 +0−0Oleg B21:56:56
17/07/2021
Комментарий удалён.
Ну а что ещё ответить, если ты не понимаешь термина "клетки памяти".
0 +0−0avrex lerner21:52:32
17/07/2021
Фуфло для электората...
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь