США обеспокоились возможностью России использовать искусственный интеллект

18:31 12/07/2021 Наука и техника
США обеспокоились возможностью России использовать искусственный интеллект
В США обеспокоились возможностью использования Россией и Китаем дронов и систем вооружения на основе искусственного интеллекта. Об этом сообщается в статье The National Interest. Генерал-лейтенант Майкл Гроен считает, что в случае создания Россией «военного ИИ» США и их союзники не смогут дать эквивалентный ответ.

В США обеспокоились возможностью использования Россией и Китаем дронов и систем вооружения на основе искусственного интеллекта. Об этом в статье для The National Interest пишет обозреватель Крис Осборн.

Автор ссылается на слова генерал-лейтенанта Майкла Гроена, который считает, что в случае создания Россией «военного искусственного интеллекта» США и их союзники не смогут дать эквивалентный ответ.

Гроен считает, что такое оружие не будет руководствоваться этическими или гуманитарными соображениями для начала атаки, тогда как в США это решение будут принимать люди.

На данный момент Министерство обороны США рассматривает возможность создания систем искусственного интеллекта, способного использовать нелетальное оружие или оборонительный тип вооружения против приближающихся противокорабельных ракет, минометов и дронов. По мнению генерал-лейтенанта, создание таких систем поможет внести этические принципы в применение оружия на основе искусственного интеллекта.

Ранее бывший командующий Сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак (Waldemar Skrzypczak) заявил о наличии у России, Китая и США смертоносного оружия будущего. По его словам, речь идет о технике, оснащенной системами искусственного интеллекта.

Варвара Кошечкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(63):

0 +0−0Dm Krivenkov19:08:03
12/07/2021
0 +0−0Сарказм Ли19:05:28
12/07/2021
да ты просто смешон.
все, проплывай по трубам дальше, двоечник ))
Ну вот, совсем сорвался. Спокойнее надо быть, а то until зациклится
0 +0−0Сарказм Ли19:07:42
12/07/2021
0 +0−0Петя Ухов19:07:01
12/07/2021
Котлин?
Ога!
Kotlin (Ко́тлин) — статически типизированный, объектно-ориентированный язык программирования, работающий поверх Java Virtual Machine и разрабатываемый компанией JetBrains.
0 +0−0Петя Ухов19:07:01
12/07/2021
-1 +0−0Сарказм Ли19:06:08
12/07/2021
а почему лучшие программисты до сих пор не придумали лучший язык программирования?
Котлин?
0 +0−0Власть Сов19:06:47
12/07/2021
0 +0−0Gm Kaplan19:04:59
12/07/2021
Народный интерес что-ли? Ага очень американский.
"The National Interest пишет обозреватель Крис Осборн.
Автор ссылается на слова генерал-лейтенанта Майкла Гроена" - где тут похвальба России? Бредишь?
0 +0−0Сарказм Ли19:05:28
12/07/2021
0 +0−0Dm Krivenkov19:04:16
12/07/2021
Малыш, успокойся. Не истери
да ты просто смешон.
все, проплывай по трубам дальше, двоечник ))
0 +0−0Gm Kaplan19:04:59
12/07/2021
0 +0−0Власть Сов19:02:50
12/07/2021
Вроде американский журнал, не?
Народный интерес что-ли? Ага очень американский.
0 +0−0Сарказм Ли19:04:54
12/07/2021
0 +0−0Dm Krivenkov19:00:04
12/07/2021
Есть варианты. Но такие и ты друг от друга никак не отличишь визуально. Ты же про зрение машинное начал, а не про пощупать?
ты что вилять начал?
зрением человек может логически рассудить и понять что из них ручка.
короче, двоечник, твоя касса в KFC простаивает
0 +0−0Петя Ухов19:04:33
12/07/2021
В России лучшие программтсты. Логично, если они создают самый продвинутый ИИ.
0 +0−0Dm Krivenkov19:04:16
12/07/2021
0 +0−0Сарказм Ли19:03:10
12/07/2021
фсё? сломался? ))))
школота, вы так забавно лопаетесь ))
Малыш, успокойся. Не истери
0 +0−0Сарказм Ли19:03:10
12/07/2021
Комментарий удалён.
фсё? сломался? ))))
школота, вы так забавно лопаетесь ))
0 +0−0Власть Сов19:02:50
12/07/2021
-2 +0−0Gm Kaplan18:58:24
12/07/2021
Тут ведь в чем разница. Россияне любят хвастаtь оружием которого еще нет, а Американцы держат под большим секретом, оружие которое есть.
Вроде американский журнал, не?
0 +0−0Власть Сов19:02:11
12/07/2021
Американские этические принципы наглядно были продемонстрированы во Вьетнаме, с его 2 млн. потерь только гражданских лиц.
0 +0−0Gm Kaplan19:00:56
12/07/2021
Комментарий удалён.
А это совсем не про слова, а про дела. Ты у японцев спроси, они тебе расскажут.
0 +0−0Dm Krivenkov19:00:04
12/07/2021
0 +0−0Сарказм Ли18:55:11
12/07/2021
да, двоечник же!
Вот тебе пример: Набор ручки и карандаша Эрик Краузе.
автоматическая ручка и автоматический карандаш - вот тебе и облом.
Есть варианты. Но такие и ты друг от друга никак не отличишь визуально. Ты же про зрение машинное начал, а не про пощупать?
0 +0−0Сарказм Ли18:58:41
12/07/2021
0 +0−0Dm Krivenkov18:58:20
12/07/2021
У меня 2 красных. Один из них ещё СССР, малыш.
верни туда где купил )))
0 +0−0Dm Krivenkov18:58:20
12/07/2021
0 +0−0Сарказм Ли18:56:09
12/07/2021
ты так школу не закончишь ((
У меня 2 красных. Один из них ещё СССР, малыш.
0 +0−0Dm Krivenkov18:57:37
12/07/2021
Комментарий удалён.
То, что не соответствует фактологической базе данных машинный код будет определять как сказку.
20 лет назад мне истинные фотографы рассказывали, что никогда цифровая фотография не сравниться с фотозерном. Прошло не так много лет и где они, фотобарабаны, проявители, глянцеватели? Я свои лет 15 назад выкинул
0 +0−0Сарказм Ли18:56:09
12/07/2021
0 +0−0Dm Krivenkov18:52:40
12/07/2021
Риск тоже можно зашить в код.
ты так школу не закончишь ((
0 +0−0КАДЫРОВСКИЙ ЧЕЧЕН18:56:07
12/07/2021
Русские, а после создания военного искусственного интеллекта, сможете освоить выпуск открывачек для воды????
0 +0−0Сарказм Ли18:55:11
12/07/2021
0 +0−0Dm Krivenkov18:51:56
12/07/2021
Кстати отличить машине ручку от карандаша очень просто. Набор образов карандаша отличается от набора образов ручки.
Именно поэтому машинное зрение уже сейчас ставит более точные диагнозы по КТ, например
да, двоечник же!
Вот тебе пример: Набор ручки и карандаша Эрик Краузе.
автоматическая ручка и автоматический карандаш - вот тебе и облом.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь