Раскрыта причина популярности вакцины «КовиВак»

05:01 12/07/2021 Статьи
Раскрыта причина популярности вакцины «КовиВак»
Главный врач второго диагностического отделения АО «Медицина» Максим Терский сообщил, что популярность вакцины «КовиВак» связана с тем, что она однокомпонентная, то есть однократного введения достаточно для завершения вакцинации. О преимуществах или недостатках препарата сейчас сложно сказать что-то определенное.

Главный врач второго диагностического отделения АО «Медицина» Максим Терский в беседе с агентством «Прайм» раскрыл причину популярности вакцины от коронавирусной инфекции «КовиВак». По его словам, это связано с тем, что она однокомпонентная, то есть однократного введения достаточно для завершения вакцинации.

Врач отметил, что людям приходится заниматься поисками этого препарата, поскольку его было произведено очень мало. Он добавил, что о преимуществах или недостатках препарата сейчас сложно сказать что-то определенное, так как вакцина находится еще в процессе клинических испытаний.

Другие российские вакцины

В настоящий момент в России зарегистрированы четыре вакцины от коронавируса. Препарат «Спутник V», созданный на основе аденовируса человека, стал первой в мире зарегистрированной вакциной для профилактики COVID-19. Позже регистрацию прошли еще три отечественные вакцины — «ЭпиВакКорона», «КовиВак» и однокомпонентная «Спутник Лайт».

Одним из создателей препарата «ЭпиВакКорона» оказалась глава Роспотребнадзора Анна Попова. В авторах патента указаны 12 человек, большая часть из которых входит в ученый совет «Вектора».

«Спутник Лайт» — российская однокомпонентная вакцина от коронавируса. О ее регистрации стало известно в начале мая. Ее эффективность оценивается в 79,4 процента, что превышает показатели многих аналогичных препаратов.

Защита от новых штаммов COVID-19

Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что российская вакцина «Спутник V» способна защитить от всех известных на сегодняшний день вариантов коронавирусной инфекции.

При этом профессор кафедры «Вирусология» Института имени Белозерского МГУ Алексей Аграновский отметил, что все зарегистрированные российские вакцины от коронавируса защищают от индийского штамма. По его словам, белок шипа вируса должен очень сильно измениться, чтобы не дать вакцине защитить организм.

Золотой стандарт вакцинации

Заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов рассказал, что является золотым стандартом вакцинации. По его словам, чтобы одержать победу над большинством заразных заболеваний, в том числе COVID-19, нужно привить 94-96 процентов населения. Он объяснил, как это работает, на примере борьбы с корью.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова в свою очередь выступила с призывом вакцинировать от коронавируса всех россиян. По ее мнению, это позволит России «стать самой передовой страной в борьбе с болезнью».

Зарубежные вакцины и побочные эффекты

В апреле некоторые страны Европы приостановили или запретили вакцинацию препаратом британско-шведской компании AstraZeneca из-за обнаружения тромбоза у привившихся пациентов. При этом создатели вакцины настаивают на ее безопасности. В компании заявляли, что детальное изучение состояния здоровья более 17 миллионов человек после вакцинации показало отсутствие данных о повышенном риске возникновения эмболии легочной артерии, тромбоза глубоких вен или тромбоцитопении.

В июне стало известно, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) расследует случаи миокардита после вакцинации Pfizer. Директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан подчеркнул, что миокардиты после использования Pfizer носили самоограничивающийся характер и имели легкую форму.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Mike Tofelbaum14:42:59
12/07/2021
0 +0−0Vlad Axentiev13:54:10
12/07/2021
Зачем она здесь нужна, если у Спутника смертельных исходов явных, типа из-за тромбоза ни в одной стране не зафиксировали.
а почему тогда очерди не за спутником а за ковиваком и эпиваком?
0 +0−0Доброслав Бобряков14:40:47
12/07/2021
4 +0−0Дарина Николаева07:53:02
12/07/2021
Как всегда не имеющая аналогов в мире и самая крупная вакцина из всех известных.. чем вы больше эту бодягу рекламируете тем меньше ей веры . ..
Если власть допустит на рынок пфайзер и модерну народ забьет на ваши чудо вакцины и начнет за деньги прививаться западными...
Да все они аналоговнетные
0 +0−0# Римский14:40:38
12/07/2021
Мне непонятно понятие «инфекция может быть управляема».

Управляют инфекцией, если её сами распространяют, если инфекция природное явление, то речь ведут о защите и нераспространении заболевания от инфекции.

Это как управление электросетью или это нечто природное.
0 +0−0Доброслав Бобряков14:39:56
12/07/2021
4 +0−0Sanya Polyakov06:07:45
12/07/2021
Статья заказная.
Ресурс с рукой в одном месте.
0 +0−0Доброслав Бобряков14:37:15
12/07/2021
Везде как в мавзолей очереди. Люди требуют вакцины
0 +0−0Vlad Axentiev13:54:10
12/07/2021
-1 +0−0Михаил Лисовин13:23:13
12/07/2021
А я сейчас вот о чём подумал. Пфайзер свою вакцину - первую такого типа - производит на синтезаторах олигонуклеотидов, промышленных, конечно. Они имеют высокую производительность, и позволяет клепать самую эффективную в мире вакцину быстро и дёшево. Но лабораторные синтезаторы с куда меньшей производительностью можно купить даже в России - и попробовать склепать на них копию пфайзеровской вакцины, раз оригинальная недоступна. Недостаток: крайне низкая производительность такого оборудования. Возможно, власть себе уже такую вакцину и делает.
Зачем она здесь нужна, если у Спутника смертельных исходов явных, типа из-за тромбоза ни в одной стране не зафиксировали.
0 +0−0Vasya Pupkin13:11:08
12/07/2021
0 +0−0Михаил Лисовин13:03:55
12/07/2021
Всех их можно модифицировать под новые штаммы, если что. И вектор, и РНК, и инактив. Но получается, что РНК при наличии производственных мощностей модифицируется быстрее. Остальные малотехнологичны. А с любой, самой замечательной, вакцины будет мало толку, если её не произведут в нужном количестве.
Это известно.. но в России думаю не все пока возможно. Тот же правильный инсулин только пытаются приблизить к международным стандарам, уколы от нейродермитов и псориазов что уже лет 5 сертифицироааны по ЕС, годик в РФ, кажется пока не освоили, нет своей спиноразы ,много чего другого. Поэтому конечно задача номер1 это производственная база того в чем есть компетенции и видимо комбинация этой пилюли с вакциной от гриппа для ежегодной вакцинации населения. Ну а новые штаммы, пока нет гарантии и от рнк. Для дельты по крайней мере пока модицикаций нет, а тяжелых случаев уже хватает
0 +0−0Михаил Лисовин13:03:55
12/07/2021
0 +0−0Vasya Pupkin12:57:59
12/07/2021
А , ну да, это действительно устаревшая классика. Но возможно единственно работающая технология против новых зловредных штаммов. И вектор и рнк к сожалению дают тяжелое течение с дельтой куда чаще чем хотелось бы видеть от современных вакцин. А новые штаммы могут быть еще более хитрозаточенные.
Всех их можно модифицировать под новые штаммы, если что. И вектор, и РНК, и инактив. Но получается, что РНК при наличии производственных мощностей модифицируется быстрее. Остальные малотехнологичны. А с любой, самой замечательной, вакцины будет мало толку, если её не произведут в нужном количестве.
0 +0−0Vasya Pupkin13:02:09
12/07/2021
-1 +0−0Иван Иванов12:40:40
12/07/2021
Не. Я живу в Германии и мы с женой привились Джонсоном и джонсоном. Там тоже один укол. Очень популярная здесь вакцина. Особенно среди молодёжи. Хотя говорят везде только про Пфайзер и астра зенеку. Но с джонсоном через две недели после укола ты считаешься привитым, а с пфайзером по самому минимуму через восемь недель кажется. Есть ли смысл ждать?
Джонсон дает 84 процента, по крайней мере так говорят сейчас перед привитием. Двухкомпонентые дольше и больше процент , за 90. Молодым лучше то что полегче, пожилым же три шота файзера или спутника уже назначают.. а в тайланде кажется решили против дельта миксовать китайский инактив и файзер, так дельта штамм не проходит.
0 +0−0Vasya Pupkin12:57:59
12/07/2021
0 +0−0Михаил Лисовин12:54:38
12/07/2021
Вот только описываемая КовиВак - не вектор ни разу. Это инактив.
А , ну да, это действительно устаревшая классика. Но возможно единственно работающая технология против новых зловредных штаммов. И вектор и рнк к сожалению дают тяжелое течение с дельтой куда чаще чем хотелось бы видеть от современных вакцин. А новые штаммы могут быть еще более хитрозаточенные.
0 +0−0Михаил Лисовин12:54:38
12/07/2021
2 +0−0Vasya Pupkin12:53:43
12/07/2021
Джонсон и астра такой же вектор. А рнк желательно проверить на популяции лет 10 прежде чем запускать под кожу себе..
Вот только описываемая КовиВак - не вектор ни разу. Это инактив.
0 +0−0Михаил Лисовин12:48:49
12/07/2021
0 +0−0Микола Танколомов10:13:48
12/07/2021
У россиян есть выбор, как в нормальной стране. Остальные страны имеют одну вакцину, без всякого выбора!
Ложь. Остальные имеют две-три на выбор.
0 +0−0Михаил Лисовин12:45:38
12/07/2021
-6 +0−0Theodor Siegfried10:47:43
12/07/2021
Вакцинация - это, в первую очередь, коллективное действие сознательных граждан с целью формирования в социуме иммунной прослойки.
Индивидуальная защита с помощью вакцины - это уже второе и неглавное.
Поэтому, если я привился, а сосед не хочет, хотя может, это означает, что я прививался зря.
Поэтому, граждане, если у вас нет противопоказаний, то либо привейтесь, либо радикально сдохните побыстрее, чтобы не разносить заразу.
Это если вы не хотите, чтобы случился такой же ужас, как у диких укров, у которых вакцины нет.
В Киеве появились дома, где на 40-50 квартир находится 2-3, где есть выжившие.
Остальные умерли от ковида или бежали.
Если квартира в Киеве не платит коммуналку пару месяцев, то там чаще всего находят ковидные трупы.
Короче, граждане, прививайтесь, если не хотите, чтобы было как у укров.
Насчёт Киева - ложь, а во всём остальном мысли здравые.
0 +0−0Михаил Лисовин12:44:56
12/07/2021
Бездельники. Лень им второй раз пойти уколоться. У КовиВака и эффективность тоже ниже.
0 +0−0Иван Иванов12:43:35
12/07/2021
-1 +0−0Иван Иванов12:40:40
12/07/2021
Не. Я живу в Германии и мы с женой привились Джонсоном и джонсоном. Там тоже один укол. Очень популярная здесь вакцина. Особенно среди молодёжи. Хотя говорят везде только про Пфайзер и астра зенеку. Но с джонсоном через две недели после укола ты считаешься привитым, а с пфайзером по самому минимуму через восемь недель кажется. Есть ли смысл ждать?
А ниже пишут, что ковивак двухкомпонентная
0 +0−0_ spambox12:42:09
12/07/2021
Комментарий удалён.
Автор лось, как и вы, однокомпонентная только одна, спутник лайт, но она только для ревакцинации.Пии первичной вакцинации она дает только 70%
0 +0−0Иван Иванов12:41:45
12/07/2021
2 +0−0Волкодав06:18:20
12/07/2021
На мой взгляд причина тут одна: человеческая глупость
Трезвый расчёт
0 +0−0_ spambox12:37:28
12/07/2021
-3 +0−0Egik vTumane05:58:36
12/07/2021
Есть есть хоть какие-то сомнения в производстве, тестировании или одобрении вакцин, то процесс всегда можно приостановить, как это делают на Западе. Полная прозрачность единственный гарант надёжности. При её отстутствии лучше просто закупать проверенные вакцины из адекватных стран.
Это вы про многочисленные истории фальсификации бигфармы, где на поверхность выплыла только малая толика?
0 +0−0_ spambox12:35:07
12/07/2021
0 +0−0Директор Пентагона06:14:16
12/07/2021
Мои все пфайзером кольнулись и ничего без побочек, а друган Модерной, после второй чуть чуть потемпературил.
Ну а теперь пришла пора еще раз уколоиься, версией от дельты...упс.. эту шгягу фазер еще не сбадяжил, а старая не защищиет. Ну да ничего, еще подгонят рефрежираторов и всех делов, амерам не привыкать.
0 +0−0_ spambox12:11:17
12/07/2021
1 +0−0Валерий Подлесный08:17:41
12/07/2021
Pfizer разработала обновленную вакцину против штамма «Дельта»
Производители одной из самых распространенных вакцин от коронавируса, компании Pfizer-BioNTech, заявили о разработке специальной вакцины против "Дельта" штамма коронавируса. Исследования могут начаться уже в августе. Об этом сообщается 9 июля в заявление компании.
Сие означает, что нынешний фазеровский фуфломицин не работает, в отличии от скажем Спутрика.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь