Названа допущенная в НАТО из-за Крыма оплошность

21:14 11/07/2021 Статьи
Названа допущенная в НАТО из-за Крыма оплошность
Названа допущенная в НАТО из-за Крыма оплошность: провокации войск участников альянса во главе с США негативно сказываются на репутации стран. Соответствующий материал обозревателя Доминика Сансоне появился в The National Interest. По мнению автора, такая позиция не находит поддержки у европейцев и американцев.
В Крыму не было и нет проблем с водой. Она есть только в украинском телевизоре.

Названа допущенная в НАТО из-за Крыма оплошность: провокации войск альянса во главе с США негативно сказываются на репутации стран-участников. Соответствующий материал обозревателя Доминика Сансоне (Dominick Sansone) появился в The National Interest.

В публикации отмечается, что агрессивная риторика США и их союзников по НАТО после присоединения Крыма к России выходит за пределы национальных интересов западных стран. По мнению автора, такая позиция не находит поддержки у европейских и американских граждан.

«Вашингтон мало что выиграет от таких действий, но и много потеряет как в имидже, так и во влиянии», — пояснил автор, добавив, что ни один из участников НАТО не готов к развязыванию реальных военных конфликтов. По его мнению, это превращает любые их провокационные действия или заявления в блеф.

Сансоне предложил американским властям в качестве помощи Киеву посодействовать в проведении реформ, направленных на усиление украинской армии и борьбу с коррупцией.

10 июля на Украине закончились масштабные военные учения с участием НАТО Sea Breeze, которые прошли в Черном море и прибрежных районах. В них приняли участие пять тысяч военных из 32 стран, а также 32 корабля, 40 самолетов и 18 команд спецопераций и дайвинговых групп. Часть из них представляли страны НАТО. Во время маневров НАТО и Украина отработали уничтожение «квазиреспублики».

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(48):

1 23+1
5 +0−0Антон Гулькин21:24:08
11/07/2021
Комментарий удалён.
В Крыму не было и нет проблем с водой. Она есть только в украинском телевизоре.
4 +0−0Просто Иваныч21:52:32
11/07/2021
-1 +0−0Tuta Tutkintuta21:51:11
11/07/2021
Ошибка НАТО была в 90-х, когда они не развалили СССР полностью.
НАТО само - это заднеприводная ошибка природы. А как с хахлами связались, то стало понятно что писда им и хахлам тоже
4 +0−0Сергей Степанов21:28:58
11/07/2021
Комментарий удалён.
Кому нужна ссора с ядерной супердержавой из за вороватых и подлых хуторян?
3 +0−0Адмирал Бенсон21:52:55
11/07/2021
После Югославии и Ливии их имидж ничто.
2 +0−0Tuta Tutkintuta21:36:42
11/07/2021
Опять Национал Интерест.
Это уже смешно.
Лента.
Долго вы будете ссылаться на эту мерзость?
2 +0−0Maxs Mamont21:27:03
11/07/2021
1 +0−0Сергей Степанов21:26:36
11/07/2021
Я был в прошлом сентябре, ожидал какие то проблемы с водой ощутить, но их просто не было.
Не обращай внимания это сорособот местный
1 +0−0leningrad_live21:59:55
11/07/2021
Говорят, что Шотландия и Уельс болеют за Италию, а не за оккупантов-агрессоров.

Молодцы!
1 +0−0leningrad_live21:56:50
11/07/2021
Я за ИТАЛИЮ буду болеть. А вы ка хотите. Viva Italia!
1 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам21:43:51
11/07/2021
Этот НИ - основное иноСМИ Ленты. Что делать, тов. полковник приказал))
1 +0−0Vincent Vega21:37:25
11/07/2021
0 +0−0igorcgtv21:35:26
11/07/2021
Глупость какая-то. НАТО предназначено для защиты европейских стран от агрессии. Россия проявила агрессию, оккупировав Крым. Понятно, что НАТО должно на это среагировать. Ведь европейские страны, особенно граничащие с Россией боятся, что подобное может повторится и с ними.
Должно среагировать? Уже 8 год идёт, всё не среагировали. Или выразили озабоченность?
1 +0−0Vincent Vega21:31:08
11/07/2021
Когда Крым вернулся в родную гавань, гермафродиты из наты хвосты поджали и не смели рыпнуться. Трусливые табаки, не более
1 +0−0Сергей Степанов21:26:36
11/07/2021
Комментарий удалён.
Я был в прошлом сентябре, ожидал какие то проблемы с водой ощутить, но их просто не было.
0 +0−0Обнуляй Обнуляев02:14:01
12/07/2021
-2 +0−0Всеволод Бояринов22:11:00
11/07/2021
Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, что этот кремлевский сливной бачок издается евреем-мигрантом, Дмитрием Константиновичем Симесом, уроженцем Москвы, частым гостем политических шоу Соловьева, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс. Этот непримечательный в самих США журнал, официально является самым цитируемым американским СМИ в России. У Russia Today даже есть отдельная рубрика, где публикуются переведенные статьи "The National Interest". Кстати, одним из редакторов этого издания является член СовФеда Пушков.
Ха ха ха . Вот это новость
0 +0−0Tuta Tutkintuta22:04:21
11/07/2021
Комментарий удалён.
А русня куда смотрела?
0 +0−0Tuta Tutkintuta22:02:53
11/07/2021
Комментарий удалён.
А большевики это кто?
0 +0−0Tuta Tutkintuta21:59:03
11/07/2021
0 +0−0Elena Kondrenko21:57:09
11/07/2021
А Нато что, государство, что ли?
Все равно, НАТО есть, а СССР, СЭВ и Варшавского договора нету.
0 +0−0Бориску Не Тролль21:57:20
11/07/2021
Комментарий удалён.
Есть три страны претендующих на земли на западе и Россия на востоке.
0 +0−0Elena Kondrenko21:57:09
11/07/2021
0 +0−0Tuta Tutkintuta21:53:27
11/07/2021
Но НАТО есть, а СССР нету.
А Нато что, государство, что ли?
0 +0−0Алексей Е21:55:56
11/07/2021
Комментарий удалён.
НАТО обещают, ты мечтаешь, а реальность совсем другая
0 +0−0leningrad_live21:55:26
11/07/2021
Комментарий удалён.
Их и так нет уже лет так 10. )))))))))))
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь