Следствие назвало три версии крушения Ан-26 на Камчатке

13:33 06/07/2021 Статьи
Следствие назвало три версии крушения Ан-26 на Камчатке
Следствие в настоящий момент рассматривает три версии крушения Ан-26 на Камчатке. В их числе неблагоприятная погода, технеисправность самолета и ошибка пилотирования. Следователи выехали на место катастрофы Ан-26, кроме того, уже изъяты образцы топлива, документация и опрашиваются свидетели.
Без Путина не решат проблему , дайте ему резиновые сапоги и отправьте на поиски

Следствие в настоящий момент рассматривает три версии крушения Ан-26 на Камчатке. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Следственный комитет.

В числе версий — неблагоприятная погода, техническая неисправность самолета и ошибка пилотирования.

Следователи выехали на место катастрофы Ан-26, кроме того, уже изъяты образцы топлива, документация и опрашиваются свидетели.

Ранее заместитель директора компании «Камчатское авиационное предприятие» Сергей Горб заявил, что возможной причиной крушения самолета мог стать сильный боковой ветер. По его словам, самолет практически врезался в береговую скалу со стороны моря, которая была расположена не на траектории его посадки.

Экипаж Ан-26 перестал выходить на связь во вторник утром. На борту воздушного судна, выполняющего рейс из Петропавловска-Камчатского в поселок Палана, находились 6 членов экипажа и 22 пассажира. По предварительным данным, выживших нет. Обломки самолета обнаружены на расстоянии 3,8 километра от аэропорта.

Варвара Кошечкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(22):

1 2+1
5 +0−0Ассенизатор13:59:50
06/07/2021
Без Путина не решат проблему , дайте ему резиновые сапоги и отправьте на поиски
5 +0−0Ватолом Правдорубов13:42:04
06/07/2021
У Путина только одна версия…Он упал…
2 +0−0Илья Муромец14:03:02
06/07/2021
Да этот самолёт 1970-х годов выпуска . Как он вообще летал непонятно.
2 +0−0Ватолом Правдорубов13:42:51
06/07/2021
2 +0−0Alex Kharko13:39:56
06/07/2021
Три причины, российское пьянство, российская безалаберность и российская рукожопость.
Как же русская душа?
2 +0−0Alex Kharko13:39:56
06/07/2021
Три причины, российское пьянство, российская безалаберность и российская рукожопость.
1 +0−0Федеральная Стирка Белья15:09:04
06/07/2021
пропеллерный, первый выпуск в 69 году...горжусь
1 +0−0Всеволод Бояринов14:20:32
06/07/2021
Следственный комитет придет к выводу, что это самолеты, произведенные украинцами, виноваты в том, что русские пилоты уже второй раз не могут с горой разминутся.
1 +0−0№-1005550714:18:19
06/07/2021
Комментарий удалён.
Никуда не уходите. За вами выехали.
1 +0−0Hutin Pui14:14:45
06/07/2021
Валите на пилота, если он погиб.
1 +0−0Демьян Бедный13:55:54
06/07/2021
Как обычно будет ошибка пилотирования, а то что самолет с 73 года летает это вообще не важно, лол.
1 +0−0Ассенизатор13:54:10
06/07/2021
Основная причина- всё , что тяжелее воздуха- падает, если не предпринимать усилий и не вкладывать денег и не воровать вложенное в бюджет
1 +0−0Andrey Nik13:39:19
06/07/2021
0 +0−0Andrey Nik13:38:41
06/07/2021
Погода, поломка и ошибка это все возможные причины если отбросить внешнее воздействие.
Про любую катастрофу можно так сказать, можно даже не дожидаться никакой информации.
1 +0−0Ассенизатор13:39:01
06/07/2021
Был бы Боинг , было бы понятно- не самолет- гав но , а тут , почти новый - непонятно
0 +0−0Brook B14:49:33
06/07/2021
0 +0−0Andrey Nik13:38:41
06/07/2021
Погода, поломка и ошибка это все возможные причины если отбросить внешнее воздействие.
Погода почти никогда не бывает причиной. Если там была такая погода, что было опасно садиться, значит нужно было самолет разворачивать. Там все четко, допустим - туман, определена безопасная высота на которую можно опуститься, вижу полосу - сажусь, не вижу - второй круг. Разве что бывает какое-то редкое и неизученное погодное явление, которое влияет на полет и приводит к катастрофе.
Технический сбой при такой аварии - ну в теории да, высотомеры оба соврали, двигатели неожиданно выключились, тоже оба. Но звучит фантастически.
А вот ошибка пилота, когда самолет в тумане врезается в скалу - это бывало и не редко.
0 +0−0Рома Бухарик14:28:28
06/07/2021
Комментарий удалён.
Опыта у пилотов не было, самолёт не утюг можно посадить даже с повреждениями
0 +0−0Buerger Klaus14:24:12
06/07/2021
1 +0−0Всеволод Бояринов14:20:32
06/07/2021
Следственный комитет придет к выводу, что это самолеты, произведенные украинцами, виноваты в том, что русские пилоты уже второй раз не могут с горой разминутся.
Тризуб на датчиках наклеен, ничего не видно.
0 +0−0№-1005550714:21:47
06/07/2021
0 +0−0Демьян Бедный13:57:11
06/07/2021
Самолет в 73 году еще разработан, о чем вы?
Сие была ирония. Хотя случай не для шуток.
0 +0−0В небе Дирижабли14:20:51
06/07/2021
1 +0−0Демьян Бедный13:55:54
06/07/2021
Как обычно будет ошибка пилотирования, а то что самолет с 73 года летает это вообще не важно, лол.
С 82го все таки.
0 +0−0Демьян Бедный13:57:11
06/07/2021
1 +0−0Ассенизатор13:39:01
06/07/2021
Был бы Боинг , было бы понятно- не самолет- гав но , а тут , почти новый - непонятно
Самолет в 73 году еще разработан, о чем вы?
0 +0−0Уфимец 213:43:08
06/07/2021
Жалко. Люди летели строить новую школу.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь