Ученые доказали эффективность смешивания двух вакцин от коронавируса

08:11 29/06/2021 Наука и техника
Ученые доказали эффективность смешивания двух вакцин от коронавируса
Ученые из Оксфордского университета доказали эффективность смешивания двух вакцин от коронавируса. Согласно данным исследования, комбинация из первой инъекции препарата от Pfizer и второй от AstraZeneca, которую необходимо сделать с разницей в четыре недели, дает наибольший иммунный ответ.
В новой серии джеймса бонда - мне пфайзер с астрозенекой, смешать но не взбалтывать!

Ученые из Оксфордского университета доказали эффективность смешивания двух вакцин от коронавируса. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на препринт их работы, опубликованный в медицинском журнале Lancet.

Согласно данным исследования, комбинация из первой инъекции препарата от Pfizer и второй от AstraZeneca, которую необходимо сделать с разницей в четыре недели, дает наибольший иммунный ответ. В то же время смешивание прививок в обратном порядке продемонстрировало несколько худший результат. При этом наибольший уровень антител, по информации ученых, все же обеспечивает вакцинация двумя дозами препарата Pfizer.

Исследователи рассчитывают, что итоги их работы помогут более гибко использовать вакцины от коронавируса в тех странах, где это будет необходимо.

Ранее английские ученые также предупредили о возможности возникновения большего количества побочных эффектов после смешивания вакцин от COVID-19 AstraZeneca и Pfizer. Они обнаружили, что легкие и умеренные реакции на вакцину, такие как утомляемость и головная боль, наблюдались намного чаще, когда вводились две разные вакцины, нежели когда человек два раза прививался одной.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(11):

3 +0−0Maxs Mamont08:26:24
29/06/2021
В новой серии джеймса бонда - мне пфайзер с астрозенекой, смешать но не взбалтывать!
3 +0−0Красный Жук08:23:12
29/06/2021
28.06.2021 "В Пензенской области детям запретили появляться в ТЦ без родителей".
29.06.2021 "В Пензе загорелся торговый центр".

Хм...
1 +0−0Evgen T08:47:16
29/06/2021
Комментарий удалён.
А от морекопателей то хоть что нибудь осталось?
1 +0−0Красный Жук08:21:36
29/06/2021
Комментарий удалён.
Самая лучшая прививка - это чай с мухоморами.
0 +0−0Adolf News09:26:46
29/06/2021
0 +0−0Adolf News09:16:37
29/06/2021
Вообще так называемая "векторная вакцина" - это ДНК-вакцина.
мРНК вакцины - в клетки организма в наночастицах доставляются модифицированные ковидные мРНК, которые заставляют человеческие клетки производить ковидный белок.
"Векторные" вакцины - аденовирусы с модифицированной ДНК (в неё закодирована мРНК для производства белка ковида). Они доставляют эту ДНК в ядра человеческих клеток (где хранятся человеческие ДНК), потом с этих модифицированных вирусных ДНК клетки сами создают мРНК, а уже с этих мРНК, как с матриц, заражённые клетки сами начинают производить ковидный белок.
Т.е. отличие в способе доставки и в кодировке матрицы для выработки белка. Белок-то в итоге клетки вырабатывают один и тот же, а иммунная система потом уничтожает эти заражённые клетки.
Ну и какой в итоге смысл смешивать эти ГМО "вакцины"? Они одно и то же делают, - заставляют клетки организма производить ковидный S белок ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ. Разница в количестве стадий и температуре хранения. Последствия не изучены.
0 +0−0Adolf News09:16:37
29/06/2021
Вообще так называемая "векторная вакцина" - это ДНК-вакцина.
мРНК вакцины - в клетки организма в наночастицах доставляются модифицированные ковидные мРНК, которые заставляют человеческие клетки производить ковидный белок.
"Векторные" вакцины - аденовирусы с модифицированной ДНК (в неё закодирована мРНК для производства белка ковида). Они доставляют эту ДНК в ядра человеческих клеток (где хранятся человеческие ДНК), потом с этих модифицированных вирусных ДНК клетки сами создают мРНК, а уже с этих мРНК, как с матриц, заражённые клетки сами начинают производить ковидный белок.
Т.е. отличие в способе доставки и в кодировке матрицы для выработки белка. Белок-то в итоге клетки вырабатывают один и тот же, а иммунная система потом уничтожает эти заражённые клетки.
0 +0−0Rayvr Yvfyfv как всегда бесподобен08:46:29
29/06/2021
В 2 раза больше тромбов?
0 +0−0Dmitry Pi08:25:52
29/06/2021
> в тех странах, где это будет необходимо.

Что за "необходимость" такая использовать слабый препарат, когда существует более эффективный препарат? Почему бы не написать прямым текстом "в случае дефицита"?
0 +0−0Красный Жук08:20:57
29/06/2021
Бах! Бабах!!!!!!!
0 +0−0Красный Жук08:20:36
29/06/2021
Всё это рок-н-рооооолллллллл...................
0 +0−0Красный Жук08:20:00
29/06/2021
Бжжжжжжжжжжжжжж!!!!!!!!!!!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь