Сергей Грязнов№266077 „831“

И чего Вы забыли на Кисель-ТВ?

с стразами не взлетит

интересно,какую краску свидомые использовали? Есть кто в этом шарит?

камуфляж "модный"

Вы, или у вас в семье подводники были? в УОППе не служили?

Я был в ПВО и знаю, что в случае войны все действующие сейчас коды нах, И новые, которые в секрете. А скоммуниздили, может, у себя? Там много еще похерено и что-то восстановить можно. Чем и занимаются. Вроде в статье кроме этого ничего нового. Ну еще раскраска.

Спорить не буду, но здесь вроде на это упирают. В том числе и на использование гражданских систем посадки. Значит, на аналоге не было.

Способность взаимодействия с гражданскими наземными службами вроде.

У меня инфа из вики. 28. Из потери нужно вычитать те что произошли НЕ по вине техники. Как можно обвинять самолет в том что в него из миномета выстрелили?

А в статье написано, что это последнее достижение авиационной мысли? По моему даже журнашлисты не додумались такое ляпнуть.
А Ан-26 на самом деле неплохой самолет, способный садится на грунтовые аэродромы и взлетать с них. Способный планировать достаточно успешно при заглохших двигателях.
Наши, российские компании в Сибири, эксплуатируют его по полной.

А в статье написано, что это последнее достижение авиационной мысли? По моему даже журнашлисты не додумались такое ляпнуть.
А Ан-26 на самом деле неплохой самолет, способный садится на грунтовые аэродромы и взлетать с них. Способный планировать достаточно успешно при заглохших двигателях.
Наши, российские компании в Сибири, эксплуатируют его по полной.

Эта статистика - лукавая штука. Ан-24/26 какими только неграми и пуштунами не эксплуатируется. С соответствующим обслуживанием и как следствие аварийностью. Да и в России смутных 90-х какие только запчасти туда не тулили. И летали бухие.

за 28 лет построено 436 штук. Потеряно 28. Абсолютно те же цифры что и у ан-26 с учётом разницы в количестве и годах эксплуатации. И на счёт в подмётки не годится я так бы не сказал. ATR по-своему тоже хорош. Но больно нежный.

ATR с ан-26 сравнивать стало уже не интересно? Или может укажите где я ошибся? Или мне пометить на листочке что вы балабол?

Ан-26 прекрасно эксплуатируется на территории России.

Обычная статистика, сравните с Боингом-727, Ту-154 и Ил-76.

Действия РФ в Сирии оказались стратегически провальными, - Financial Times
У Российской Федерации за шесть месяцев войны в Сирии не получилось достичь поставленных целей.
По данным источников издания, РФ хотела ослабить сирийскую оппозицию, чтобы Вашингтон отказался ее поддерживать и захотел бы объединиться с Москвой для борьбы с террористами ИГИЛ.
Однако эффективность российской операции ослабили ожесточенные боевые действия сирийских повстанцев, противостояние с Турцией и чрезмерные военные усилия Ирана.
Действия РФ в Сирии, по мнению FT, оказались стратегически провальными, хотя тактически Москве удалось быстро усилить позиции сил Асада. Также на политику Кремля в Сирии повлияла перспектива сохранения цен на нефть ниже $40 за баррель.
После провала быстрой военной операции шеф российской разведки попытался отстранить Асада от власти. Но Асад отказался уйти, пишет издание, и у Москвы не осталось выбора, кроме как усилить поддержку его войск.
Но эти возможности достигли пределов, и Россия была вынуждена вывести основную часть войск из Сирии, считает газета.

Заряжать тебя пусть поставят. Завещание только не забудь. Хотя, что ты можешь завещать...