Rostislav D. Kudryashov№-1862295 „1096“

1 234 ... +1
22 +0−0Rostislav D. Kudryashov06:02:49
19/05/2017
Почему разрыв доходов - это плохо для страны.
1. Специфика России в том, что в ней разрыв доходов - результат хищнической приватизации и казнокрадства.
2. Сверх-доходы руководства корпораций, что в России, что в США, следствие не их выдающихся административных заслуг, но только политического господства. Движение "Оккупай Уолл-Стрит" выразило возмущение именно этим фактом.
3. Теория "просачивания доходов" сверху-вниз не работает и фальшива изначально. Политика обогащения богатых в первую очередь тормозит рост экономики.
4. Любой сверх-доход в современном мире обусловлен не столько выдающимися достижениями личности, но условиями, которые создаёт для неё общество. Уоррен Баффет отлично это высказал.
5. Несправедливость, которую несёт разрыв доходов, подрывает дух сотрудничества и, тем самым, важные условия развития экономики.
6. Разрыв доходов столь сильно ухудшает жизнь малоимущих, что отрывает их от медицинской помощи и образования. Это подрывает социальную мобильность и перспективы развития экономики. На это чётко указал Ха-Джун Чхан в книге "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм".
Однако только политические меры установления справедливости не дадут результата без развитой обрабатывающей промышленности. Массовое машинное производство - первый необходимый шаг к созданию общедоступного богатства и демократии в стране. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
17 +0−0Rostislav Dm. Kudryashov08:49:48
06/08/2018
А где 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, обещанных Путиным где-то 10 лет назад?
Производительность кустарей, т.е. самозанятых, ничтожна в сравнении с машинным производством, которое сгинуло в 90-х от конкуренции мировых лидеров. Чем гоняться за нищими, правительству РФ пора заняться выращиванием обрабатывающей промышленности . Вопреки либеральным мифам, она не вырастает сама собой без протекционизма и госсубсидий. Пример - перед глазами.
Джо Стадвелл "Азиатская модель управления.fb2". Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
13 +0−0Rostislav Dm. Kudryashov09:17:39
06/08/2018
Гонения на неимущих особенно постыдны при отказе от прогрессивных налогов для богачей. Может это заставит россиян читать предвыборные программы партий. И чтобы отличить правильный план от демагогии, прочесть наконец "Как богатые с страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2" Эрик Райнерт
12 +0−0Rostislav D. Kudryashov09:47:34
22/04/2017
Неравенство в России крайне высоко. Ненависть к социальным группам, это неравенство охраняющим, -- вполне естественна.
Россия перешла из социализма в феодализм, минуя капитализм - индустриальная база капитализма утрачена почти вся ещё в 90-х. В таких формациях - власть от Бога и неотделима от собственности. Неравенство сословий - неотъемлемый атрибут формаций "до капитализма". Но наличие интернета и т.п. порождает диссонанс.
У России два пути. 1) Гармонизировать нынешний феодализм, закрыв интернет и запретив обучение низших классов грамоте.
2) Восстановить индустриальную базу капитализма и вернуться к цивилизации.
Ибо, как пишет Эрик Райнерт в "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными", не может быть ни надёжного богатства, ни демократии в стране без развитой обрабатывающей промышленности.
12 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:24:56
06/03/2018
Компьютерными вычислениями можно заниматься где угодно. А вот профессор-химик, вернувшийся в Москву из Канады, обнаружил, что любой реактив, которого нет под руками, надо ждать из-за рубежа месяц. И любое производство натыкается на отсутствие поставщиков в стране. Курс рубля отрезает от мировой кооперации не хуже санкций. А правительство всё мечтает об "иностранных инвестициях", не понимая, что деньги бегут из России под гнётом конкуренции мировых лидеров. Частный капитал никогда не полезет в отсталую промышленность без защиты государства. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2" (БЕСПЛАТНО в интернете).
11 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:51:46
06/03/2018
17 +0−0Konstantin Kolos10:30:45
06/03/2018
Вот я не пойму - страна с население в 5миллионов человек, обладающая такими богатсвами, почему американцы не пытаються её захватить, а именно нас, передовую ядерную державу. Вроде уже 10тысяч танков понастроили, ядерные ракеты, милионная армия у нас. А Американцы всё прут и прут...
И не надо понимать всякие глупости. Гораздо лучше понять, "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2" Эрик Райнерт - норвежец! (БЕСПЛАТНО в интернете).
Начать надо с того, чтобы перестать поддерживать зарубежную промышленность сотнями млрд долларов на импорт ежегодно. И начать поддерживать свою.
10 +0−0Rostislav D. Kudryashov12:31:56
21/11/2016
Кто бы объяснил, почему ЦБ РФ покупает гособлигации США с доходностью около 1-2% и выпускает свои еврооблигации РФ, обязуясь выплачивать по ним 4.75%?
И после этого нам говорят, что в стране нет денег для инвестиций.
10 +0−0Rostislav D. Kudryashov18:08:10
31/10/2016
В АвтоВАЗе и ЗИЛе ничего про это не знают. Как собирали авто с американскими двигателями, так и продолжают. И львиная доля с продаж этих авто идёт в пользу американского ВВП.
9 +0−0Rostislav D. Kudryashov17:54:19
19/12/2017
Мечтания о технологических прорывах и "зонах опережающего развития" - утопизм.
Инновации не окупаются при недостаточной плотности индустрии, без широкого выбора поставщиков внутри страны. Вот автозаводы. Локализация комплектующих - показуха, искусственные предприятия с тем же иностранным оборудованием и поставщиками. Объём их выпуска ничтожен, а себестоимость чудовищна.
Дело не пойдёт, пока не объявят защиту от импорта промтоваров - "всерьёз и надолго". Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2" (БЕСПЛАТНО в интернете).
8 +0−0Rostislav D. Kudryashov16:14:24
23/04/2017
Перестройка была затеяна под предлогом повышения эффективности отсталой советской обрабатывающей промышленности. Но вместо этого повышения приватизация угробила обрабатывающую промышленность.
Прекратив массовое машинное производство товаров в 90-х годах, Россия перешла из социализма в феодализм, минуя капитализм.
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov04:03:11
24/04/2017
Интересный взгляд на "старт-ап" как наспех слепленный веб-сайт с функциональностью базы данных, обеспечивающей взаимосвязь всех сотрудников и клиентов компании. И ещё интересно замечание, что продажа этих сайтов так же выгоднее вложения в сами компании, как продажа жратвы и инструментов золотоискателям в золотую лихорадку была выгоднее самого золотоискательства.
Но я не уверен, можно ли отнести штамповку таких сайтов-старт-апов к высоким технологиям?
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov15:39:59
13/02/2017
В чём главное прегрешение КПСС? - В отходе от материалистического положения К.Маркса: материальный, промышленный базис определяет надстройку общественных отношений. Социализм вырастает только на высшей стадии развития индустриальной базы капитализма. Отсталости этой индустриальной базы в СССР так и не удалось преодолеть.
Российские либералы впали в ещё более гибельный, либеральный догматизм. И вместо подъёма индустрии угробили её окончательно.
А вот Эрик Райнерт в книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" доказывает, что не может быть ни надёжного богатства, ни демократии в стране без развитой обрабатывающей промышленности.
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:59:29
22/12/2016
Без развитой обрабатывающей промышленности (ОП) в стране не может быть ни надёжного богатства, ни демократии. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
Но отсталая ОП не сможет добиться конкуренто-способности без протекционизма. США вынесли Гражданскую войну, чтобы сохранить высокие пошлины на ввоз промтоваров и вывоз сырья. И стали велики.
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov19:01:57
07/12/2016
Диктатор Пак Чжон-Хи поднял душевой ВВП в Ю.Корее с $82 в 1961 до $1000+ в 1978. Сначала он запустил "Пятилетние планы экономического развития". Затем "Программу индустриализации в тяжёлой и химической промышленности". Один за другим открывались новые заводы, верфи и т.п.
На строительство сталелитейного завода в начале 70-х МВФ не дал ни копейки и другим запретил. Ведь это был завод под госуправлением и директором - генерал! И руду и уголь приходилось везти из Австралии, т.к. своих не было, а с Китаем не было торговли. Построили на японские военные репарации.
Ха--Джун Чхан "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм".
7 +0−0Rostislav Dm. Kudryashov21:04:20
18/07/2018
Если вам втюхивают понятие, не доступное измерению, - вас хотят обмануть.
А вот неравенство доходов - вещь вполне измеримая. И в России оно втрое выше, чем в Германии.
Ха Джун Чхан в "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2" утверждает, что неравенство не только подрывает доверие между людьми и потенциал сотрудничества, но снижает социальную мобильность. Это фактор существенно тормозящий экономику.
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:09:14
20/09/2017
Мнение что есть лучшие или худшие формы правления - философский идеализм.
Материалистический подход: материальная, промышленная база определяет надстройку общественных отношений, и никогда - наоборот. Стройте заводы и фабрики - демократия приложится.
Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2".
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov18:31:44
28/11/2016
Только не путайте свободу предпринимательства и демократические свободы.
Принцип демократии: один человек - один голос.
Принцип свободы предпринимательства: один доллар - один голос.
А вот открыть рынки для экспорта сырья и импорта промтоваров отсталые страны должны только в том случае, если хотят угробить свою обрабатывающую промышленность и обречь своё население на нищету.
На днях Украине было указано, что если хочет дешёвых кредитов от МВФ, то должна отменить запрет на экспорт леса-кругляка.
Если кто хочет проветрить мозги от догм Экономикс, читайте Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov12:01:27
01/01/2017
Почему ещё денег в России не будет? Потому что ЦБ РФ полон решимости продолжать подавлять инфляцию. Ради чего переводит "лишние деньги" на покупку облигаций США. Т.е. кредитует промышленность США под 1-2%. А вот для российской промышленности ЦБ РФ даёт кредит под 10%.
Только один экономист в России - Сергей Глазьев - видит нелепость такой политики. Ведь инфляция это дробь, в числителе которой деньги в стране,а в знаменателе - произведённые в стране промтовары. Т.к. объём этих промтоваров почти нулевой, сколько не уменьшай числитель, нуль в знаменателе неудержимо раздувает инфляцию.
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov19:43:28
23/04/2017
Неважно, что Ельцин считал ошибкой. Главную ошибку совершили россияне, купившись на либеральную пропаганду, что "введение демократии" их озолотит. А ведь марксисты-материалисты должны были б знать, что материальный, промышленный базис определяет надстройку общественных отношений и сознание, и никогда - наоборот.
Без развитой обрабатывающей промышленности в стране не может быть ни надёжного богатства, ни демократии. Такой вывод даёт Эрик Райнерт в книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
Стройте заводы и фабрики - демократия приложится (когда добьётесь их конкуренто-способности).
7 +0−0Rostislav D. Kudryashov12:43:08
27/11/2016
А вот выпускник Гарвардской школы бизнеса Эрик Райнерт в книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" утверждает, что демократия в стране случается только после того, как эта страна разбогатеет на развитии обрабатывающей промышленности.
Прямо по Марксу. Материальный, промышленный базис определяет надстройку общественных отношений.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь