Сообщение №32132197

5 +0−0Vlad Cladco09:05:29
22/01/2018
9 +0−0Фиг Вам08:37:17
22/01/2018
Протон, одноклассник Фалькона, оказался более дорогим, чем Фалькон-9 Маска и при этом более аварийным, поэтому коммерческие клиенты Протона всей толпой ушли к Маску При этом, при уровне зарплат в 10-15 раза ниже, при прочих равных условиях, Протон должен быть соответсвенно в 10-15 раз дешевле

Маск с 6000 человек персонала сделал и успешно запустил ракет в прошлом году больше, чем роскосмос с 240,000 работничков
При этом отработал многоразовое ипользование ракет и кораблей, посадку ракеты на движках, сделал свертяжелую ракету и новый пилотируемый космичекий корабль
ТАКАЯ ВОТ РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

Кстати, другие коммерческие производители ракет, американская ULA и европнйская Ариана, проигрывая зкономическое соревнование Маску, срочно разрабатывают новые, более дешевые и экономичные ракеты, а Хруничев тупо требует еще денег

С Ангарой- вообще цирк в борделе Ее пилят уже 23й год, распилили 3 миллиарда баксов и в итоге она оказалась еще дороже Протона
Вот про труд я бы сказал - особенно в новых стартапов или компаний в Америке - они очень сознательно относятся к работе, не ждут подачки. Капитализм что тут сказать, но и зарплаты соответственные.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь