Сообщение №1474891255723050

1 +1−0Ярослав Иванченко15:00:55
26/09/2016
0 +0−0Александр Арбузов14:46:35
26/09/2016
Проблема в том, что грань очень тонкая. На данной конкретной выставке вообще не было фотографий, из-за которых такая шумиха в интернетах.

Для личного альбома фотографируйте своих детей сколько угодно. Фотографирование детей находящихся на грани между ребенком и взрослым, уже на грани. А выставление таких фотографий на всеобщий показ и выдачу это за искусство - уже должно вызывать вопросы. Что собственно и произошло и в США, в свое время, и теперь вот у нас. У нас общество более нетерпимое к подобным вещам, потому такой резонанс. И я, ещё раз повторюсь, поддерживаю закрытие.
Вот насчет общества.
Я знаете ли помню еще времена когда в СССР были бережно хранимые семейные фотографии и фотоальбомы, и в них в частности
часто присутствовали фотографий голых детей, возрастом ну лет до 8-ми, десяти.
Которые раньше бабушки с умилением и гордостью всем знакомым показывали - какой или какая у меня дочка/внучка/сын/внук она была в детстве. Опять же дети вполне могли купаться голышом во дворе дома, или на общественном пляже. И это не вызывало каких либо истерик.
Это не кажется вам странным? Мне например, нет. Мне как раз кажется странным истерики которые по таким поводам проходят сейчас. Насчет подросткового возраста. Я уже писал выше. Многие не считают зазорным сами транслировать такое на публичных каналах. Кого в таком случае садить за педофилию?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь