Россиянин сбил девочку и отвез ее в торговый центр

10:48 05/03/2018 Россия
В Петрозаводске водитель «Волги» сбил девочку-подростка, перебегавшую дорогу по пешеходному переходу, а затем, по ее же просьбе, довез до торгового центра. Инцидент сняла уличная камера видеонаблюдения. Запись с нее опубликовали в соцсетях. По словам родителей, травм девочка не получила.
на переходе она может хоть танцевать, хоть ползать. водитель обязан был перед переходом сбросить скорость, а на видео видно что он ещё и газанул после поворота. вина полностью водителя. идите на права пересдавайте олухи.

В Петрозаводске водитель «Волги» сбил девочку-подростка, перебегавшую дорогу по пешеходному переходу, а затем, по ее же просьбе, довез до торгового центра. Инцидент, произошедший днем 4 марта, сняла уличная камера видеонаблюдения. Запись опубликовал портал karelinform.ru.

По словам родителей, пытавшихся разыскать водителя с помощью паблика «ДТП Петрозаводска и Карелии» во «ВКонтакте», травм девочка не получила. Однако это, по мнению родственников, не освобождает мужчину от ответственности.

В комментариях к посту, пользователи обвинили саму пострадавшую и ее родителей, не научивших ребенка правильно переходить дорогу.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(135):

1 234 ... +1
10 +0−0Крокодил Гена11:30:53
05/03/2018
на переходе она может хоть танцевать, хоть ползать. водитель обязан был перед переходом сбросить скорость, а на видео видно что он ещё и газанул после поворота. вина полностью водителя. идите на права пересдавайте олухи.
6 +0−0Tehodor Probst11:35:59
05/03/2018
Перед пешеходным переходом на определённом расстоянии ставится соответствующий знак, в зоне действия которого водитель должен ехать в повышенной готовности затормозить авто и в данном случае вина водителя на все 100%, так как он пренебрёг предупреждение знака.
5 +0−0Иван Чай11:31:06
05/03/2018
-3 +0−0Печальный Какел11:22:50
05/03/2018
То есть тупая вульва побежала в неположенном месте, на повороте, где водитель и не видит ничего, а виноват он? Люди, вы эбанулись?
С каких пор пешеходный переход стал "неположенным местом"?
4 +0−0Иван Чай12:08:26
05/03/2018
-3 +0−0Геннадий Шестаков11:53:43
05/03/2018
Денег родоки хотят
Правильно хотят. Сбитый пешеход на переходе - это по-любому правонарушение. Значит ответственность по закону и по гражданскому иску.
4 +0−0Константин Морозов11:02:41
05/03/2018
-1 +0−0Сергей Залетов10:58:50
05/03/2018
согласен. девчонка по зебре бежала.. водитель виноват...
Вас, видимо, в школе не учили дорогу переходить. Подойти к дороге, остановиться, обозначить себя и только потом начинать переход.
3 +0−0FMJ .10:56:07
05/03/2018
Комментарий удалён.
Какие глубокие познания)
2 +0−0Денис Измайлов11:42:44
05/03/2018
0 +0−0Павел Толстов11:38:11
05/03/2018
Какой закон? Идите читайте пдд и коапп, и будет вам просветление.
Душенька, я не только читал и знаю ПДД и КоАП
но и приходилось вызывать полицию на ДТП, когда сбили человека, и "по согласию с ним" уехали.
Знаешь что произошло потом? водителя лишили прав за оставления места ДТП.
Знаешь почему ?
1. Потому что ОПРЕДЕЛИТЬ есть повреждения у пешехода или нет может ТОЛЬКО ВРАЧ.
2. Сбитый пешеход НЕ СПОСОБЕН АДЕКВАТНО оценить ситуацию и дать ВЕРНЫЙ ответ.
Поэтому если сбили пешехода ГИБДД надо вызвать ВСЕГДА, потому что есть "ПОСТРАДАВШИЙ" несмотря на степень его повреждений (которых по факту может и не быть).
2 +0−0Виктор ___11:42:41
05/03/2018
0 +0−0Иван Чай11:37:17
05/03/2018
Обоснуйте цитатой из ПДД, если не балабол.
ЧИТАЙ, ТУПИЦА -
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
2 +0−0Anton Timohin11:04:13
05/03/2018
Комментарий удалён.
оба молодцы.
пешеход должен ОСТАНОВИТЬСЯ и УБЕДИТЬСЯ что его пропускают, а не бежать через дорогу. а то зима, сколько, а она бежит за трусами по распродаже.
самые адекватные пешеходы это водители ибо знают ПДД, что машина мгновенно не остановится, про мертвые зоны и пр.
2 +0−0Иван Иванов10:55:40
05/03/2018
Вина водителям только в том, что не остановился перед пешеходным переходом. Он же не скрылся с места ДТП? Наверняка предложил в больницу отвезти, а девочка сама сказала, что в больницу не надо, а в ТЦ ей надо.
1 +0−0Aleks Lahov12:06:17
05/03/2018
1 +0−0Сергей Осокин11:05:09
05/03/2018
"Россиянин сбил девочку..." Лента, это ключевые слова заголовка? Непрофессионально, если только это не умысел.
Такова редакционная политика нового глав.реда. Тодорова.
А про журналистскую этику забудьте, у Мамута и Тодорова в глазах только деньги.
Лента на глазах превращается в ЭкспессГазету.
1 +0−0Главное убрать налог на недвижимость11:54:16
05/03/2018
-2 +0−0Иван Чай11:46:23
05/03/2018
Не увидел запрет на перебегать. Вы точно грамотный?
одно то что называется переход, а не перебег, - должно бы было вас насторожить!:)))) ... к тому же на бегу все предписанное правилам не все могут сделать:))) Ну если вы можете, то пожалуйста - Бегите!:)))
1 +0−0Pribor Sorok0411:53:08
05/03/2018
0 +0−0Silent 11:31:16
05/03/2018
Если из нашистов и бежала на митинг, точно водилу посадят
Сразу три дэбила-педераста отметилось. Ты, обезьяна и вася.
1 +0−0Свин .11:51:34
05/03/2018
0 +0−0Иван Чай11:37:17
05/03/2018
Обоснуйте цитатой из ПДД, если не балабол.
всё верно
переход - переходят, а перебегают - перебег
1 +0−0Виктор ___11:49:56
05/03/2018
-2 +0−0Иван Чай11:46:23
05/03/2018
Не увидел запрет на перебегать. Вы точно грамотный?
А вы адекватный??
"4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин."

ПЕРЕХОДИТЬ - это не значит перебегать, не так ли?
1 +0−0Evgenii Y11:44:40
05/03/2018
0 +0−01234567 123456711:35:08
05/03/2018
Это в только гейропах нельзя людей сбивать, особенно на пешеходных переходах. А в этой стране всегда виноват пострадавший. Серебряков был прав на 100%. Культ силы, наглости и хамства.
А кто это ?
1 +0−0Павел Толстов11:39:42
05/03/2018
0 +0−0Sergey Demakhin11:04:46
05/03/2018
Солнце в глаза, из тени выезжал. Скорость высоковата, в остальном естественно, что не увидел. А девка грубо нарушила КоАП. Запрещено бегать через дорогу.
девка нарушила пдд, водитель нарушил пдд. отвечать - водителю. цена вопроса - 1500-2500. Водитель будет внимательнее смотреть в следующий раз, девка - тоже. У девки синяк, водитель угорел на небольшую сумму. В общем, такие уроки гораздо чаще обходятся сильно дороже для обоих сторон. Так что все хорошо, хэппи энд.
1 +0−0Обезьяна Старая и мудрая11:36:59
05/03/2018
0 +0−0Asiat Vasya11:26:27
05/03/2018
Во-первых, девочка бежала на митинг за Путина, только это позволяет говорить о виновности водителя. А в других случаях, бегущий по переходу виноват.
Девочка торопилась в торговый центр, а вот водитель, похоже, на митинг.
1 +0−0Обезьяна Старая и мудрая11:35:27
05/03/2018
Пользователи, обвинившие саму пострадавшую и ее родителей, руководствуются статистикой, что на переходах сбивают гораздо чаще?
1 +0−0Иван Чай11:35:23
05/03/2018
-1 +0−0Alexey Titov11:22:19
05/03/2018
Вообще-то девченка виновата. Пешеходный ПЕРЕХОД надо переходить, а не перебегать.
Где так написано?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь