„ | Vladimir : Заголовок - гoвно. Да и Лента тоже. | “ |
Американский аналитик Самуэль Бендетт из CNA (Center for Naval Analyses) полагает, что российские разработки военных беспилотных летательных аппаратов отстают от аналогичных зарубежных работ, однако признает лидерство страны в радиоэлектронной борьбе, сообщает Breaking Defense.
По мнению Бендетта, в разработке беспилотных систем россияне по-прежнему отстают «от китайцев, иранцев и турок», а также американцев. Эксперт привел несколько примеров.
Согласно Бендетту, разработка первого российского тяжелого беспилотника «Альтаир» отстает от графика и не укладывается в бюджет, в результате чего создание изделия может быть отложено. Эксперт отметил, что как раз перед докладом директора предприятия, создающего боевой беспилотник, казанского ОКБ имени Симонова, сняли с занимаемой должности (в действительности в бюро произошла выемка документов, а с Александром Гомзиным, его руководителем, пообщались следователи).
Российский робот-сапер «Уран-6», отмечает эксперт, на самом деле изначально хорватский, а беспилотник «Орион» подозрительно похож на иранский Shahed. Основной российский беспилотник «Форпост» заимствован у Израиля, где под названием Searcher производится концерном IAI.
Специалист отмечает, что беспилотники, разрабатываемые непосредственно в России, как правило меньше в размерах, чем иностранные. Между тем эксперт признает, что в последнее время разработке беспилотных систем, в частности инновациям и финансированию, страна стала уделять большое внимание.
По мнению Бендетта, Россия является лидером в радиоэлектронной борьбе, где США за последние 20 лет значительно отстали. В частности, эксперт отметил комплекс подавления GSM-связи РБ-341В «Леер-3».
Данную информацию Бендетт представил на презентации в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтоне, округ Колумбия, США), организованной для правительственных чиновников и представителей военно-промышленных кругов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
23 +0−0 | Vladimir | 14:23:06 06/10/2017 |
Заголовок - гoвно. Да и Лента тоже. |
20 +0−0 | Дмитрий Сергеев | 14:23:47 06/10/2017 |
Естественно отставание в чем то есть и будет. Товарисч мог еще пример авианосцев привести. Просто задачи разные и соответственно - средства их решения тоже разные. |
10 +0−0 | Петя Перегар | 14:49:11 06/10/2017 |
ну да... Калибры, дальностью 300 км, они лет 5 изучали, даже в контейнерном варианте "Клаб-Ц" И были очень сильно озадачены, когда эти Калибры прилетели с расстояния 1500+ км... |
9 +0−0 | Bash-na-Bash Srepetuev | 02:47:16 07/10/2017 |
Сплошь дульнозарядные мушкеты, вот только РФ 2-й в мире экспортер оружия. Что касается беспилотников, то в Россия (как и любая другая страна) разрабатывает прежде всего приоритетные для своей доктрины системы вооружений. Нам не нужны ударные беспилотники ибо задачи "нести демократию" мы перед собой не ставим. По этой-же причине не особо нужны и авианосцы. Зато есть полностью автоматизированные оборонительные комплексы, есть системы, способные с борта пикапа сгенерировать ЭМИ и выжечь всю электронику противника на расстоянии более 15 км, оставив без связи и даже фонариков войска потенциального противника... Об оружии он лучше-бы рассуждал на основании результатов реальных боевых действий, а не чистА потрындеть. Ох уж эти диванные эксперты. |
9 +0−0 | Ринат Хаматов | 14:37:49 06/10/2017 |
Ну, судя по Сирии, и имеющихся ресурсов России хватает. Это же не США, которым надо воевать в нескольких странах. Плюс не совсем понятно какую реальную пользу несут беспилотники США, в какой стране они реально помогли победить? На лицо факт того, что США просто не умеют грамотно использовать свое технологическое превосходство, раз предпочитают вкладывать миллионы долларов в сомнительных союзников, а не дают собственным войскам побороть террористов. |
8 +0−0 | Smart Engineer | 16:31:52 06/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это правда, низкие потери США и стран НАТО в Ираке и Афганистане стали результатом мощной военно-воздушной разведки, где ударные БПЛА (особенно в последнем случае), сыграли чуть ли не ключевую роль. Без использования БПЛА защититься от потерь входе партизанской войны практически невозможно, расчет миномёта или ПТРК Бармалеев (включая боекомплект) может осуществлять передвижение по местности за счет всего двух мотоциклов (двигающихся на расстоянии 20-30 метров друг от друга), которые без ударного БПЛА вовремя обнаружить и произвести уничтожение практически невозможно (никаких ресурсов не хватит ради 3х дикарей поднимать штурмовик). Также, малые высоко мобильные единицы осуществляют и закладку СВУ. Ударные БПЛА расходуют довольно мало топливо из-за чего десятки часов могут оставаться в воздухе патрулируя территорию и при обнаружении немедленно уничтожая малые группы противника. Просто даже в рамках банальной экономики войны БПЛА во много раз выгоднее, чем пилотируемая авиация, не говоря уже у боевой эффективности. |
8 +0−0 | №-2796947 | 14:23:53 06/10/2017 |
Сколько этих экспердов то развелось .а сам то наверное даже автомата не видывал))))))))) |
7 +0−0 | Игорь Сковиков | 18:51:20 06/10/2017 |
у хoхлов своих подлодок нет - они обсуждают подлодки России. у хoхлов своих самолетов нет - они обсуждают самолеты России. у хoхлов своих ракет нет - они обсуждают ракеты России. у хoхлов нефти нет - они обсуждают нефть России. у хoхлов газа нет - они обсуждают газ России. у хoхлов золотого запаса нет - они обсуждают золотой запас России. у хoхлов нормального президента нет - они обсуждают президента России. |
7 +0−0 | Say Me | 16:44:57 06/10/2017 |
Мощный эксперт. Видимо скоро расскажет, что Т-90 похож на танк Кристи, потому что использует гусеницы. |
6 +0−0 | тС с | 06:07:45 07/10/2017 | ||||||
| ||||||||
А турки и американцы с Русскими разве воевали в последние 40 лет?И на какой войне?Турки сбили "пустой" штурмовик с двумя пилотами которых расстреляли в воздухе уроды которым в свою очередь отрезал головы Эрдоган...это не было боем это был расстрел. В Сирии "мирные" бородатые дети и женщины воюют с Асадом? Видать ты п..бол кочерыжка. |
6 +0−0 | Dmitriy Kovalenko | 05:35:45 07/10/2017 |
Рогозин как-то говорил что не собирается догонять запад ибо это означает постоянное отставание и он прав. Российское ВПК и виды создаваемого там вооружения идут своим путём и сравнивать к примеру наши РЭБ с их беспилотниками по меньшей мере выглядит как "Да у русских есть автомат Калашникова, но они отстали от нас по лукам и арбалетам" ;) |
6 +0−0 | Happy Longing | 01:10:38 07/10/2017 |
Снова какой то сопливый вброс , - было бы отсталое , давно бы размазали Россию , а так Пентагон тратит почти в 10 раз больше , а сделать ничего не сможет. Всё по завету генералиссимуса А. В. Суворова " воевать не числом , но умением ")))) |
6 +0−0 | user_18 user_18 | 16:05:10 06/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Чез хохлосрача сложно что-то связное сказать? |
6 +0−0 | Сергей Кирсанов | 15:44:54 06/10/2017 |
Когда пиндосам нечем ответить они тупо начинают врать ....Пусть думают об отсталости России ,нам это выгодно. |
6 +0−0 | Dmitry_Silver | 14:59:57 06/10/2017 | ||||||
| ||||||||
"Воз и ныне там?" Вы вообще имеете хоть какое-то представление о текущей обстановке в Сирии? И как быть тогда с США, которые при своем техническом и численном превосходстве, зайдя в конфликт гораздо раньше, чем РФ, до сих пор не могут решить проблему в Ираке? |
6 +0−0 | חתול שמח | 14:39:47 06/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Свиномовный, позвони сестре на Ленинградку и марш в строительный вагончик. |
5 +0−0 | Артем Пушкарев | 05:38:22 07/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Кого ты там джевахарлал? вот тебе простой пример.Один пролет нашего истребителя-и у американского эсминца отрубило полностью электричество.После чего толпа бравых вояк списалась на берег.Если это-отставание,то тогда что в вашей палате называют преимуществом? |
5 +0−0 | guralchik | 04:50:02 07/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты на путина не надейся. Он тебе двор не подметёт и забор не починит. Старайся поменьше гадить и убирать за собой. Тогда сможешь превзойти жизнь в габоне и зимбабве. И забудь слово Мы прибегая к сравнению. |
5 +0−0 | Фускин кремлебот | 16:25:44 06/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты, глупенький, всё пытаешься себя убедить, что говоришь с украинцем? Умиляет :) |
5 +0−0 | Шевели булками | 16:10:49 06/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Им лопухами привычнее |