В США объяснили отсталость российского оружия

14:16 06/10/2017 Наука и техника
В США объяснили отсталость российского оружия
Аналитик Самуэль Бендетт из CNA полагает, что российские разработки военных беспилотных летательных аппаратов отстают от аналогичных работ «китайцев, иранцев и турок», а также американцев. С другой стороны, эксперт признал лидерство России в радиоэлектронной борьбе и отставание США в данном направлении.
Заголовок - гoвно. Да и Лента тоже.

Американский аналитик Самуэль Бендетт из CNA (Center for Naval Analyses) полагает, что российские разработки военных беспилотных летательных аппаратов отстают от аналогичных зарубежных работ, однако признает лидерство страны в радиоэлектронной борьбе, сообщает Breaking Defense.

По мнению Бендетта, в разработке беспилотных систем россияне по-прежнему отстают «от китайцев, иранцев и турок», а также американцев. Эксперт привел несколько примеров.

Согласно Бендетту, разработка первого российского тяжелого беспилотника «Альтаир» отстает от графика и не укладывается в бюджет, в результате чего создание изделия может быть отложено. Эксперт отметил, что как раз перед докладом директора предприятия, создающего боевой беспилотник, казанского ОКБ имени Симонова, сняли с занимаемой должности (в действительности в бюро произошла выемка документов, а с Александром Гомзиным, его руководителем, пообщались следователи).

Российский робот-сапер «Уран-6», отмечает эксперт, на самом деле изначально хорватский, а беспилотник «Орион» подозрительно похож на иранский Shahed. Основной российский беспилотник «Форпост» заимствован у Израиля, где под названием Searcher производится концерном IAI.

Специалист отмечает, что беспилотники, разрабатываемые непосредственно в России, как правило меньше в размерах, чем иностранные. Между тем эксперт признает, что в последнее время разработке беспилотных систем, в частности инновациям и финансированию, страна стала уделять большое внимание.

По мнению Бендетта, Россия является лидером в радиоэлектронной борьбе, где США за последние 20 лет значительно отстали. В частности, эксперт отметил комплекс подавления GSM-связи РБ-341В «Леер-3».

Данную информацию Бендетт представил на презентации в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтоне, округ Колумбия, США), организованной для правительственных чиновников и представителей военно-промышленных кругов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(955):

1 234 ... +1
23 +0−0Vladimir 14:23:06
06/10/2017
Заголовок - гoвно. Да и Лента тоже.
20 +0−0Дмитрий Сергеев14:23:47
06/10/2017
Естественно отставание в чем то есть и будет.
Товарисч мог еще пример авианосцев привести.

Просто задачи разные и соответственно - средства их решения тоже разные.
10 +0−0Петя Перегар14:49:11
06/10/2017
ну да...
Калибры, дальностью 300 км, они лет 5 изучали, даже в контейнерном варианте "Клаб-Ц"
И были очень сильно озадачены, когда эти Калибры прилетели с расстояния 1500+ км...
9 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev02:47:16
07/10/2017
Сплошь дульнозарядные мушкеты, вот только РФ 2-й в мире экспортер оружия. Что касается беспилотников, то в Россия (как и любая другая страна) разрабатывает прежде всего приоритетные для своей доктрины системы вооружений. Нам не нужны ударные беспилотники ибо задачи "нести демократию" мы перед собой не ставим. По этой-же причине не особо нужны и авианосцы. Зато есть полностью автоматизированные оборонительные комплексы, есть системы, способные с борта пикапа сгенерировать ЭМИ и выжечь всю электронику противника на расстоянии более 15 км, оставив без связи и даже фонариков войска потенциального противника... Об оружии он лучше-бы рассуждал на основании результатов реальных боевых действий, а не чистА потрындеть. Ох уж эти диванные эксперты.
9 +0−0Ринат Хаматов14:37:49
06/10/2017
Ну, судя по Сирии, и имеющихся ресурсов России хватает. Это же не США, которым надо воевать в нескольких странах. Плюс не совсем понятно какую реальную пользу несут беспилотники США, в какой стране они реально помогли победить? На лицо факт того, что США просто не умеют грамотно использовать свое технологическое превосходство, раз предпочитают вкладывать миллионы долларов в сомнительных союзников, а не дают собственным войскам побороть террористов.
8 +0−0Smart Engineer16:31:52
06/10/2017
4 +0−0Guido Fawkes15:58:57
06/10/2017
Угу, сейчас "разные". Борьба с высоко-мобильными малыми мотострелковыми группами актуальна для любой армии мира. Самый эффективный способ уничтожать малочисленные отряды врага это беспилотная ударная авиация, где один ЛА может десятки часов кружить в зоне боевых действий, и при обнаружение 1-2-х "точанок" немедленно их уничтожать. При этом за счет использования спутников ретрансляторов (что в РФ не применяется) западные БПЛА могут иметь боевой радиус более 5000 км. В итоге, из-за отсталости в беспилотной ударной авиации РФ, Бармели в Сирии то и дело уничтожают с помощью ПТРК, снайперского огня и СВУ военную технику и живую силу на отвоёванных территориях (в частности с пару десятков военных советников из РФ погибло в Сирии из-за того, что ударных БПЛА в РФ не существует).
Это правда, низкие потери США и стран НАТО в Ираке и Афганистане стали результатом мощной военно-воздушной разведки, где ударные БПЛА (особенно в последнем случае), сыграли чуть ли не ключевую роль. Без использования БПЛА защититься от потерь входе партизанской войны практически невозможно, расчет миномёта или ПТРК Бармалеев (включая боекомплект) может осуществлять передвижение по местности за счет всего двух мотоциклов (двигающихся на расстоянии 20-30 метров друг от друга), которые без ударного БПЛА вовремя обнаружить и произвести уничтожение практически невозможно (никаких ресурсов не хватит ради 3х дикарей поднимать штурмовик). Также, малые высоко мобильные единицы осуществляют и закладку СВУ. Ударные БПЛА расходуют довольно мало топливо из-за чего десятки часов могут оставаться в воздухе патрулируя территорию и при обнаружении немедленно уничтожая малые группы противника. Просто даже в рамках банальной экономики войны БПЛА во много раз выгоднее, чем пилотируемая авиация, не говоря уже у боевой эффективности.
8 +0−0№-279694714:23:53
06/10/2017
Сколько этих экспердов то развелось .а сам то наверное даже автомата не видывал)))))))))
7 +0−0Игорь Сковиков18:51:20
06/10/2017
у хoхлов своих подлодок нет - они обсуждают подлодки России.
у хoхлов своих самолетов нет - они обсуждают самолеты России.
у хoхлов своих ракет нет - они обсуждают ракеты России.
у хoхлов нефти нет - они обсуждают нефть России.
у хoхлов газа нет - они обсуждают газ России.
у хoхлов золотого запаса нет - они обсуждают золотой запас России.
у хoхлов нормального президента нет - они обсуждают президента России.
7 +0−0Say Me16:44:57
06/10/2017
Мощный эксперт. Видимо скоро расскажет, что Т-90 похож на танк Кристи, потому что использует гусеницы.
6 +0−0тС с06:07:45
07/10/2017
-4 +0−0Hen Barzilai05:52:54
07/10/2017
Американские самолеты и турецкие пилоты убедительно показали ,что стоят русские самолеты и их пилоты в современном бою. Русские"асы" не успели и мама" сказать,как уже догорали в канаве. А воевать в Сирии с детьми и женщинами большого ума не надо.Все,как в Афгане,когда Штаты нормально вооружили "духо",то те быстро нагнули рашку.Советы бежали из афгана ,а следом накрылась эта убогость ссср.
А турки и американцы с Русскими разве воевали в последние 40 лет?И на какой войне?Турки сбили "пустой" штурмовик с двумя пилотами которых расстреляли в воздухе уроды которым в свою очередь отрезал головы Эрдоган...это не было боем это был расстрел. В Сирии "мирные" бородатые дети и женщины воюют с Асадом? Видать ты п..бол кочерыжка.
6 +0−0Dmitriy Kovalenko05:35:45
07/10/2017
Рогозин как-то говорил что не собирается догонять запад ибо это означает постоянное отставание и он прав. Российское ВПК и виды создаваемого там вооружения идут своим путём и сравнивать к примеру наши РЭБ с их беспилотниками по меньшей мере выглядит как "Да у русских есть автомат Калашникова, но они отстали от нас по лукам и арбалетам" ;)
6 +0−0Happy Longing01:10:38
07/10/2017
Снова какой то сопливый вброс , - было бы отсталое , давно бы размазали Россию , а так Пентагон тратит почти в 10 раз больше , а сделать ничего не сможет. Всё по завету генералиссимуса А. В. Суворова " воевать не числом , но умением "))))
6 +0−0user_18 user_1816:05:10
06/10/2017
-4 +0−0חתול שמח15:59:08
06/10/2017
Свинорылые, а свинорылые, когда вы уже подохните? Не подскажите?
Чез хохлосрача сложно что-то связное сказать?
6 +0−0Сергей Кирсанов15:44:54
06/10/2017
Когда пиндосам нечем ответить они тупо начинают врать ....Пусть думают об отсталости России ,нам это выгодно.
6 +0−0Dmitry_Silver14:59:57
06/10/2017
-10 +0−0Entrepreneur X14:39:04
06/10/2017
Судя по Сирии как раз понятно что ресурсов не хватает.
Ибо 2 года а воз и ныне там.
"Воз и ныне там?"
Вы вообще имеете хоть какое-то представление о текущей обстановке в Сирии?

И как быть тогда с США, которые при своем техническом и численном превосходстве, зайдя в конфликт гораздо раньше, чем РФ, до сих пор не могут решить проблему в Ираке?
6 +0−0חתול שמח14:39:47
06/10/2017
-10 +0−0Entrepreneur X14:39:04
06/10/2017
Судя по Сирии как раз понятно что ресурсов не хватает.
Ибо 2 года а воз и ныне там.
Свиномовный, позвони сестре на Ленинградку и марш в строительный вагончик.
5 +0−0Артем Пушкарев05:38:22
07/10/2017
-4 +0−0Джавахарлал Нюру03:49:01
07/10/2017
Давно перестал таблетки принимать? А зря.
Кого ты там джевахарлал? вот тебе простой пример.Один пролет нашего истребителя-и у американского эсминца отрубило полностью электричество.После чего толпа бравых вояк списалась на берег.Если это-отставание,то тогда что в вашей палате называют преимуществом?
5 +0−0guralchik04:50:02
07/10/2017
-4 +0−0Melissa Baker02:36:44
07/10/2017
Хохлы обрадовались нашему отставанию, а напрасно. Я считаю что сраванивать так нельзя. Атлеты с инвалидностью ведь соревнуются отдельно от здоровых.

Мы по всем показателям где-то между Зимбаве и Габоном. Вот с ними и нужно сравнивать. И тогда станет ясно что оружие наше просто отличное по сравнению при том же уровне жизни. А это из-за неустанной заботы Путина а также из-за самоотверженности наших пенсонеров.
Ты на путина не надейся. Он тебе двор не подметёт и забор не починит. Старайся поменьше гадить и убирать за собой. Тогда сможешь превзойти жизнь в габоне и зимбабве. И забудь слово Мы прибегая к сравнению.
5 +0−0Фускин кремлебот16:25:44
06/10/2017
-4 +0−0Жора Коррупция16:22:38
06/10/2017
Ну почему вы такие дешевые?))) Вы и страну аналогичным образом прое*али.
Ты, глупенький, всё пытаешься себя убедить, что говоришь с украинцем? Умиляет :)
5 +0−0Шевели булками16:10:49
06/10/2017
5 +0−0Фускин кремлебот16:07:28
06/10/2017
Нужна помощь? Сам никак не разберешься? :)
Им лопухами привычнее
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь