Житель Башкирии выиграл суд у создателей «Маши и Медведя»

12:04 10/10/2016 Культура
Житель Башкирии выиграл суд у создателей «Маши и Медведя»
Арбитражный суд Башкирии отклонил иск создателей мультфильма «Маша и Медведь» к предпринимателю из Бирска Эдуарду Музафарову. Сторона истца утверждала, что бизнесмен нарушил авторские права, но доказательства суд посчитал недостаточными. Представители правообладателя на слушания не явились.
Анимация может и достойная, но вот поведение "правообладателей" мягко говоря вызывает негативные чувства... Штраф в 90 тысяч деревянных при том, что человек якобы заработал на их творении всего 6 рублей... это нонсенс...

Арбитражный суд Башкирии отклонил иск создателей мультфильма «Маша и Медведь» к предпринимателю из Бирска Эдуарду Музафарову. Сторона истца утверждала, что бизнесмен нарушил авторские права, но доказательства суд посчитал недостаточными, сообщает в понедельник, 10 октября, «МедиаКорСеть».

Отмечается, что представители правообладателя на слушания не явились.

Как следует из заявления авторов мультфильма, Музафаров в 2014 году продал три наклейки с изображением персонажей «Маши и Медведя». Портал «Уфа1.ру» уточняет, что он выручил с них шесть рублей, а в качестве возмещения ущерба правообладатель потребовал 90 тысяч.

В качестве доказательства продажи остался только товарный чек, но в нем не отмечалось, какой именно товар приобретался.

Сериал «Маша и Медведь» выходит с 2009 года, его создатель — Олег Кузовков, художественный руководитель студии «Анимаккорд». В июле американский журнал Animation Magazine внес «Машу и Медведя» в список проектов, которые могут стать классикой будущего. Кроме того, сериал приобрел популярность в Великобритании, Италии и США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
14 +15−1Павел Жмогин12:13:10
10/10/2016
7 +8−1Евгений Коршаков12:12:35
10/10/2016
Ну как бы то ни было, анимация более чем достойно выполненная и даже не только в масштабах России.
Анимация может и достойная, но вот поведение "правообладателей" мягко говоря вызывает негативные чувства...
Штраф в 90 тысяч деревянных при том, что человек якобы заработал на их творении всего 6 рублей... это нонсенс...
14 +17−3Петр Александрович12:10:32
10/10/2016
Создателям Маши и медведя нужно прикупить губозакаточную машинку
7 +8−1Евгений Коршаков12:12:35
10/10/2016
14 +17−3Петр Александрович12:10:32
10/10/2016
Создателям Маши и медведя нужно прикупить губозакаточную машинку
Ну как бы то ни было, анимация более чем достойно выполненная и даже не только в масштабах России.
6 +9−3Сергей Бобров12:13:27
10/10/2016
14 +15−1Павел Жмогин12:13:10
10/10/2016
Анимация может и достойная, но вот поведение "правообладателей" мягко говоря вызывает негативные чувства...
Штраф в 90 тысяч деревянных при том, что человек якобы заработал на их творении всего 6 рублей... это нонсенс...
Никто не видел данный мульт, переведенный на Мову? Шедеврально, с псевдоязыком еще смешнее!
4 +4−0Mikhail Alekseev12:51:09
10/10/2016
Тупейшие сценарии, убогая компьютерная графика.

Лучше мультиков СССР только мультики СССР.
4 +4−0Aleksey Khvorostov12:37:41
10/10/2016
Им самим-то не западло за 6 рублей, требовать 90тыс? Разочарован в них теперь :(
3 +4−1Лента Ржу12:18:00
10/10/2016
Потверждаю. Отличный мультик. Даже в США смотрят.
3 +4−1Бонд Джеймс12:16:20
10/10/2016
14 +15−1Павел Жмогин12:13:10
10/10/2016
Анимация может и достойная, но вот поведение "правообладателей" мягко говоря вызывает негативные чувства...
Штраф в 90 тысяч деревянных при том, что человек якобы заработал на их творении всего 6 рублей... это нонсенс...
Только в этом чеке видимо было заработка на 6 рублей, а сколько он их вообще продал и сколько еще таких умных бизнесменов история умалчивает, так что думаю запрос был уместным и показательным так как не присутствовали на суде.
2 +2−0Сергей Бобров12:40:03
10/10/2016
1 +3−2Евгений Коршаков12:27:57
10/10/2016
Вы правда считаете, что прорисовывать того самого медведя до последней шерстинки на шкуре гораздо проще ?
Прорисовать достаточно сложно, не спорю. Но в последующих сериях спокойнехонько можно использовать готовую модель персонажа. Что в 80-е было технически невозможно.
2 +2−0Brian Mitchell12:22:17
10/10/2016
2 +4−2Михаил Чувашов12:19:01
10/10/2016
Они этих персанажей тоже не придумывали. Взялись зарабатывать на уже раскрученных в народе персонажах. Ведь какого-нибудь Дарта Вэйдера придумать у Кузовкова кишка тонка.
Придумать какого-нибудь Дарта Вэйдера можно, сложно и дорого сделать из него продаваемый бренд.
2 +2−0Петр Александрович12:21:08
10/10/2016
2 +4−2Михаил Чувашов12:19:01
10/10/2016
Они этих персанажей тоже не придумывали. Взялись зарабатывать на уже раскрученных в народе персонажах. Ведь какого-нибудь Дарта Вэйдера придумать у Кузовкова кишка тонка.
Да, кстати, сказка-то народная, не хотят ли "правообладатели" отстегнуть автору эдак так лярд зелени )))
2 +4−2Михаил Чувашов12:19:01
10/10/2016
14 +15−1Павел Жмогин12:13:10
10/10/2016
Анимация может и достойная, но вот поведение "правообладателей" мягко говоря вызывает негативные чувства...
Штраф в 90 тысяч деревянных при том, что человек якобы заработал на их творении всего 6 рублей... это нонсенс...
Они этих персанажей тоже не придумывали. Взялись зарабатывать на уже раскрученных в народе персонажах. Ведь какого-нибудь Дарта Вэйдера придумать у Кузовкова кишка тонка.
2 +2−0Петр Александрович12:15:00
10/10/2016
7 +8−1Евгений Коршаков12:12:35
10/10/2016
Ну как бы то ни было, анимация более чем достойно выполненная и даже не только в масштабах России.
Это же всё на компе на специальных программах сделано, это вам не рисованный почти в ручную "Ну погоди"
1 +1−0vladimir baid12:47:37
10/10/2016
4 +4−0Aleksey Khvorostov12:37:41
10/10/2016
Им самим-то не западло за 6 рублей, требовать 90тыс? Разочарован в них теперь :(
Согласен с Вами.Это всё равно,что министр СХ Ткачёв будет у бабки на базаре за стакан семок хату отжимать.
1 +3−2Евгений Коршаков12:27:57
10/10/2016
2 +2−0Петр Александрович12:15:00
10/10/2016
Это же всё на компе на специальных программах сделано, это вам не рисованный почти в ручную "Ну погоди"
Вы правда считаете, что прорисовывать того самого медведя до последней шерстинки на шкуре гораздо проще ?
1 +1−0Михаил Чувашов12:27:47
10/10/2016
0 +2−2Евгений Коршаков12:25:14
10/10/2016
В смысле не придумывали ?
Никого видимо не смущает, что "народная сказка" никакого отношения к данной анимации не имеет даже рядом.
Ну за исключением того что там медведь и девочка - главные герои.
Я вообще-то про персонажи и написал. Кстати, новость тоже касается персонажей.
1 +1−0Анна Опарина12:24:20
10/10/2016
1 +1−0Сергей Бобров12:16:15
10/10/2016
Рисованные мультфильмы уходят в прошлое. Медленно, трудоемко и дорого.
Зато душевно...эх! Каждый мультик ...был - произведение искусства.
1 +1−0Сергей Бобров12:16:15
10/10/2016
2 +2−0Петр Александрович12:15:00
10/10/2016
Это же всё на компе на специальных программах сделано, это вам не рисованный почти в ручную "Ну погоди"
Рисованные мультфильмы уходят в прошлое. Медленно, трудоемко и дорого.
0 +0−0Игорь Евдокимов13:30:11
10/10/2016
Кому интересно почитайте на досуге -Ссылка на vk.com а на сайте арбитражного суда только за 2016 год зарегистрировано 6943 дела, в каждом минимум 50000 руб. Вот одна из "выдающихся" сказок про русский народный персонаж -Ссылка на kad.arbitr.ru такие у нас сказочники!
0 +0−0Ратиборушка Мирославскый13:14:18
10/10/2016
Пизнес товарищи. Всё таки мои опасения по поводу вменяемости создателей данного мульта подтверждаются. Хоть раньше мои догадки строились исключительно на образах персонажей данного мультика, но сейчас они подкрепляются довольно твёрдыми доказательствами из реального мира.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь