Верховный суд России разъяснил основания считать сдачу в плен преступлением

12:59 21/03/2023 Статьи
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Верховный суд России разъяснил основания считать преступлением сдачу в плен военнослужащим. В документе указано, что сдача в плен при возможности решительного сопротивления является преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Переход на сторону врага является госизменой.
Пусть своих детей туда отправят , и пусть воюют до конца.

Верховный суд России разъяснил основания считать преступлением сдачу в плен военнослужащим. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на проект постановления пленума высшей судебной инстанции, в котором разъяснили практику привлечения к ответственности граждан за военные преступления.

В документе указано, что сдача в плен при возможности решительного сопротивления является преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Также преступным деянием считается добровольная сдача противнику.

При этом военнослужащий не подлежит привлечению к уголовной ответственности в случае, если он находится в беспомощном состоянии из-за тяжелого ранения или контузии и не может уклониться от плена. При этом есть ряд условий, при которых он может избежать наказания за добровольную сдачу в плен: если преступление совершено впервые, если военнослужащий принимал меры для освобождения и вернулся в часть либо к месту службы и не совершил в плену других преступлений.

При переходе военного на сторону врага его действия квалифицируются по статье о госизмене, предусматривающей наказание до 20 лет лишения свободы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(134):

1 234 ... +1
36 +0−0Паукбек Паукбеков13:20:21
21/03/2023
Пусть своих детей туда отправят , и пусть воюют до конца.
29 +0−0Пользователь И14:34:44
21/03/2023
Судей верховного суда необходимо мобилизовать и направить в зону СВО на защиту Родины.
28 +0−0ГЕННАДИЙ ПАВЛОВ16:50:44
21/03/2023
ага, значит если нет снарядов, патронов..., то бери бревно и укатывай соперника вместо танка!? А не попробовать ли этим судьям, ну так с 5-6 месяцев побыть-повоевать на передовой? Одни клянутся на Конституции, что будут заботиться о народе, равноправии, о свободе слова, собраний... Другие решают за что сажать и сколько при нарушении законов (не Конституции, заметьте!!!) изданных властью, и третьи - за предательство на передовой! За двойные-тройные гражданства, за дворцы и семью за границей, не судят -- это всё нормально, мы мол "Патриоты", скупаем землю врагов... Дожились!
26 +0−0Andy Tacker14:01:38
21/03/2023
Это говорил о том, что дела на фронте у Путина совсем плохи!
24 +0−0Andy Tacker14:14:59
21/03/2023
Я прямо вижу очередь из желающих записаться по контракту на войну….после прочитанного….ха-ха
24 +0−0Алексей Пэ14:02:43
21/03/2023
14 +0−0Тамила Негеля13:56:49
21/03/2023
Дети призывного возраста некоторых наших чиновников вообще не служат
Не некоторых, а всех)))
23 +0−0№-1114546817:01:54
21/03/2023
Преступление это зарплата наша шищая в 16 тыс. При зарплатах депутатов в 1 млн.
23 +0−0№-1114966616:09:07
21/03/2023
Хорошо устроились)). Вы в военкоматы прите пачками, контракты подписывайте пачками, а потом мы "докажем" что вы сдались без сопротивления и платить вам не будем ни копейки)))) безлоха и жизнь плоха
23 +0−0Xert Asdfg16:06:19
21/03/2023
Если оказался в окружении без патронов, можно "добровольно сдаться"? Или нужно "решительно" кусаться и пинаться, пока тебя не контузят?
23 +0−0Михаил Войтенко14:49:41
21/03/2023
Тут некоторые рекомендуют следовать сталинским курсом - а это значит, семьи сдавшихся лишаются пособий и если что, могут загреметь на зону. Пособий лишали и пропавших без вести, ибо кто их знает куда они там пропали, вражины. Жуков, который победоносный, вообще предлагал расстреливать семьи сдавшихся в плен, сталину пришлось его одергивать. В общем, есть куда двигаться нашему правосудию, пространство имеется.
21 +0−0Сергей Григоренко13:31:06
21/03/2023
А как доказать, была ли возможность решительного сопротивления ? ))
20 +0−0Batman16:37:44
21/03/2023
"при возможности решительного сопротивления" - странный термин.
20 +0−0Сергей Метлев14:43:29
21/03/2023
Видать сдаются, раз говорят об этом. Дыма без огня на бывает.
20 +0−0Пользователь И14:36:57
21/03/2023
Гаага ждет разьяснителей
18 +0−0ГЕННАДИЙ ПАВЛОВ16:52:05
21/03/2023
20 +0−0Batman16:37:44
21/03/2023
"при возможности решительного сопротивления" - странный термин.
ну это когда, даже песок рядом, то бросать врагам в глаза!
18 +0−0№-1091626114:36:27
21/03/2023
Может для предотвращения ситуации при которой возникнет необходимость сдачи в плен, нужно начинать оказывать сопротивление еще на стадии мобилизации?
17 +0−0№-1076922614:08:08
21/03/2023
Комментарий удалён.
В СССР дети вождей воевали.
17 +0−0Andy Tacker14:02:40
21/03/2023
В России всегда так, жалеют мертвых, а не живых!
16 +0−0Елена Панова18:10:42
21/03/2023
Очень удобно сидеть в тёплых кабинетах и принимать законы, прикрывшись бронью и зная что самих это никогда не коснётся
16 +0−0Blatnoy Valera17:54:13
21/03/2023
Предлагаю Верховному суду в полном составе продемонстрировать приверженность данному закону на практике
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь