„ | И кто же воевал с нато за последние 80 лет? | “ |
Сохранение НАТО после после распада Советского Союза было исторической ошибкой. Такое мнение выразил британский обозреватель Мэри Дежевски в статье для Spiked.
По его мнению, после распада у СССР у НАТО не было причин для существования. «В этом деле я поддерживаю других специалистов в области внешней политики, считающих неудачу с упразднением альянса исторической ошибкой», — сказала она.
Как считает журналист, если бы военный блок был распущен или хотя бы поднят этот вопрос, то появилось бы дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности, которые бы отвечали интересам как Европы, так и России.
Также за прошедшие восемь лет западные страны и НАТО глубоко внедрились в систему обеспечения безопасности Украины. При этом Москва воспринимает это как угрозу превращения своего западного соседа в военную платформу для альянса.
Ранее американский историк Ноам Хомский заявил, что экс-президент США Билл Клинтон нарушил данное России обещание не расширять НАТО. Эксперт напомнил, что бывший лидер США Джордж Буш-старший договорился с президентом СССР Михаилом Горбачевым о том, что НАТО не продвинется «ни на дюйм» на восток в обмен на вхождение объединенной Германии в состав блока.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Янис Пенис | 22:28:56 13/11/2022 | ||||||
| ||||||||
И кто же воевал с нато за последние 80 лет? |
2 +0−0 | Эникей Сковородкер | 22:25:50 13/11/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Какую бы ни запускали, ты считаешь кому-то интересно, что у вас там происходит? |
0 +0−0 | mashatan | 23:56:36 13/11/2022 | ||||||
| ||||||||
а разве кто-то с нато не воевал? |
-4 +0−0 | Dalona | 22:27:18 13/11/2022 |
"у НАТО не было причин для существования" -- сама наивность. Будто сложно найти причины, по которым нужно повоевать с кем то из соседей)) |