Судья в отставке заявил об отсутствии в России безопасных способов самообороны

18:04 15/02/2022 Статьи
Судья в отставке заявил об отсутствии в России безопасных способов самообороны
На сегодняшний день в России не существует безопасных способов самообороны. Такое мнение во вторник, 15 февраля, в беседе с «Лентой.ру» высказал федеральный судья в отставке Сергей Пашин. «Единственный вариант — сопротивляться без вреда для нападающего», — сказал Пашин.

На сегодняшний день в России отсутствуют безопасные способы самообороны. Такое мнение во вторник, 15 февраля, в беседе с «Лентой.ру» высказал федеральный судья в отставке Сергей Пашин.

«Единственный вариант спасти себя и близких и не оказаться на скамье подсудимых — оказать сопротивление так, чтобы не причинить вреда нападающему. Но для этого нужно быть сильнее противника, а на практике обычно бывает наоборот. Потому никакой законодательной защиты для людей, стремящихся защитить свой дом, пока не существует», — заявил Пашин.

Ранее судья в отставке рассказал, что предложение дать обороняющемуся право на применение любого вида насилия при защите жилища от незаконного проникновения несет в себе определенные риски.

7 февраля сообщалось, что депутаты Госдумы направили законопроект «О внесении изменения в статью 37 УК РФ» на отзыв в правительство и Верховный суд. Авторы документа предлагают предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, а также жизни родственников в случае нападения.

«Мы считаем, что формула "мой дом — моя крепость" должна быть закреплена в уголовном праве. Недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, применяя оружие или иные средства, чтобы защитить свою семью, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых», — заявил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(7):

0 +0−0Gannicus Sibir19:02:05
15/02/2022
-1 +0−0Romuald Nagaev18:24:57
15/02/2022
По факту так и есть, только потом сидеть по любому, что утяжеляет последствия - гасят вломленцев начисто, даже когда они уже валят, просто чтобы не болеть головой за домашних сидя в тюрьме.

Это перегиб из той же серии что в Пендостане с наказанием за вооруженное ограбление, но наоборот - там за него как и за убийство пожизненное, поэтому вооруженных ограблений без убийства ВСЕХ свидетелей у них не бывает, ибо уже пофиг...
Дело Виктора Ганчара доказало, что закона нет и все решается резонансом
0 +0−0Stanislav Tihohod18:26:17
15/02/2022
Лучше двое поведут, чем четверо понесут.
0 +0−0Boris Mamaev18:16:53
15/02/2022
0 +0−0Ivan Petrov18:16:24
15/02/2022
А нельзя просто дверь не открывать, как сделал Руслан Геремеев?
Болгаркой спилят.
0 +0−0Ivan Petrov18:16:24
15/02/2022
А нельзя просто дверь не открывать, как сделал Руслан Геремеев?
-1 +0−0Boris Karand18:39:24
15/02/2022
Сложные вопросы самообороны должны решать суды, а не новые законы, которые никогда проблем не решают, равно как озабоченные депутаты Думы, которые лишены своей воли, ума и совести, обладая бешенной зарплатой - из них только бесполезные инициативы прут, а населению страны приходится расхлебывать их преступные законы, рожденных в порыве имитации деятельности, на радость короедов в лесу,при законе запрещающем уничтожать короедов в стоящих гнилых деревьях, пока их короеды не повалят - короедам все можно, а людям ничего нельзя. Так депутаты Думы утверждают себя, и так во всем - это не деятельность Думы, это полная оторванность от реальности, ради обогащения олигархов, чтобы потом их счета арестовали заграницей, а Путин прослезился, буд-то и не принимал никакого участия в жизни страны.
-1 +0−0Romuald Nagaev18:24:57
15/02/2022
Комментарий удалён.
По факту так и есть, только потом сидеть по любому, что утяжеляет последствия - гасят вломленцев начисто, даже когда они уже валят, просто чтобы не болеть головой за домашних сидя в тюрьме.

Это перегиб из той же серии что в Пендостане с наказанием за вооруженное ограбление, но наоборот - там за него как и за убийство пожизненное, поэтому вооруженных ограблений без убийства ВСЕХ свидетелей у них не бывает, ибо уже пофиг...
-1 +0−0Romuald Nagaev18:11:49
15/02/2022
Он прав только он умолчал об одном мееелком побочном эффекте данной ситуации - ВСЕ владельцы средств самообороны об этом знают и ПОЭТОМУ стараются именно убить нападающих - все равно сидеть, так хоть быть спокойным за родственников на этот период...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь