Госдеп раскритиковал Россию за созданный в США закон

20:35 20/09/2021 Мир
Нед Прайс
Нед Прайс
Госдепартамент США раскритиковал Россию по итогам прошедших выборов в Государственную Думу, а также за закон об иноагентах. С заявлением выступил официальный представитель ведомства Нед Прайс. Закон об «иностранных агентах», который в том числе критикует Прайс, действует в Соединенных Штатах с 1938 года.
Очередная порция этодругина?

Госдепартамент США раскритиковал Россию по итогам прошедших выборов в Государственную Думу, а также за закон об иноагентах. С заявлением выступил официальный представитель ведомства Нед Прайс, оно опубликовано на сайте.

«Использование законов об "экстремистских организациях", "иностранных агентах" и "нежелательных организациях" серьезно ограничило политический плюрализм и помешало российскому народу реализовать свои гражданские и политические права», — говорится в сообщении.

РИА Новости отмечает, что закон об «иностранных агентах», который в том числе критикует Прайс, действует в Соединенных Штатах с 1938 года (закон о регистрации иностранных агентов, FARA). Регистрация в качестве иноагента может осложнить работу организаций и повлечь разные риски при работе.

В конце августа представители крупных СМИ, в том числе изданий «Новая газета», «Медуза», «Дождь» (два последних включены Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента), написали открытое обращение Кремлю. Журналисты потребовали отменить закон о СМИ-иноагентах.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на это заявил, что в Кремле видели обращение представителей СМИ, однако не согласились с риторикой авторов послания.

Виктория Кондратьева

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(204):

1 234 ... +1
34 +0−0Света Ермакова21:03:31
20/09/2021
Очередная порция этодругина?
29 +0−0Яша Кальвазон20:59:38
20/09/2021
Самое верное, не обращать на эти вопли госдепа, вообще никакого внимания.
17 +0−0Александр -20:48:26
20/09/2021
Кураторы защищают свою агентуру. А в результате только палят её.
15 +0−0Сергей Амплеев20:48:51
20/09/2021
Вы не понимаете! Это другое!
13 +0−0Зрада Перемогова21:25:03
20/09/2021
34 +0−0Света Ермакова21:03:31
20/09/2021
Очередная порция этодругина?
Этодругин форте
10 +0−0Valera MaxMedia05:59:59
21/09/2021
Крысам хвост прищемили. Пастух недоволен.
10 +0−0Геннадий Чебурашкин21:16:15
20/09/2021
Госдеп негодует, что Россия не остановила его, когда в США принимали закон о иноагентах!! :))))
10 +0−0№-1005110220:40:30
20/09/2021
как всегда сша наступила на садовый инвентарь грабли
9 +0−0Сергей Петров05:30:38
21/09/2021
-12 +0−0Borneo05:23:59
21/09/2021
Чтобы понять, такое это или другое, нужно сравнить законы и практику их применения. А не попугайски твердить мантры из методичек.
Неужели вы не согласны, что это другое? Какие могут быть сравнения? В США это светлый, демократический закон, принятый для борьбы с влиянием иностранных агентов, а в России гнусный закон, принятый кровавой гэбней, и мешающий нести Свободу и Демократию народам России.
9 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка21:37:09
20/09/2021
пиндосня тупорылая вообще не имеет понятия какие у них там законы. только лезут в чужие вопросы без конца
8 +0−0Сергей Петров05:12:31
21/09/2021
"закон об «иностранных агентах» действует в Соединенных Штатах с 1938 года (закон о регистрации иностранных агентов, FARA). Регистрация в качестве иноагента может осложнить работу организаций и повлечь разные риски при работе."

Вы не понимаете, это другое :-))
8 +0−0Алекс Белл04:35:07
21/09/2021
Взгрустнули светлоликие, денег вбухали в агентов сотни миллиардов, а выхлопа нет.... как отчитываться перед хозяйвами- непонятно...
6 +0−0Николай Смирнов23:07:18
20/09/2021
Кто больше всего возмущается закону об иноагентах? Правильно, такие исторические русские СМИ как латвийская Медуза и американское Радио Свобода... Странно, не то что их обозначили иноагентами, а то что это сделали так поздно.
6 +0−0Anopheles Pictus22:34:00
20/09/2021
Россия заявила о предстоящих нарушениях на выборах в ЕС , в частности Германии. В Германии на 60 млн избирателей приглашено всего 4 международных наблюдателя . В России на 140 млн избирателей для сравнения было 245 наблюдателей из 59 стран мира и 10 международных наблюдателей Россия выказывает сожаления о нарушениях избирательного процесса в ЕС и США (((
6 +0−0Геннадий Чебурашкин21:18:27
20/09/2021
-9 +0−0Михаил С Паниковский20:47:20
20/09/2021
Шта? Хоть одному журналисту RT дали под жёппу?
А разве им уже разрешили вещание в Германии, Прибалтике или Англии?
6 +0−0Геннадий Чебурашкин21:12:08
20/09/2021
-12 +0−0GooGee Noooot21:09:27
20/09/2021
США - либеральное демократическое государство. Россия - репрессивное тоталитарное болото. Умиляют сравнения. :)))
В США - самое большое количество заключённых в мире.
Сотни людей томятся в американских застенках без суда и следствия, а безоружных негров расстреливают прямо на улицах!!
5 +0−0Антон Филимонов21:16:49
20/09/2021
госдепу после того как сша обгадились в Афганистане и поступили с лягушатниками , вообще б заткнуться, а то выглядит как балаган с кривляющимися шутами. У себя разберитесь, а не лезьте со своим "уставом" в чужой монастырь
5 +0−0Вездессущий21:16:36
20/09/2021
-6 +0−0Родион Бархударов21:08:57
20/09/2021
Закон об иноагентах в НЕ действует выборочно в США.

В Совете Директоров Роснефти и Газпрома - иностранные подданые. Они не иноагенты. Они ли-жут дупло власти.
Путин разрешил иметь второе гражданство своим чиновникам - они не иноагенты. Они ли-жут дупло Путину.
Рссийский телеканал Дождь НИ РАЗУ НЕ финансируемый и не сотрудничающий с иностранцами - иноагент. Он не ли-жет дупло Путину.
Телеканал «Дождь», включенный в реестр иногагентов, получил 130 тыс. от Евросоюза, а также опосредовано финансировался из-за рубежа, что стало основанием для включения его в данный реестр.
5 +0−0Igor Zorin21:00:19
20/09/2021
Комментарий удалён.
Вообще-то все, кто не являются членами правящей партии, оппозиционеры. А что касается, что есть США и что есть Россия, то Россия это нормальная страна, а США абсолютное невменяемое лживое Зло, управляемое военными преступниками, которое уже убило миллионы невинных людей под фальшивыми предлогами. Быть на стороне этого Зла просто стыдно. Если ты на стороне США, то ты или сумасшедший или продался.
5 +0−0Александр -20:49:52
20/09/2021
0 +0−0t100 и120:47:53
20/09/2021
Если у США есть заведомо идиотский закон, какой был смысл его копировать?
А кто сказал что он идиотский. Хороший закон, поэтому надо копировать. У амеров полно хороших законов, которые надо копировать.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь