Алексей Иванов№5112386 „14“

0 +0−0Алексей Иванов17:46:59
06/10/2016
Простой вопрос: "А почему США должны иметь превосходство в воздухе, а не, допустим, паритет?"
1 +1−0Алексей Иванов13:24:34
21/09/2016
Если он уже сразу не исполняет свои обещания, что же дальше ждать от него избирателям? ))) Собственно, у многих людей умение говорить опережает умение думать....
2 +3−1Алексей Иванов02:16:23
24/08/2016
34 +44−10Роман Александрович14:04:33
23/08/2016
?
5000/12=417р.
Вот и проиндексировали на такую сумму.
417 - не показательно. А вот если дальше посчитать... Индексация за год должна быть на уровне инфляции, т.е. 12.9%. На 4% проиндексировали, осталось на 8.9%. И если считать, что 8.9% - это как раз 417 руб (а точнее, 416,67 руб), то получается, что фактически выплачивается сумма за как бы проиндексированную пенсию в размере... 4681,65 руб. А каждый, у кого она больше, должен понимать, что на разницу его просто обворовали. Т.е. правительство фактически нарушило часть 10 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Как обычно, за это отвечать никто не будет. Угадайте с трех раз, буду я голосовать за эту партию?
5 +5−0Алексей Иванов19:26:16
16/08/2016
3 +3−0Кыся (6538611)19:11:31
16/08/2016
Ну, допустим, не всё так однозначно...)) Сумма с "минусом"-тоже сумма.
Нифига! сумма с минусом - это долг, который они будут автоматически прощать.
0 +1−1Алексей Иванов15:48:05
16/08/2016
Что-то все ухватились за это "многополигамен". Хохма же вовсе не в тавтологии. Смотрим фразу целиком: "Человек многополигамен, он может учиться», — ответила Савченко на вопрос о том, какие направления она определила для своей дальнейшей работы." Она "всего лишь" перепутала термин, хотела "поумнее выразиться". Полигамия тут не при чем вообще.
0 +0−0Алексей Иванов20:39:04
15/08/2016
Занятное такое налогообложение. При месячном доходе 14 999 получается годовой 179 998 и на руки идет вся сумма. Но если доход на рубль больше, т.е 15 000, то в год это составит 180 000 и получаем налог 13% и на руки останется лишь 156 600. Смешно работает разница в 1 рубль. Уже говорилось не раз, что "наверх" отличники учебы не пробиваются и это еще одно подтверждение: "несшитые" края шкалы налога.
0 +0−0Алексей Иванов15:15:27
03/08/2016
0 +0−0Fixer Merge14:26:27
03/08/2016
Похоже вы не в ладах с адекватным мышлением - провинившийся пешеход не пострадав при аварии не будет тихо сидеть и ждать ДПС он свалит и всё. И кстати всех виновных убивал бы? "Нарушитель правил - потенциальный убийца, причем убивающий сознательно." - ты вообще что ли с головой не дружишь? Нарушивший специально наехал на пешехода? С умыслом убить?!? Похоже это тебя надо отвести к обочине, во избежании недоразумений..
Да, нарушитель правил, как и пьяный за рулем - потенциальный убийца. Похоже, у тебя извилины распрямились, если ты этого понять не можешь. Любой водитель знает, что правила созданы для того, чтобы сделать движение более безопасным. А вовсе не для того, чтобы карманы инспекторов набивать, как тут некоторые пытаются изобразить. И если ты их нарушаешь, тем самый ты повышаешь опасность, которую несет окружающим твое транспортное средство. Одному пофигу лишние 16 метров тормозного пути, другой про вину пешеходов говорит... У меня было написано ясно: "А я бы виновных в ДТП со смертельным исходом просто отводил к обочине и убивал пулей в лоб." Где тут сказано именно о водителях? Пешеход виновен - значит его шлёпнуть! Водитель - водителя! Должна быть полная личная ответственность за жизнь и здоровье других, если на свои наплевать!
0 +0−0Алексей Иванов12:52:42
03/08/2016
0 +0−0Максим Незнайка 7512:47:15
03/08/2016
Почему? Ведь в такой ситуации тупой пешеход убился сам об автомобиль не соблюдя правила дорожного движения, в чем вина водителя? За что его вообще можно наказывать? Он только совершил задуманное пешеходом, и повысил уровень интеллекта в стране. Да еще и морально пострадал - значит должен получить компенсацию хоть какую нибудь
Похоже, Вы не в ладах со статистикой о соотношении количества аварий с тяжкими последствиями по вине водителей и по вине пешеходов. А рассуждения у Вас на уровне "водителей КИА" - это такая нарицательная категория, впрочем, не без причины. Машины со стоимостью примерно как одна моя дверца... зато гонору... джигиты, блин"
0 +0−0Алексей Иванов12:45:28
03/08/2016
0 +0−0Максим Незнайка 7512:37:12
03/08/2016
Я бы еще водителям какие нибудь медальки выдавал в таких случаях. Ну типа за вклад в повышение интеллектуального уровня нации или как то так
А я бы виновных в ДТП со смертельным исходом просто отводил к обочине и убивал пулей в лоб. Нарушитель правил - потенциальный убийца, причем убивающий сознательно.
0 +0−0Алексей Иванов12:41:14
03/08/2016
0 +0−0Максим Незнайка 7511:54:51
03/08/2016
А с 20км/ч тормозной путь будет метр, обана. И что теперь? Да, 16 метров - это не ОГРОМНАЯ разница (я не говорил что разницы нет вообще, не надо читать то, что вы хотите прочитать). В остальном - все относительно. Пешехода можно задавить и с 20км/ч. А можно и со 100 его например объехать пользуясь большой скоростью, хотя если бы была 60 в этот момент то он был бы неминуемо сбит насмерть.

А с пешеходами вообще очень трудно говорить на одном языке
"А с 20км/ч тормозной путь будет метр, обана. И что теперь? Да, 16 метров - это не ОГРОМНАЯ разница " Вот поэтому, когда я вижу распятую на столбе машину очередного "гонщика", мысленно себе говорю: "Слава богу, естественный отбор освободил нас еще от одного урода. И теперь один, а то и более добропорядочных участников дорожного движения останутся живы".
0 +1−1Алексей Иванов11:34:32
03/08/2016
1 +2−1Максим Незнайка 7510:38:43
03/08/2016
Нет никакой огромной разницы между 60 и 80, вы пешеход наверно? что за сказки?
Разницы нет? Ну тогда для "особо одаренных" два числа. На идеально чистом сухом асфальте даже при минимально-возможном для человека времени реакции 0.14с тормозной путь с 60 км/ч составит 22,7м, а с 80 км/ч - 39,3м. Если для Вас шестнадцать с лишним метров пути - не разница, то говорить больше не о чем.
12 +12−0Алексей Иванов14:15:38
02/08/2016
11 +11−0Йоганн Вайс14:12:16
02/08/2016
Ну после таких заявлений Савченко ну как тут не вспомнить слова Никиты Хрущева о том - Мы им ежа в штаны запустили....В данный момент ежом выступает Савченко...
Видимо, полезно было ей все же у нас посидеть... быстро ум прояснился.
11 +11−0Алексей Иванов16:33:19
27/07/2016
Да. А еще ей бы надо на кошек и собачек штанишки надеть. Дабы "не травмировали"...
0 +0−0Алексей Иванов12:35:27
03/12/2015
0 +0−0Валентин Дмитриенко12:23:11
03/12/2015
>> Проживание в отеле обойдется 9,6 тысячи рублей

на букинге эту сумму берут в сутки :) За 10к в неделю можно только в хостеле остановиться, где 8 человек на номер и удобства в коридоре
Москвич, что ли? Спокойненько снимаешь квартиру в том же Домбае на Пихтовом мысу и 10К для этого через верх. А питание в Домбае в сутки 1.5 тыс - это на убой....
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь