Дмитрий Волков№3346075 „830“

Ссыкливые американские подростки, такую женщину потеряли, могла бы их многому научить в их 17 лет

Да и хрен с ними. Это как раз тот случай, когда всем должно быть похер. Чего собственно разорались то все? Если б контакт прикрыли муз. паблики, то я б еще понял. А тут разорались прям, горе какое великое... Как будто все поголовно телек смотрят и радио слушают!

Где офицеры России? Почему никто не облил мочой афишу боев?

только хотела написать - мужики сами давно охотой семью не кормят, а мнят о себе что-то нереально (хотя давно доказано, что в лохматые времена племена жили в основном собирательством - т.е. женским трудом, а охота и удача на ней - была редкостью, просто демонстрировала доблесть и удачу охотников)

Во всём мире социологами и психологами доказано отрицательное влияние компьютерных игр на психику - компьютерные игры создают иллюзию поправимости действия.
Тем не менее,множится число молодых и не очень,недорослей,живущих в виртуальном мире и приходящих в мир реальный только для того,чтобы любыми способами вышибить из него деньги.Но и в реальном мире они не могут прожить и пяти минут,чтобы не потискать свои гаджеты...

Правда
Самой 18 лет - ребенок практически. И жизни отняла у молодых парней.
Когда же прилетит ответка тем, кто промывает мозги этим дурам(((

ЛОЛ. Ну мусора конечно клоуны знатные, типа нашли и осудили за полувековое преступление, деда, который УЖЕ СИДИТ ахаха. Просто фейспалм. В РФ есть большое количество людей которые совершили преступления в т.ч. экономические и спокойно разгуливают и все у них класс. А тут старого деда прижучили и прямо раструбили на всю страну. ПРОСТО конченные.

Путин вас не услышит он сам вор .

Да все просто. Характер семейных отношений определяется экономическим укладом общества. Полигамия там, где экономика слабая, высоко социальное неравенство и многие мужчины элементарно не могут потянуть содержание семьи. Поэтому женщины скапливаются у тех мужчин, у кого материальных благ больше и которые могут просодержать своих жен.

Это чистый рынок.

У вас же не вызывает возмущения почему богатый покупает себе много автомобилей, домов и пр. предметов, а бедный не имеет ни одного. То же самое и с семейными отношениями.
Если в примитивных и бедных обществах ввести строгую моногамию, это означает полнейшую нищету и гибель многих таких моногамных семей, т.к. значительная их часть экономически несостоятельна.

Насчет полиандрии - это тоже элемент приспособления к тяжелым условиям существования и бедности. Но другой путь адаптации к этим условиям - чтобы просодержать одну семью и детей, рожденных в ней, мужчины вскладчину содержат одну женщину в семье, т.к. в одиночку значительная часть мужчин её просто не потянет.

т.е. по сути в мире три подхода к семье:
1. Один богатый и успешный мужчина содержит 4 женщины, а трое мужчин остаются неженатыми (такие мужчины идут в армию, погибают от бедности либо просто так до конца жизни и живут бедно и безбрачно).
2. Одну женщину и ее потомство содержат в складчину несколько мужчин. а женщины, на которых "мужей" не хватило живут на подхвате в своих семьях до конца жизни или просто потом тоже становятся женами.
3. Один мужчина - одна женщина. Но тогда ряд семей оказываются чрезвычайно бедными. Экономические блага расходуются неэффективно, т.к. у богатого мужчины всего одна женщина, хотя он мог бы просодержать многих, и буденого мужчины одна женщины, хотя он даже ее оджну не может просодержать.

Как видим при чисто рыночном подходе (который, как известно, является наилучшим распределителем ресурсов) многоженство или многомужество неизбежно.

Мусье! Вы слишком увлеклись, это всё так, но женщины ща тоже могут представить такое сочинение на тему что изобрели и сделали женщины. Молчу уж про то что нормальный мужик делал это ради мира во всем мире, и чтоб з/п домой принести женщину свою порадовать.

жесть. этот мракобес совершенно невменяемый, такой феерический бред нести да еще теории заговора приплетать! действительно Россия - это хардкор

Заводчики породистых собак знают, что если ее свести с беспородным кобелем, то не только первый приплод, а и все последующие (от породистых кобелей) будут "порченные". Тема плохая и неэтичная, я не спорю...

согласна, что книгу читать интереснее... зря люди считают это пустой тратой времени.
кстати для очень любознательных, скажу, что и Джона в конце убьют (((. печально но факт. фильм смотреть стало не интересно. режиссёр много добавил "отсебячины" - что сильно исказило сюжет...

Когда текущих поводов для поднятия духа ватников недостаточно всегда можно достать запылившуюся старую историю из кладовки.

а ты в жизни кстати и ползуешься арабским алфавитом