Alex Alex№1920359 „15“

Если судить с моральной точки зрения, то если мы живем в опасном обществе диких животных в теле людей, то легализация нужна. Осталось только детей, стариков и женщин научить стрелять, а иначе они будут в опасности. Ведь кругом вежливые мужики с оружием, которые уважают только тех кто так же с оружием.

А если судить с экономической точки зрения, то вообще все равно на все остальные аргументы, прибыль будет и не хилая.

Так что это вопрос времени, даже если ты не хотел его покупать, то задумаешься о покупке когда начнут печатать проплаченные статьи о том, что уже 30% носят с собой и те кто не купил подвергают себя большой опасности.

Главное чтобы у ваших родителей, когда они постареют, ваших детей до 18 лет и у вашей супруги очко не жим-жим, зимним вечерком возвращаться домой. А то мало ли что когда пятничным вечером подвыпившей молодежи взбредет в головушку.

У нас нет людей которым можно доверить проверку.
А аргументация вообще то была сведена к тому, что это очень доходный не занятый рынок. Все остальное бредни о возвышенном.

В общем, аргументация сводится к "нельзая давать, а то всех перестреляют" с одной стороны, до "разрешить свободно" с другой. И те, и другие - досужие дилетанты, которые ни разу в жизни не стреляли не из чего, кроме духовушки.

Причём даже не осознавая, что:
1) Свободного оборота огнестрела у нас нет (мы - не Сомали или Йемен)
2) Законный оборот длинноствола - как гладкого, так и нарезного у нас есть. Нельзя купить пистолет (т.е. короткоствольное нарезное), но можно - убойный на короткой дистанции дробовик (до 90% летальности при ранении, если не мелкой дробью), снайперскую винтовку - например СВД (Тигр) или немецкую DSG-1 (видел в кольчуге, 1 200 000). Смешно, но можно даже - РПК, с подправленным шепталом или ППШ! Не говоря о винтовке Мосина или СВТ-40 (до 20 тысяч рублей). Легально, господа, легально!
3) купить гладкоствол - не так уж и сложно (примерно месяц на справки и пр.)
4) купить - мало, должны быть постоянные тернировки и наработана моторика (для любого вида оружия), иначе - бесполезно. Если нет техники безопасности (обращайся всегдла, как с заряженным; не направляй на то, что не собираешься уничтожить; не держи палец на спусковом крючке, пока не стреляешь; смотри, что за мишенью), то будут случайные жертвы.
5) Резинострел - летальное оружие, на короткой дистанции. Следов НЕ оставляет, ибо не регистриуется в пулегильзотеке.
6) Процент убийств, с применением легально купленного оружия НИЧТОЖНО МАЛ.
7) Чтобы хорошо стрелять/уметь обращаться с оружием - не обязательно служить в армии. Главное - много тренироваться. В армии много солдаты тренируются?

И только узкая прослойка людей хоть каким-то боком относящаяся к оружию говорит разумные вещи - выдавать, но проверять, тренироваться, контролировать, учёт. И пр.

Остальное "слышал звон, да не знает, где он". Эмоции и бьющая через край глупость.

Хотел бы я на вас героев посмотреть в реальной ситуации а не только в тире или как вы перед своими подругами железом хвастаетесь.

В критической ситуации, 99% граждан не смогут воспользоваться своим оружием. Этот амбал и акм туда засунет, какому нибудь ботанику, который возомнит себя рембо. А я тебе и объясняю, что травматического оружия достаточно, для самообороны. И огнестрел сейчас нельзя разрешать. Мне гораздо спокойнее живется, когда я осознаю, что очень маленькое число граждан владеет огнестрелом. И поверь мне, 99% нелегального огнестрела в бытовухе не используют. Им пользуются для "работы". А если разрешить огнестрел, то бытовых 105 статей будет в сотни раз больше. Это давно изучено и криминалистами и психологами. И надо ссылаться на факты, а не на лично сформированную субъективную гражданскую позицию.

Вы близки я смотрю к теме, таких умников, которые считаю что с помошью оружия смогут свои комплексы прекрыть очень много. И если им дать возможность, то они начнут самореализовываться. Вместо того что бы разговаривать, начнут "шашкой махать". Культура общения у нас пока не сформировалась. А по поводу обычного человека и который не в теме, на спор зимой с растояния 2х метров тебе в ногу попаду и хотелось бы посмотреть насколько травмат малоэффективен.

Настолько заметно лобби данной статьи, что прям стыдно должно быть автору. Нельзя так откровенно продаваться. А комменты это вообще загляденье. Рассказы про то, как чья та жена сможет огнестрел применить, бред полнейший. В России ни в коем случае нельзя разрешать огнестрел. Авторы комментов глупые люди, а может быть просто продажные. Они рассматривают идеальные ситуации из жизни, что он идет и на улице к нему пристает лицом к лицу человек и он как ковбой из кино сможет быстрее вытащить пистолет из кабуры и выстрелить. А если их будет двое или трое? И они будут в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и все со стволами??? Они сделают из тебя дуршлаг. Не готова Россия к свободному ношению огнестрела. Травматы, кто бы не говорил и что бы не говорили достойная замена. Все нападения. совершаются при контакте на расстоянии 1-2 метра, любой травмат сможет остановить нападающего на таком расстоянии. Так что не пишите глупости товарищи теоретики.
п.с. Не думал что лента так продастся сможет, был о ней лучшего мнения.

К сведению - и у нас и в Латвии за период с 95-го по 2011 примерно одинаковая картина с изменением к-ва преступлений с применением огнестрела. Только у нас уровень изначально был выше, после перестройки. ) Т.е. еще раз - мнение, что огнестрел снижает уровень преступности некорректно. А по Бразилии - это опять обман - посмотрите статистику на том же сайте или вот еще статья - Ссылка на www.kalashnikov.ru

Алекс, вы неправы. Статья бредовая - статистику посмотрите по странам - насколько я помню, есть всего парочка стран, в которых либерализация законодательства по огнестрелу способствовала снижению уровня преступности. Норвегия и Швейцария, которые были приведены в статье - это передергивание фактов. Запретите в этих странах оборот огнестрела, и преступность не подскочит - менталитет такой. В Мексике либеральное законодательство по огнестрелу - количество преступлений постоянно растет. Рост преступлений в Канаде - неосведомленность автора. Нет там никакого роста.
Замечание автору статьи - я могу понять неосведомленность комментаторов и простых обывателей, но если вы взялись писать статью, как журналист, то будьте объективны.
Личное мнение - я ЗА легализацию - дело не в статистике, а в моем менталитете - бывают ситуации, когда нужно стрелять несмотря на последствия, хотелось бы, чтобы было из чего. (после можно и в тюрьме посидеть)

И? Выписывают или по закону должны выписывать? Попустительство власти и избранность некоторых людей - это в целом проблема нашей страны, и к огнестрелу она имеет мало отношения. У нас и за изнасилования "некоторым" ничего не бывает и аварии, в которых "сам виноват" случаются. Какое это отношение имеет к самому законодательству? Потратьте 3 месяца на волокиту с документами и приобретите ружье для охоты - а кто там олень или кавказец - пуле все равно. Только вы сядите, а он нет. И даже после легализации вы все равно сядите, а "некоторые" нет.

А про Северный Кавказ что скажешь? Тоже "Guns free"?

В Америке 270 миллионов человек имеют оружие (из 300 миллионов). В Германии - 1,5 миллиона (из 80). Откуда приходят вести о массовых расстрелах психопатами нормальных граждан? Из Германии? Ах, нет - из Америки. Введём свободу оружия и назад дороги не будет. В России уже есть районы со свободным ношением огнестрела - на Северном Кавказе. Это самые тихие, безопасные и вежливые районы России? М первые в мире по количеству губошлёпов! Ладно бы молодняк, а то ведь люди в возрасте при должностях Эх, снять бы с них штаны да набитьбы морду.

В России оружие в первую очередь окажется в руках бандитов с соответствующими последствиями... Те, которым продажа оружия нужна для защиты, окажутся без него в нужный момент - ведь не носить же его постоянно. А если носить - то какая же это жизнь ?

Ссылки на США бессмысленны,т.к. атмосфера обществ совершенно разная. Например: бандиты и нормальные люди живут в разных местах, редко пересекаются, а полиция едет на происшествия не часами, а минутами..Ну, и много других причин... И тем не менее, жертв стрельбы там очень много...

Нам только для полного "счастья" не хватает схваток вооруженных банд...