ffi ii№-9724170 „402“

1 234 ... +1
0 +0−0ffi ii00:12:02
10/02/2021
0 +0−0ffi ii00:10:04
10/02/2021
Да, но если тогда ретроспективно признать его действия по развязыванию гражданского конфликта в США, который перерос в гражданскую войну, преступными или хотя бы не легитимными, то его законотворческую деятельность можно признать нелегитимной и закон об освобождении рабов отменить. Тогда сегодня можно будет сразу торговать неграми в США.
А если заимпичить Вашингтона, вот он то точно имел кучу рабов, то можно отменить конституцию США.
0 +0−0ffi ii00:10:04
10/02/2021
0 +0−0Fook Yu00:03:14
10/02/2021
Нет, он уже умер и на выборные позиции баллотироваться не будет.
Да, но если тогда ретроспективно признать его действия по развязыванию гражданского конфликта в США, который перерос в гражданскую войну, преступными или хотя бы не легитимными, то его законотворческую деятельность можно признать нелегитимной и закон об освобождении рабов отменить. Тогда сегодня можно будет сразу торговать неграми в США.
-1 +0−0ffi ii23:56:07
09/02/2021
А Линкольну можно задним числом вынести импичмент, за то, что он рабов имел?
0 +0−0ffi ii23:53:06
09/02/2021
Импичмент можно ведь только действующему президенту, не? Ща одобрят импичмент и окажется, что при придётся Байдена выгонять?!
25 +0−0ffi ii23:51:10
09/02/2021
А чё тока в фейсбуке то? Почему не подаются официальные документы в ЕСПЧ, ПАСЕ и прочие говноконторы? Пусть занимаются, оправдываются. За "неграждан", за аресты журналистов, за Русский язык.
0 +0−0ffi ii23:47:35
09/02/2021
0 +0−0ffi ii23:42:58
09/02/2021
На взаимоотношения русских и литовских владетелей накладывали отпечаток два обстоятельства. С одной стороны, русские князья традиционно титуловались в европейских (в том числе германских) документах как «короли», тогда как литовские - лишь «принцепсы», т.е. вожди (без наследственных прав). Это побуждало литовских вождей «записываться» русскими князьями. С другой стороны - Золотая орда стремилась разжигать противоречия между литовской и русской знатью, возлагая дань лишь на русские земли.

Это способствовало оттоку в противоположную сторону. Оба эти обстоятельства в большой степени стимулировали многочисленные «перебежки» из одного лагеря в другой. В XIV веке собственно Литва еще оставалась языческой, а крещение (в православие) означало и приобщение к русской культуре. В язычестве удерживались старые славяно-русские культы, вроде долго почитавшегося у «вендской» (балтийской) группы славян Перуна. Литовский Перкунас целиком, воспроизводит культ этого божества. В Вильне в XIV веке было капище Перкуна, и языческий бог уживался с христианским так же, как Перун уживался с Ильей-пророком в дружине Игоря в середине Х века.

«Русские» города Понеманья примыкали к Черной Руси и, видимо, входили в ее состав. Наличие сильных языческих традиций позволяет рассматривать Черную Русь не как окраину Киевской Руси, а область колонизации славяно-русских переселенцев с южного берега Балтики. Немецкий хронист начала XIV века Петр Дюсбургский сообщил о высадке у устья Немана «рутенов» за девять лет до прихода тевтонов (начало XIII века). А «землю Руссию» он поместил между рекой Неманом и Мазовией. Речь, видимо, шла о переселении новой группы «рутенов» по давно проложенным путям, -подобные переселения позднее послужат основанием для легенд о знатных предках Гедиминовичей и Рюриковичей.

Черная Русь, включая области Вильно и Ковно, имела славяно-русское поселение не только в городах, но и в сельской местности. В источниках обычно называются «бояре» и «смерды», причем под последними разумеются сельские жители вообще. В районе Вильно и Ковно отмечена также топонимика с корнем «смерд». Именно у балтийских славян «смердами» называли основное сельское население. Традиция эта долго будет сохраняться в Новгородско-Псковской земле; на Киевщине же термин и менее употребителен и ранее исчезает в источниках.

Любопытно одно этнографическое наблюдение, сделанное в начале прошлого столетия. Оказывается язык части Минской губернии больше сближался с великорусским, а не белорусским или украинским. Это также свидетельство общего истока, каковым мог быть именно южный берег Балтики.
„Другой древнерусский род, который оставил свой след в прибалтийском крае – это род вентичей, или вятичей (они же венеды). Двигаясь с Европы на восток вентичи закрепили свой след в географических названиях: Венетци (Венеция), Вендобона (Вена), Винета, и далее на север: Вента , Виндава (Вентспилс), Венден (Цесис), Вендора, Коловен и т.д. Вот почему эстонцы и финны зовут нас этим именем и сегодня (Венайя). Вообще вся прибалтийская топонимика буквально усеяна русскими названиями.

Взять ту же Эстонию: Таллин (Ревель) – это древний город вентичей Коловен,
Оденпе – это Медвежья Гора,
Тарту (Дерпт) – Юрьев,
Визенберг – Раковор,
Пярну – Перунов,
Тырва – Тырнов,
Нарва – Ругодив,
Вяндра – Вендора,
Валга – Волгла и т.д. Поэтому бессмысленны споры о том, как правильно писать название эстонской столицы: с одной буквой «н», с двумя или с тремя. Как ни пиши, все будет неправильно. Исконное название Таллина звучит по-русски: Коловен.”
0 +0−0ffi ii23:42:58
09/02/2021
0 +0−0ffi ii23:41:06
09/02/2021
Истоки традиции в XIV-XV веках уже вряд ли осознавались. Достаточно сказать, что когда «русские» графы княжеств «Русь» и «Русская земля» (Рейс и Рейсланд) в Тюрингии в XVI столетии заинтересовались своим происхождением, они не смогли ответить на вопрос, почему они «русские». Традиции обычно переосмысляются со временем, увязываются с какими-то примечательными событиями. Польский хронист XVI века Стрыйковский записал, что в конце Х века князь Владимир «собрал большое войско, с которым переправившись через Дунай, подчинил земли: Болгарскую, Сербскую, Хорватскую, Семиградскую, Вятницкую, Ятвяжскую, Дулебскую, и те земли, где теперь волохи, мултаны и татары добручские, и всех их привел в послушание одним походом и возложил на них дань, которую они давали раньше царям греческим».

Здесь границы, как видим, еще более расширены за счет Сербии, Хорватии (если только не имеется в виду Хорватия Карпатская, действительно подчиненная Владимиром), земли ятвягов. Последнее племя соседствовало с пруссами и непосредственно выходило к Неману. Повесть временных лет упоминает о «взятии» земли ятвягов Владимиром в 983 году.

Подобное представление о пределах Руси встречается и в сказаниях о «Русской грамоте». Дело в том, что «русские письмена», упоминаемые в паннонском житии славянского просветителя Кирилла, отражают определенную реальность IX-X веков, уходящую на Средний Дунай (к русам подунайским). И южнорусский переписчик, живший в XVII веке, счел необходимым дать пояснение: "И не токмо муравляне (т.е. моравы), чехи, козари, карвати, сербы, болгары, ляхи и земля Мунтаньская (южное Прикарпатье), вся Далъматия и Диоклития и волохи быша Русь».

Ничего такого не могли в XVII веке написать в Москве. На Балканах же и в Подунавье сходные представления жили. Итальянский автор XVI века Гваньини Хорватию Адриатическую именует «Руссией» и в этом вряд ли можно предполагать что-то иное, кроме традиции, восходящей к Дунайской Руси. Поселения карпатских русин растекались в разные стороны по предгорью, совсем недавно подступая к самому Кракову. О «русских» на Дунае постоянно говорится и в германском, и во французском эпосе, - причем «русские» киевские, балтийские и дунайские неизменно отождествляются.

Литовские националисты любят вспоминать о временах Гедимина и Ольгерда (Альгирдаса литовских преданий), когда литовская знать стала теснить русскую, а Ольгерд совершил три похода на Москву. Сам Ландсбергис вспоминал эту историю отправляясь к «минотавру» (т.е. в Москву; см. «Возрождение» от 2.VI.1989). Действительно, в XIV-XV веках Великое княжество Литовское было одним из крупнейших и сильнейших государств Восточной Европы. Но преобладающим этническим компонентом в нем был славяно-русский и сама государственность являлась продолжением древнерусской. Именно это обстоятельство и делало княжество потенциальным «вторым» центром собирания земель бывшей Киевской Руси.
На взаимоотношения русских и литовских владетелей накладывали отпечаток два обстоятельства. С одной стороны, русские князья традиционно титуловались в европейских (в том числе германских) документах как «короли», тогда как литовские - лишь «принцепсы», т.е. вожди (без наследственных прав). Это побуждало литовских вождей «записываться» русскими князьями. С другой стороны - Золотая орда стремилась разжигать противоречия между литовской и русской знатью, возлагая дань лишь на русские земли.

Это способствовало оттоку в противоположную сторону. Оба эти обстоятельства в большой степени стимулировали многочисленные «перебежки» из одного лагеря в другой. В XIV веке собственно Литва еще оставалась языческой, а крещение (в православие) означало и приобщение к русской культуре. В язычестве удерживались старые славяно-русские культы, вроде долго почитавшегося у «вендской» (балтийской) группы славян Перуна. Литовский Перкунас целиком, воспроизводит культ этого божества. В Вильне в XIV веке было капище Перкуна, и языческий бог уживался с христианским так же, как Перун уживался с Ильей-пророком в дружине Игоря в середине Х века.

«Русские» города Понеманья примыкали к Черной Руси и, видимо, входили в ее состав. Наличие сильных языческих традиций позволяет рассматривать Черную Русь не как окраину Киевской Руси, а область колонизации славяно-русских переселенцев с южного берега Балтики. Немецкий хронист начала XIV века Петр Дюсбургский сообщил о высадке у устья Немана «рутенов» за девять лет до прихода тевтонов (начало XIII века). А «землю Руссию» он поместил между рекой Неманом и Мазовией. Речь, видимо, шла о переселении новой группы «рутенов» по давно проложенным путям, -подобные переселения позднее послужат основанием для легенд о знатных предках Гедиминовичей и Рюриковичей.

Черная Русь, включая области Вильно и Ковно, имела славяно-русское поселение не только в городах, но и в сельской местности. В источниках обычно называются «бояре» и «смерды», причем под последними разумеются сельские жители вообще. В районе Вильно и Ковно отмечена также топонимика с корнем «смерд». Именно у балтийских славян «смердами» называли основное сельское население. Традиция эта долго будет сохраняться в Новгородско-Псковской земле; на Киевщине же термин и менее употребителен и ранее исчезает в источниках.

Любопытно одно этнографическое наблюдение, сделанное в начале прошлого столетия. Оказывается язык части Минской губернии больше сближался с великорусским, а не белорусским или украинским. Это также свидетельство общего истока, каковым мог быть именно южный берег Балтики.
0 +0−0ffi ii23:42:10
09/02/2021
0 +0−0Boris Mishkin23:39:07
09/02/2021
Русы это датчане или норвеги
Русь (русы) — народ (или социальная группа), давший свое имя и составивший верхушку средневекового восточноевропейского государства — Руси, известного также как «Киевская Русь» или «Древнерусское государство»
0 +0−0ffi ii23:41:06
09/02/2021
0 +0−0Boris Mishkin23:39:07
09/02/2021
Русы это датчане или норвеги
Истоки традиции в XIV-XV веках уже вряд ли осознавались. Достаточно сказать, что когда «русские» графы княжеств «Русь» и «Русская земля» (Рейс и Рейсланд) в Тюрингии в XVI столетии заинтересовались своим происхождением, они не смогли ответить на вопрос, почему они «русские». Традиции обычно переосмысляются со временем, увязываются с какими-то примечательными событиями. Польский хронист XVI века Стрыйковский записал, что в конце Х века князь Владимир «собрал большое войско, с которым переправившись через Дунай, подчинил земли: Болгарскую, Сербскую, Хорватскую, Семиградскую, Вятницкую, Ятвяжскую, Дулебскую, и те земли, где теперь волохи, мултаны и татары добручские, и всех их привел в послушание одним походом и возложил на них дань, которую они давали раньше царям греческим».

Здесь границы, как видим, еще более расширены за счет Сербии, Хорватии (если только не имеется в виду Хорватия Карпатская, действительно подчиненная Владимиром), земли ятвягов. Последнее племя соседствовало с пруссами и непосредственно выходило к Неману. Повесть временных лет упоминает о «взятии» земли ятвягов Владимиром в 983 году.

Подобное представление о пределах Руси встречается и в сказаниях о «Русской грамоте». Дело в том, что «русские письмена», упоминаемые в паннонском житии славянского просветителя Кирилла, отражают определенную реальность IX-X веков, уходящую на Средний Дунай (к русам подунайским). И южнорусский переписчик, живший в XVII веке, счел необходимым дать пояснение: "И не токмо муравляне (т.е. моравы), чехи, козари, карвати, сербы, болгары, ляхи и земля Мунтаньская (южное Прикарпатье), вся Далъматия и Диоклития и волохи быша Русь».

Ничего такого не могли в XVII веке написать в Москве. На Балканах же и в Подунавье сходные представления жили. Итальянский автор XVI века Гваньини Хорватию Адриатическую именует «Руссией» и в этом вряд ли можно предполагать что-то иное, кроме традиции, восходящей к Дунайской Руси. Поселения карпатских русин растекались в разные стороны по предгорью, совсем недавно подступая к самому Кракову. О «русских» на Дунае постоянно говорится и в германском, и во французском эпосе, - причем «русские» киевские, балтийские и дунайские неизменно отождествляются.

Литовские националисты любят вспоминать о временах Гедимина и Ольгерда (Альгирдаса литовских преданий), когда литовская знать стала теснить русскую, а Ольгерд совершил три похода на Москву. Сам Ландсбергис вспоминал эту историю отправляясь к «минотавру» (т.е. в Москву; см. «Возрождение» от 2.VI.1989). Действительно, в XIV-XV веках Великое княжество Литовское было одним из крупнейших и сильнейших государств Восточной Европы. Но преобладающим этническим компонентом в нем был славяно-русский и сама государственность являлась продолжением древнерусской. Именно это обстоятельство и делало княжество потенциальным «вторым» центром собирания земель бывшей Киевской Руси.
0 +0−0ffi ii23:38:11
09/02/2021
0 +0−0Michail Kaus23:33:26
09/02/2021
А откуда они понаехали?
Во второй половине XII века немецкие феодалы и военизированные католические ордена сломили сопротивление славян и русов у южного берега Балтики и вышли к морскому побережью. В конце этого столетия первые миссионеры и вооруженные отряды достигают устья Западной Двины, а в 1201 году крестоносцы основывают Ригу. Используя противоречия между полоцкими князьями, правившими в городах по берегам Западной Двины (Герцике, Кукенойс - Кокнесе), а также постоянные столкновения поднимающегося племени литвы со своими соседями (земгаллами, селами, латгаллами и др.), крестоносцы постепенно укрепляют свои позиции и расширяют контролируемые земли.

Но в договоре с полоцким князем 1210 года они еще признают право русских князей на дань живших у устья Западной Двины ливов. По существу же ливы оказались под двойной данью, что нарушало своеобразную этику средневековья: берущий дань обязан защищать подданных.

Борьба в Прибалтике шла с переменным успехом и исход ее был далеко не ясен. Но страшное разорение 1237-1240 гг., в ходе которого было уничтожено большинство городов и истреблена или угнана в рабство наиболее дееспособная часть населения, надолго отодвинуло славянорусские области на второстепенные позиции. Тем не менее, в папских документах XIII века Ливония продолжает именоваться Руссией, и это название в разных документах (в том числе шведских) встречается вплоть до XVII века.
-2 +0−0ffi ii23:32:57
09/02/2021
Местный язык в Прибалтике Русский всегда был. Понаехавших лабусов коммунисты выкормили. А Прибалтика была территорий Российской Империей и Русские там коренной народ.
-1 +0−0ffi ii23:31:41
09/02/2021
-1 +0−0Игорек Икс23:27:33
09/02/2021
Так забирайте из Латвии этих тупых "русскоговорящих"! Которые за 30!!!!! лет не могут выучить местный язык! Хотя бы на уровне общения!
Местный язык там Русский всегда был. Понаехавших лабусов коммунисты выкормили. А Прибалтика была территорий Российской Империей и Русские там коренной народ.
1 +0−0ffi ii23:26:32
09/02/2021
1 +0−0VVV VIK23:25:07
09/02/2021
Что мешает России ввести санкции против Латвии. Запретить Российским компаниям торговать с Латвией. Давно пора научиться "С волками жить по волчьи выть" . Пускай Латвия (руководство Латвии) это почувствует.
У них и покупать то нечего...
0 +0−0ffi ii23:25:22
09/02/2021
-1 +0−0Игорек Икс23:24:06
09/02/2021
А сколько латвийских каналов вещает в России?
Ну, прям интересно!
Ответ : Ни одного!
А кто их должен открывать и финансировать?
-1 +0−0ffi ii23:20:01
09/02/2021
Эх, ничему не учит история тупиц. А ведь Русские придут за своим, когда время наступит. И никакие "простите, мы не знали, просто выполняли указания" их не спасут....
2 +0−0ffi ii23:15:12
09/02/2021
Будут глубоко копать и вполне возможно, узнают что Коронавирус зародился на теле какого нибудь грязного, нищего, голодного вытиранаАТО из Тернополя...
9 +0−0ffi ii21:30:49
09/02/2021
Коронабесие 80ур..... Бриты победили.
2 +0−0ffi ii20:38:02
09/02/2021
Украина приближается к члену каждый день, причём к разным, иногда даже не понимая, чей он
7 +0−0ffi ii20:16:08
09/02/2021
Артист признался, что Пашаев взял с него по полтора миллиона рублей за каждого лжесвидетеля, готового сказать, что в момент аварии Ефремов не сидел за рулем внедорожника. При этом сами свидетели, по словам актера, получили лишь по 300 тысяч рублей. Остальная сумма осталась у адвоката.
==
Ну это как бы новая уголовка, и для Пашаева и дли Ефремова....
0 +0−0ffi ii20:10:49
09/02/2021
0 +0−0Влад Иванов20:08:30
09/02/2021
Вяликий мечтатель Ты об этом говоришь уже 6 лет.
Ну посмотрим
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь