Геля Водородовна№-9360740 „232“

Очередное доказетельство, что Путин оказывает какую то поддержку Лукашенко

Поехавший царек совсем спятил. Боится что кто то найдет его бункер? Парень фоткает старые советские обьекты в основном.

Ммм. Помоему она вообще все варианты, когда люди живут вместе. запихнула в категорию опасного сожительства. Так какое же сожительство не опасное?

Хорошо время проводят. Вообще в их возрасте нужно сидеть на солнечной веранде и дуть косяки.

НИ о каком нормальном функционировании государства после такого говорить не приходится. Люди будут вычислять и неповиноваться ментам везде...

А что? Одних можно, а других нельзя? А кто определяет? Может ты?

Ты про раша тудей? Неужели вонючие боты кремля будут уже определять какиесми правильные, а какие нет? Терпи поросенок.

Избивают их коллег, а федеральные каналы молчат. И путин поздравил с избиениями. В нормальных странах выразили бы солидарность с коллегами. Но это не про кремлеботов.

Этот мир больше не принадлежит вам. Вы будете ассимилированы и просоеденитесь к великой конфедерации Свободных Миров, во имя Великого Блага. хахаха. Сопротивление бесполезно.

согласна полностью. Если толерантность ТО КО ВСЕМ! Сейчас господствует извращенная идея толерантности к черным, за счет белых. Это уже перекос в другую сторону. Я против этого.

Да какие проблемы? Окай. Я обьясню, но это будет долго.
С точки зрения эволюции толерантность это более высокая ступень развития отношений в социуме HOMO SAPIENS чем какой нибудь местячковый трайбализм. Это уже следующий шаг. В самой идее толерантности нет ничего плохого ведь- я отношусь к другому точно так же, как он относится ко мне, вне зависимости от его цвета кожи, волос ,образования, разреза глаз, достатка и сексуальных предпочтений. Эта идея универсальна, она гуманистическая по своей сути, все люди относятся друг ОДИНАКОВО! Я не вижу в ней ничего плохого, это светлая идея.
Совсем другое дело, когда некоторые люди используют саму идею толерантности для преференции себе за счет других. Например всякие Черные активисты, которые считают что Белые должны им априори. Но это уже не толерантность. Это просто перекос в другую сторону! Я против этого.
Если же мы стоим на позициях биологического архаичного трайбализма, подразумевая что "человек человеку всегда волк", то тогда естественно толерантность ПЛОХО! Ибо она ослабляет ту биологическую группу, или племя к котрому принадлежищь ты в пользу другой. Возможно с точки зрения прямой животной биологии идея изо всех Сил защищать только свое племя и правильна, и на каком то этапе развития человечества и была оправдана. Но мне кажется мы уже перешагнули этот барьер.
Ведь вспомним как было раньше. Если усредненно взять, СВОИМИ считались только люди в своей пещере, а вот люди в другой пещере уже считались врагами. Которые могли только придти, убить , украсть добычу, или попортить чужих жен. Потом врагами считались уже соседнее поселение обнесенное частоколом, потом врагами уже считались люди в соседнем государстве. Но постепенно границы сознания расщирялись, мир глобализировался с каждым столетием, люди осозновали , что те парни из соседней пещеры не такие уж плохие ребята. Что у них такие же мечты и устремления, что у них можно чему то и поучиться.
Таким образом толерантность это светлая гуманитсическая идея обьединяющая людей всего человечества.
А трайбализм, местечковый шовинизм и как развитие этих идей фа*шизм и нацизм это идеи разьединяющие. Которые пытаются красиво обернуть в обертку по сути СТАРУЮ АРХАИЧНУЮ ПЕЩЕРНУЮ ИДЕЮ- свои - хорошие, а чужие -плохие.
Мне это чуждо. Я все таки верю, что человечество гораздо лучше чем вот это...

Вы не ответили на прямо поставленный вопрос, и тут же перескочили на другой. С точки зрения матушки природы, амебы не только не хуже, а может быть даже лучше человека. По крайне мере амебы не гадят там до чего только могут дотянуться.
А если и гадят то сугубо в рамках экосистемы, не разрушая ее для других видов.
Но вы не ответили на мой вопрос.

Так это все не русские. Это все люди еврейской национальности. Так называемые крещеные евреи.
Еще может кого предложишь?

ту самую традицию по которой ты жрешь желуди из корытца.

Нет вислоухий, он троллит безмозглую вату вроде тебя. Нормальные либертарианцы на такой вот детский развод не ведутся. Просто им интеллектуальный уровень , который неизменно выше, не позволяет. А мне вот отвыходок этого персонажа, ни горячо, ни холодно прикинь. Кстати, а где у этого чувака хоть один троллинг направленный например против меня белой либертарианки? Я жду.
А что плохого в толерантности, кстати, Обосновать сможешь?
А пока, я жду ответа ты можешь наслаждаться своим фекальным желудем свинка!

Что то я не помню и русских, обладателей нобелевских премий, и австралийцев. Какой мне сделать из этого вывод? Евреи сверхраса?

Но он троллит не либерастию, а вату вроде тебя , а также чернокожих детей и негров.

Чем лучше?

Пригорает только у совковой ваты. Либертарианцы то прекрасно понимают, что он никакой не преданный боец , и ультраправый с идеями, а посути это просто медийный выхлоп в пустоту. Парень наберет подписоты и будет выпускать усредненные скучные стримы.

Если он переодевается в наряды девочек лоли из аниме это не жначит что он гей. Это , как и провокации сделано для привлечение внимания.