User Userovich№-8982131 „166“

12 3 456 ... +1
-1 +0−0User Userovich10:57:42
08/03/2020
Почему-то уже не удивляет ипанутый заголовок на Ленте
-1 +0−0User Userovich12:20:24
07/03/2020
1 +0−0Александр Рябинин12:17:39
07/03/2020
Как удачно стоят. одна ракета... и куча развороченного железа...
свезли в одну кучу, что еще ездит и радуются...
Какая ракета такую площадь накроет?
4 +0−0User Userovich12:16:44
07/03/2020
Ха ха! Самоходки не на ходу! Почему слово мощь в заголовке не в кавычках?
2 +0−0User Userovich11:10:30
07/03/2020
Самоходки не на ходу. Раскрыта военная тайна
3 +0−0User Userovich15:06:21
06/03/2020
Ипанутый?
2 +0−0User Userovich14:00:33
06/03/2020
Комментарий удалён.
В день рождения Ленина, забыл добавить
0 +0−0User Userovich13:53:04
06/03/2020
1 +0−0Веселый Роджер13:51:37
06/03/2020
Дак Песков и работал в Турции, может быть его там и подменили?
Пескен Диман?
0 +0−0User Userovich13:51:34
06/03/2020
Комментарий удалён.
Прикинь какие расходы? А по сути ничего не изменится
-2 +0−0User Userovich13:49:25
06/03/2020
Странно, Песков больше на турка похож, чем Эрдоган
1 +0−0User Userovich13:46:20
06/03/2020
Вот кто подкинул рыб в московские лужи!
2 +0−0User Userovich13:32:55
06/03/2020
Голимая Заказуха
1 +0−0User Userovich13:01:03
06/03/2020
Скорее всего украли украденное
2 +0−0User Userovich13:00:21
06/03/2020
Странно. Деньги вывели зарубеж, а сами с 2012 в России
0 +0−0User Userovich12:52:51
06/03/2020
0 +0−0Адский петух12:46:17
06/03/2020
Любой мало-мальски грамотный юрист докажет, что она осознавала тот факт, что данные средства ей не принадлежат, особенно с учётом того, что она пустилась в бега. То есть она ОСОЗНАННО тратила чужие средства, которые обязана была вернуть.
Несомненно докажет, только уголовки тут нет. Работодатель не хочет за ней гоняться, хочет, чтобы копы поймали. Что тут непонятного?
1 +0−0User Userovich12:49:40
06/03/2020
0 +0−0Адский петух12:46:17
06/03/2020
Любой мало-мальски грамотный юрист докажет, что она осознавала тот факт, что данные средства ей не принадлежат, особенно с учётом того, что она пустилась в бега. То есть она ОСОЗНАННО тратила чужие средства, которые обязана была вернуть.
Получила средства в результате счётной ошибки
0 +0−0User Userovich12:47:15
06/03/2020
-2 +0−0Адский петух12:41:22
06/03/2020
Статья 160 УК РФ
Бред
0 +0−0User Userovich12:46:04
06/03/2020
-2 +0−0Адский петух12:42:25
06/03/2020
Статья 160 УК РФ.
Бред полный
0 +0−0User Userovich12:45:14
06/03/2020
-4 +0−0Адский петух12:40:42
06/03/2020
Статья 160 УК РФ.
Бред
0 +0−0User Userovich12:44:48
06/03/2020
0 +0−0User Userovich12:39:50
06/03/2020
Нет
По суду весь доход с необоснованного обогащения вернут истцу 100%
0 +0−0User Userovich12:43:16
06/03/2020
-2 +0−0Адский петух12:41:22
06/03/2020
Статья 160 УК РФ
Ей никто чужое имущество не передавал. Какая тут растрата? Бредишь?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь