obrigadissimo№-8638464 „4201“

Это ваши проблемы.

В этой истории было два варианта: военное вторжение или дипломатический путь. Если вторжение (или запугивание) не удалось, и выбран дипломатический путь, то это просто отлично. Только к чему это сотрясание воздуха про чужой "самогипноз"? Все вещи уже названы своими именами, и выводы уже сделаны.

Это шутка такая что ли? У этой ситуации было два исхода: либо военное вторжение со всеми последствиями, либо дипломатический путь. С второжением (или с попыткой военного запугивания, судя по официальной риторике) не срослось. Значит пришлось выбрать дипломатический путь. Только выводы и ответные ходы были сделаны, и условия теперь другие. Вряд ли это хотя бы близко можно назвать победой в этой ситуации.

Ну и отлично, что не произошло. Значит пришлось выбрать путь дипломатии.

А кто сказал, что не собирались?

Ну как соберёшься в следующий раз нападать или угрожать, так и огласят.

В истории останется акт агрессии. Очень хорошо, что неудавшийся.

Они что, реально считают, что если протащить своё... кхмм... "обращение" через эти свои непрозрачные и давно утратившие доверие граждан бюрократические процедуры, то это будет иметь вес, и последствий никаких не будет? Кого и кем в этих бандюшатниках предлагается признать гражданам России?

Иии? И что? А вы бы хотели видеть там офис вашей партии? Выглядело бы это куда отвратнее вообще-то.

Вот и всё у вашей партии так - не разобрался, ляпнул, нашкодил, зашкварился. И рогом не повёл. А потом проблемы за вами разгребай.

Сам и расскажи. Это же не только проблема российский властей, но и лично твоя задача - уладить этот зашквар с аннексией партийными кричалками. Ничего правда не выходит у вашей партии, но ты старайся лучше!

По факту у вас с географией стало слишком плохо на фоне чрезмерной идеологической обработки.

Вся жизнь депутата Гемпеля - это блеф и лицемерие.
Даже по отношению к самому себе.

А в чём именно состоит необходимость признания этих образований? Кого конкретно и чем конкретно там признавать? А главное: зачем?

Когда человек некомпетентен в обсуждаемых вопросах, то он оперирует крайностями в стиле "полностью отказаться", "повсеместно запретить". В то же время, отказыватья от общения в интернете полностью не стоит, чтобы избежать цифрового кретинизма.

Человек явно запутался и выдумал то, чего нет.

Заметка откровенно дегенеративного характера. Впрочем это даже и не новость. Удивительно, что автор от себя потрудился добавить желтизны ещё и в заголовок.

Какой-то, простите, дворовый подход - гордиться своими зашкварами, множить их, дать оппоненту понять, что ты не считаешь своё поведение неприемлемым, выставлять его в виде своего преимущества перед "терпилами". Психология гопника. Фигуристка не должна прятать лицо, об этом речи нет. Однако, лицо точно должен прятать тот, по чьей вине она принимала допинг. И не только прятать лицо, но и пройти на выход из своего кабинета, закрыв за собой дверь.

Слишком много шума. Допинг проба положительная, вот с этим и надо разбираться, а не гадать, является ли это или не является основанием для отстранения.

И вам хорошего дня. Если их не трогать, то их вообще не будет. Искусственные образования от того и появляются, что их трогают и создают искусственно. Без поддержки и внимания они растворяются в воздухе вместе со всем, что их окружает.