rtjy9340124№-6709938 „33“

Ну вот, совсем другое дело! Наконец-то "лента" сделала что-то полезное. А то все феминизм да прочие извращения... Теперь хоть знаем, к кому обращаться в случае чего.

Твою мать, опять этот феминизм? Когда ж это кончится, не смешно уже!

А извращенцев и убийц-то за что?

Казалось бы, при чем здесь феминизм...

Да в Хохляндию свалит. К дружкам своим - Малюте и остальным, карателем на донбасс. Там такие кадры нужны, может даже паспорт из рук потрошенко получит, как Малюта.

Ну вы неправы, на ридной укарине вполне себе приживется.

Надо же, что готовы вытерпеть люди, лишь бы не работать нормально.

Ага, на 1/16. Вылитый негр, ну да

Что за толерастный бред? Средний природный IQ негроидной расы - около 70 (в африке) и 80 (в америке, но там мулаты). Но зато бегают быстро, да. Больше негров и "диверсити" - больше проблем в любой стране.

Это у хорватов есть славянская. Но пути разошлись давненько, тыщщу лет назад примерно...

И в чем новость? Человек сказал очевидную вещь - за сборную франции играют не этнические французы и даже не белые европейцы, а негры. Вас смущает данная констатация?

"Кремль в ближнем Зарубежье будет действовать активно и не оставит без внимания любое проявление (пусть даже мнимое) дискриминации соотечественников и симпатизирующих нашей стране национальных меньшинств"

Вероятно, кроме русских - за их геноцид кремль будет жать руку партнерам и давать со скидкой газ. Зато как же повезло абхазам, осетинам и сирийцам!

"Украинец" в данном контексте было бы слишком широким определением. Украинцы в Донецке, украинцы во Львове; украинцы сейчас и лет 30 назад - и те и другие вроде бы "украинцы" но политические предпочтения, взгляды на историю, отношение к русским и самоидентификация диаметрально противоположны. По сути под искусственным этнонимом "украинец" кроется несколько разных (возможно несовместимых) народностей, волею судеб объединенных в одной стране. Так что в данном случае "бандеровец" куда точнее - украинец, разделяющий идеи западно-украинского национализма, иконой которого и является Бандера. Таких, как я понимаю, ныне на Украине большинство, по крайней мере среди молодежи. Но все же это далеко не единственный вариант "украинца", особенно в исторической перспективе.
Вообще поражает, как свидомые умудряются обижаться на "бандеровцев". Бандеровец - это не черт с рогами в пыльном мундире УПА, а человек, разделяющий идеи Бандеры и считающий его своим кумиром. Вот был у вас президент Ющенко, указом объявивший Бандеру героем. Можно считать его бандеровцем? Или это выдумка москалей? Есть 50+ процентов электората, за того президента проголосовавшие. Есть памятники Бандере повсеместно, героизация УПА, марши "бандера герой", лозунг УПА 30-х "слава Украине" и т.д. и т.п. Короче Бандера для вас - герой нации. И при этом всем обижаетесь на "бандеровцев". Шизофрения какая-то.

Непонятные камлания на "пророссийских" кандитатов.
Во первых, все эти Левочкины и Рабиновичи - никакие не кандидаты от Юго-Востока и не представители населения. Это люди, подобно Кучме и Януковичу до того, паразитирующие на настроениях русских и русских украинцев. Предвыборные обещания - да, но никакой "защиты русского языка" и "православной церкви" не последует даже в случае успеха. Это бизнесмены от власти, политтехнологи торгующие электоратом. В отличие от западенцев, никаких идейных среди "кандидатов юго-востока" нет и видимо не было. Страшная правда открылась после 14-го года - у русского народа на украине нет и не было своих лидеров. Как и у русского народа в России.
Во вторых, после отделения Крыма, части Донбасса и войны с Россией (которую Россия из-за санкций боится вести открыто, но это ее проблемы), весь совокупный "прорусский" электорат сдулся в разы. Даже при полном объединении и тотальной мобилизации всех голосов хватит только на оппозиционную фракцию меньшинства, которой в бандеровском украинском парламенте никто руки не подаст. Будет сидеть в углу и критиковать в тряпочку, вдали от реальной власти, пока электорат естественным путем не сменится на "украинизированную" молодежь.
В третьих, если вдруг и появится на украине настоящий, не фейковый, "кандидат от Юго-Востока" (т.е. кандидат про-русский и анти-бандеровский), его тут же успокоят отнюдь не парламентскими методами. Как сделали с туповатым, но искренним Царевым. Да и вообще, любой известный человек, открыто говорящий неудобную бандеровцам правду, на нынешней украине долго не задержится - Бузина тому пример. Так что поезд мирного сопротивления ушел, а шанс военного профукан Пу в ходе мелкого циничного торга с Западом.

Не знаю как Фернандес, но со Смоловым только "не забил" и случается

Годный тролинг )
Действительно, смолов самый тусклый игрок сборной. Все моменты упустил и ключевое пенальти не забил. "Нападающий", мля...

Что-то я не видел "стояния". С Россия-Испания часом не спутали?

Так они не совсем чужие. Если бразильянка дает арабу - тут да. А эти - часть русского народа. Обида за нацию, инстинкт защиты своей территории/самок - вполне естественная реакция.

Почему-то этот специально подобранный "лентой" фрик из МГ, несмотря на все перегибы, кажется гораздо более адекватным, чем сам журналист "ленты" и либераст из ВШЭ. Первый - просто ПТУшник с максимализмом (причем, наверняка усиленным подачей материала журнализдом), вторые, со своей "терпимостью к мулатам", и прочей либерастной толерантностью-мультикультурностью-многонациональностью - настоящие враги. Вроде ж разогнали либерастов с Ленты, ан нет, эти тоже за старое, место чтоли проклятое?
Так вот, господа поборники "современных нравов". Нации есть. Русский народ есть. Общественная мораль есть. Гендерное неравенство есть и естественно - в части различных гендерных ролей у М и Ж. Моральный облик дочерей нации есть - как и право общества его осуждать. Отстаивание своей земли, своей страны и своих женщин перед чужаками есть - абсолютно оправданное и естественное. Все это существует тысячи лет и будет существовать и дальше - без этого ни одна нация долго жить не может (зато может умереть в течение пары-тройки поколений). И пошли бы вы на..й со своими нелепыми либералистическими "современными взглядами" - временной девиацией, ошибкой истории - еще пару поколений назад вызвавшими бы смех у любого адекватного человека.

Дык оно было направлено против России еще до всех майданов, даже первого. Более того, надо быть недоумком, чтобы не понимать, что вот эти вот прыжки "москаляку на гиляку" - и есть первопричина нынешней войны. Действие рождает противодействие.