Anatholy Nikolaev№-6069677 „3009“

12 3 456 ... +1
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:58:59
02/09/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk16:30:20
02/09/2019
Т.е. надо оставить их одних со своими проблемами?
Предоставить это благотворительным организациям и фондам.
Жильё, особенно своё личное и в единственное - это ценнейший актив, который необходимо страховать. Не делать этого - глупость. Почему за эту глупость должны расплачиваться окружающие?
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:24:16
02/09/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk16:08:43
02/09/2019
Это называется взаимопомощь. Если бы такое с застрахованными домами случилось, выделяли бы страховым
Это не «взаимопомощь» - это сохранение «лица» команды Путина за наш с вами счёт.
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:22:27
02/09/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk16:18:38
02/09/2019
Страховые бы обанкротилась от таких кредитов и деньги в бюджет все равно не вернулись бы
С страхованием вкладов же сработало. Что может быть жёстче проверки 2008м годом?
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:21:18
02/09/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk16:15:06
02/09/2019
Но вклады в частных банках же страхуют? Или не из бюджета? И вообще я тоже налогоплательщик и не против что бы оплачивали это из бюджета. Всяко лучше чем депутатам на откаты. Интересно бы опрос провести, кто за такую систему госпомощи, а кто против. И как назовут тех, кто против
Вклады страхуют из «фонда страхования вкладов», который живет за счёт страховых взносов, а не за счёт бюджета. Действительно во время кризиса 2008 года массовые банкротства мелких банков едва не привели к банкротству фонда и банк России вынужден был оказывать поддержку в кредит. Эти деньги были возвращены в бюджет с процентами, так что бюджет ничего не потерял. Что до опроса, то поощрение коллективизма в этой стране и шельмование индивидуалистов уже очевидно и неприкрыто ведёт ее к деградации
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:16:45
02/09/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk16:08:43
02/09/2019
Это называется взаимопомощь. Если бы такое с застрахованными домами случилось, выделяли бы страховым
Выделяли бы льготные кредиты страховым от центрабанка (как было со страхованием вкладов при банковском кризисе 2008) и деньги бы впоследствие возвращались в казну
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:11:37
02/09/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk16:08:43
02/09/2019
Это называется взаимопомощь. Если бы такое с застрахованными домами случилось, выделяли бы страховым
Ради бога - объявите сбор пожертвований: я первый побегу помогать материально подтопленцам! Но тратить на это бюджетные деньги попросту несправедливо. Бюджетные деньги там понадобятся на ремонт инфраструктуры: дорог, мостов, муниципальных зданий, но никак не за компенсации за потерю частной собственности.
Или тогда давайте биржевых брокеров из бюджета страховать - тоже ведь «на авось» действуют...
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:07:29
02/09/2019
Я, конечно, очень сочувствую подтопленцам, но почему на компенсации из бюджета выделяются 14 миллиардов наших налогов? Страховать недвижимость кто будет?
Я страхую свои квартиры, я даже соседей страхую на случай затопления или пожара по моей вине или вине квартирантов. И то, что жители не застрахованы - это их проблемы!
0 +0−0Anatholy Nikolaev01:42:28
02/09/2019
0 +0−0Сергей Ъ19:40:21
01/09/2019
Эдуард VIII (дядя Елизаветы II) - король Великобритании, Ирландии и Британских заморских доминионов, император Индии на протяжении 10 месяцев: с 20 января по 11 декабря 1936 года; не был коронован. Отрёкся от престола, чтобы вступить в брак с разведённой Уоллис Симпсон
Это исключение, подтверждающее правило, ведь Эдуард стал изгоем и вынужден был покинуть Британию на много лет.
-1 +0−0Anatholy Nikolaev01:11:11
02/09/2019
Комментарий удалён.
Вы гражданин малой страны. Вас оккупирует агрессор. Будете сражаться? Примете помощь другого государства, противника агрессора? Удобно и приятно с высоты исторического послезнания навешивать ярлыки, правда?
-5 +0−0Anatholy Nikolaev00:50:47
02/09/2019
Комментарий удалён.
Ну да, все ж мечтали войти в состав ссср)
-7 +0−0Anatholy Nikolaev00:48:53
02/09/2019
Комментарий удалён.
И что? Это отменяет факт оккупации СССР независимой республики? Нет.
-5 +0−0Anatholy Nikolaev00:47:52
02/09/2019
7 +0−0Зе Укропенко00:44:23
02/09/2019
тогда о какой войне она вообще говорила?
Вероятно, о самом состоянии оккупации в составе СССР.
-19 +0−0Anatholy Nikolaev00:43:31
02/09/2019
Комментарий удалён.
Чем, тупостью? С кем должна была сражаться Эстония? С регулярной армией СССР? Это тупо
-2 +0−0Anatholy Nikolaev00:41:39
02/09/2019
Комментарий удалён.
Когда одна пропаганда встречает другую, обе срываются на истерику)) В данном конкретном случае правда за эстонцами. Тут уж не попишешь
1 +0−0Anatholy Nikolaev00:38:25
02/09/2019
0 +0−0Зе Укропенко00:37:47
02/09/2019
а что случилось после 60х?вымерли?
Пересажали наверное. Тогда же и бендеровцев выбили на Украине.
-2 +0−0Anatholy Nikolaev00:37:12
02/09/2019
Ну партизаны и подполье у них были до 60х годов. Странно ожидать от небольшого государства «генерального сражения» против СССР.
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:08:38
30/08/2019
Спасибо, конечно. Я понимаю что тема «забота о детях» лучше «продаётся» при выбивании средств, но детских площадок в Краснодаре уже итак по две в каждом дворе. Восстановите скверы и парки! Соедините Фестивальный с центром велопешеходными дорожками и УБЕРИТЕ ГРЕБАНЫЕ ОГРАДЫ ВДОЛЬ ДОРОГ!
0 +0−0Anatholy Nikolaev16:03:58
30/08/2019
С лужайкой не задалось походу
0 +0−0Anatholy Nikolaev11:43:25
30/08/2019
Перспективный бизнес: Стив и Тим не дадут соврать)
0 +0−0Anatholy Nikolaev09:29:15
30/08/2019
2 +0−0Александр Кологривов08:38:46
30/08/2019
Угроза нанесения вреда здоровью , следовало вызвать полицию , даже если жильцы скинулись на благоустройство в законе нет статьи которая запрещает пользоваться их двором , давайте все хором запретим ходить посторонним через наши дворы ..?!)
Ну именно чтобы запретить посторонним ходить и ездить через дворы делают огороженные территории.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь