№-2350886 „135“

5 сентября 2000
Путин: "В долгосрочной перспективе этот рост будет опираться на стратегию
социально-экономического развития России до 2010 года, которая предусматривает реализацию
глубоких структурных реформ – я хочу это особенно подчеркнуть"

4 января 2003
Путин: "Очень хочется, чтобы структура российской экономики менялась,
чтобы более значимую часть в ней занимала новая экономика, основанная на современных
технологиях, прежде всего информационных"

10 мая 2006
Путин: "Мы уже приступили к осуществлению конкретных шагов по изменению структуры
нашей экономики – об этом ранее много говорили, приданию ей инновационного качества.
Считаю, что предпринимаемые Правительством шаги в этом направлении – правильны"

21 апреля 2011
Путин: "Шаг за шагом меняется структура экономики, растет ее эффективность, и эти процессы,
конечно, нужно усиливать, поддерживать"

24 октября 2012
Путин: "Конечно, для изменения структуры экономики, для опережающего развития
несырьевого высокотехнологичного бизнеса нам нужна качественно другая инвестиционная,
предпринимательская среда"

3 декабря 2015
Путин обозначил ряд ключевых задач: изменение структуры экономики...

14 апреля 2016
Президент заявил, что ключ к решению экономических проблем страны лежит
в изменении экономической структуры.

24 апреля 2019
"Нам нужно менять структуру экономики, чтобы обеспечить развитие на перспективу.
Вот, где сверхзадача", – сказал глава государства

Ну так и отключился бы с удовольствием, если бы было к чему подключиться. Но ведь нам выбора не дают. Дайте выбор - и люди проголосуют ногами за суверенный супер-защищённый от экстремистов интернет или за что-то более адекватное. Вот и посмотрим.

Если они гомофобы, то это ещё не значит, что они гетеросексуалы.

За Путина большинство тех 3%, которые владеют 89% финансовых активов, а также необразованное, глуповатое, чересчур наивное меньшинство народа. Против Путина - образованное и адекватное меньшинство народа. Индифферентно - большинство народа, которому постоянно пытаются промывать мозг Путиным, чтобы они не задумывались о причинах своего удручающего положения.

Ситуацию в России в целом можно оценить точно также. М-да... Работу Путина можно оценить аналогично.

Он пишет какую-то ахинею, приравнивая загрязнение воздуха к выбросам парниковых газов, хотя загрязнение от автомобилей - это и тяжёлые металлы, и частицы pm2.5, а неуч я. Ясно, понятно.

Я не знаю как в XXI веке можно на полном серьёзе выступать против "равноправия" или преуменьшать объективно существующую проблему насилия. Понятно, что такое отношение обратно коррелирует с уровнем образования и в колониях сидят самые "настоящие мужики", которые "не подкаблучники", тогда как среди докторов наук уже вряд ли будет столько сомневающихся в наличии проблемы.

Нет времени на раскачку! Вперёд к прорыву!

14 марта 2019. "Кремль за счет мигрантов за пять лет хочет увеличить население России на 5-10 млн"

Ну значит в этом Навальный с властью солидарен.

Т.е. мордобой, жестокость и грубые шутки - это нормально, а выступать против этого - идиотизм? Ну ок.

Обращайтесь в суд, который оправдает этого "конкретного полицейского" или на худой конец даст ему условку. А обратившемуся - добро пожаловать в колонию.

Вы цифры от балды пишете, наверное? Допустим, ёмкость батареи электромобиля равна 100 кВт ч, а одного заряда хватает на 500 километров. В среднем автомобили в России проезжают 17500 километров в год. То есть в среднем на 1 автомобиль может приходиться 35 зарядок в год - это 3500 кВт ч. Умножаем на 45 миллионов автомобилей - 157,5 миллиардов кВт ч. В прошлом году выработка электроэнергии в России составила 1063,7 млрд кВт ч. То есть, если заменить ВСЕ автомобили на электрические, то производство электроэнергии должно вырасти на 14,8%. Не в 10 раз, а в 1,148 раз. Разница ваших фантазий и реальности налицо.

Сосредотачиваться на одной разновидности конечно не надо, но вы видите какие тут комментарии? Оправдание насилия и всё такое. То же и с изнасилованиями - сама виновата, шлюха и т.д. Недавно новость была про каких-то полицейских, которые оскорбляли изнасилованную школьницу. Эти дегенеративные тенденции надо пресекать. И чем больше про это говорят - тем лучше.

Бесплатные услуги присутствуют, но они малодоступны (особенно в сельской местности), часто неприемлемого качества, очень часто сильно зависят от заведения, оказывающего эти услуги (некоторым заведениям лучше вообще запретить их оказывать). В результате население вынуждено увеличивать расходы на здоровье из собственного кармана, что подтверждается статистикой всемирного банка. В большинстве стран мира доля расходов общественного здравоохранения (государственное и страховое) растёт, а в России - падает. В 90-х падала, в 2000-х падала, и сейчас продолжает это делать. А платность медицины, соответственно, растёт.

А стратегически неважные пускай будут в криминале

Таких же, как наркобарон Голунов и вывихиватель росгвардейцев Устинов, наверное?

Сказочный шаманофобизм

Сами придумали, сами запретили. Вот какие молодцы. Те, кто очень радуется, должны для начала спросить себя - смогут ли они воздержаться от самооговора, если их будут несколько часов пытать шокером и угрожать распровой над близкими людьми.

Общество не просто их учитывает, а производит. А вот власть - нет. Поэтому при всём усилии распропагандировать РПЦ, например, большинство людей не особо воцерковляется. Максимум на что хватает 15-20% особо верующих - это постоять к мощам, чтобы излечиться от болезней (это предрассудки, конечно, но это не христианство, не полноценная религиозность).