Валерий Мандрыкин№-10306129 „266“

1 234 ... +1
-5 +0−0Валерий Мандрыкин09:34:22
15/11/2021
5 +0−0Елена Романова09:24:50
15/11/2021
Ну должна же быть какая то логика. У нас сейчас чем больше вакцинированных+переболевших - тем больше зараженных и умерших. Ну бред же.
"Чем больше" - это ни о чем. Это недостаточно "больше". А зараженных больше и в странах, где привитых гораздо больше, чем в России. А вот смертность там в разы ниже. Ни о чем не говорит?
-6 +0−0Валерий Мандрыкин09:21:15
15/11/2021
9 +0−0Gomunkul Good09:07:00
15/11/2021
В общем запистелся, целых три оправдания настучал и все невпопад
Я не виноват, что тебе туго доходит :-)
-6 +0−0Валерий Мандрыкин09:20:36
15/11/2021
4 +0−0riaspb09:06:03
15/11/2021
Хорошо, пусть так, поздно пить боржоми... Но в чем смысл колоть всех поголовно сейчас этими вакцинами (я не только про спутник, про забугорные тоже), которые уже не действуют на этот штамм? В Европе в некоторых странах по 80% привитых - а зараженных все больше. Как и у нас. Другое дело, что смертей в Европе в разы меньше, чем в России.
В чем смысл? Посмотри на смертность в странах с высоким процентом вакцинации и станет понятно.
-7 +0−0Валерий Мандрыкин09:14:50
15/11/2021
7 +0−0Максим Бойчук09:04:31
15/11/2021
Ну они сначала говорили 60 %, и все, а сейчас если не достигнем 90 эффекта не будет.Спрашиваешь ну почему нет эффекта от 40%,? Ну ты дурак ничего не понимаешь в медецине.
Ну да, работаю в поликлинике, что я могу понимать в "медецине"? :-) В "медецине" однозначно не разбираюсь.
-10 +0−0Валерий Мандрыкин08:56:47
15/11/2021
7 +0−0Gomunkul Good08:41:06
15/11/2021
У тебя устаревшие сведения, уже говорят о необходимости привить 95% населения. И как зависит срок повторной вакцинации от общего количества привитых в стране?
Еще раз для особо одаренных - для первого штамма достаточно было и 70-80. В случае массовой вакцинации штамм "дельта", которому может потребоваться и 95%, просто не появился бы.
-10 +0−0Валерий Мандрыкин08:51:59
15/11/2021
7 +0−0Gomunkul Good08:41:06
15/11/2021
У тебя устаревшие сведения, уже говорят о необходимости привить 95% населения. И как зависит срок повторной вакцинации от общего количества привитых в стране?
А по второй части твоего вопроса - ответ тот же. Срок действия вакцины зависит от числа необходимых антител для конкретного штамма. И опять возвращаемся к нашим баранам - при массовой вакцинации не было бы дельты" и необходимости восполнять запас антител через полгода. Скорее всего, через год.
-17 +0−0Валерий Мандрыкин08:38:18
15/11/2021
11 +0−0Gomunkul Good08:34:40
15/11/2021
Подводят к тому что собираются ширять холопов этой жижей бесконечно.
V3.0
Вообще-то подводят к тому, что если бы 70-80% вовремя вакцинировались, этого базара не было бы вообще.
А к вакцинации каждые полгода подводят не они, а сам пипл, не желающий вакцинироваться, в том числе и ты :-) Себе спасибо скажи.
2 +0−0Валерий Мандрыкин08:17:47
15/11/2021
Когда читаешь явную чушь "По его словам, через три месяца титр антител у вакцинированного пациента снижается втрое, а спустя шесть месяцев — в десять раз. Это происходит из-за низких темпов ревакцинации", сразу возникает недоверие к врачам. Как может титр антител у меня зависеть от того, привился ли некий дядя Петя в Перми?
Но когда поднимаешь оригинал интервью, становится понятно, что писаки выкинули целое предложение, которое чуть ли не в корне меняет сказанное. Не титр снижается, а коллективный иммунитет.
Вот так благодаря безграмотным писакам народ и сам оболванивается, цитируя потом эту чушь.
1 +0−0Валерий Мандрыкин07:30:43
15/11/2021
Комментарий удалён.
Если бы вакцинировались на камеру, ты мычал бы "физраствор вкололи". Так какой смысл метать бисер перед.. ? :-)
0 +0−0Валерий Мандрыкин21:22:04
12/11/2021
"Он хто, прынц? Какой державы?" (с) Волшебное кольцо
0 +0−0Валерий Мандрыкин21:14:55
12/11/2021
Комментарий удалён.
Не пукни с натуги :-)
0 +0−0Валерий Мандрыкин20:42:04
12/11/2021
0 +0−0Андрей Воробьев20:14:05
12/11/2021
Весь вопрос, что потом с этими березами делать?
Когда они состарятся?
Жечь? Оставлять гнить?
Так ведь весь углерод и выйдет наружу.
Только захоранивать в каких-нибудь герметичных контейнерах, как ядерные отходы.
Фотосинтез в школе не проходили? :-)
0 +0−0Валерий Мандрыкин17:42:37
12/11/2021
Комментарий удалён.
Он ничего зятю не писал и никогда бы не стал.
0 +0−0Валерий Мандрыкин15:59:15
12/11/2021
"Дypaк думкой богатеет"
1 +0−0Валерий Мандрыкин14:42:03
12/11/2021
-5 +0−0wdfyvjgf fgyhgftyhbg14:27:03
12/11/2021
во во! вот таким вот ватникам медицина не нужна от слова совсем) хватит подорожника и батюшки ;)
P.S. И да, медицина мне понадобилась в жизни всего три раза. Когда проходил ВЛК (сейчас это называется ВЛЭК), когда случился острый панкреатит, и когда привился от короны :-).
И да, сам работаю в поликлинике на благо медицины :-)
И да, к вере я индифферентен :-)
1 +0−0Валерий Мандрыкин14:36:10
12/11/2021
-5 +0−0wdfyvjgf fgyhgftyhbg14:27:03
12/11/2021
во во! вот таким вот ватникам медицина не нужна от слова совсем) хватит подорожника и батюшки ;)
Давно это я стал вaтникoм, нeедoтыкомка? :-)
0 +0−0Валерий Мандрыкин14:34:21
12/11/2021
Вы этот пакет документов для ПФР видели? Есть там один пункт, который запросто может вам всё испортить. "справка с места работы о размере доходов за пять лет работы подряд до 2002 года". А если той фирмы давно нет? Приехали?
0 +0−0Валерий Мандрыкин14:19:48
12/11/2021
Не знаю, как там "КовБАД", но доморощенный БАД в виде меда с черным тмином реально помогает :-)
0 +0−0Валерий Мандрыкин12:39:21
12/11/2021
-2 +0−0Серый Белый10:17:41
12/11/2021
А что в твоём понимании - федеральные каналы, балбес?
Недотыкомка, а почему ты решил, что у меня должно быть какое-то свое, отличное от общепринятого, понимание? :-)
1 +0−0Валерий Мандрыкин11:53:58
12/11/2021
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов 711:39:20
12/11/2021
Кору дуба забыли! Истинно россейское лекарство! )))
Можешь смеяться и дальше, но кора дуба, как компонент отвара, отлично действует при панкреатите. Это к примеру. Проверено на себе.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь