Объясняю по простому. Все это какой то бред )))
Бывший митрополит Филарет последовательно:
1. Был лишен священного сана
2. Был лишен монашеского звания
3. Был отлучен от Церкви
в настоящее время он является отлученным от Церкви мирянином. Я не знаю подвергали ли его анафеме, да это и неважно.
Все на что может рассчитывать мирянин Денисенко - это в случае его покаяния и прекращения его деятельности быть принятым обратно в Церковь в качестве мирянина. Вопрос этот может решить только тот, кто наложил прещение - т.е. МП РПЦ и никто другой.
Восстановить мирянина Денисенко в священном сане невозможно в принципе, соответственно невозможно и легализовать совершенные им лжерукоположения "священников" и "епископов". Это не может сделать в принципе никто в соответствии с церковным правом, таких прецедентов нет. Даже если кто то, например патриарх Константинопольский вдруг возомнил что он это может и имеет на это право. По сути никаких последствий не будет - как был отлученный от Церкви мирянин Денисенко, так он и остался, мирянином навсегда и останется, хоть 1001 "томос" издавай.
Проблема в том, что согласно церковному праву те, кто вступает в общение с раскольниками, сами такими же раскольниками и становятся и также выводят за пределы Церкви. Что и делает Константинопольский Патриархат. Если так и пойдет, что конечно с ними прервут евхаристическое общение - служить вместе с раскольниками запрещается, поскольку в противном случае служащие с ними сами бы подлежали церковному суду. | 
