0 +0−0 | Al _ | 22:19:32 10/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Глупое сравнение. От Аляски пришлось отказаться в силу логистической удаленности как раз того, что там было населения полторы калеки. Этими силами было невозможно противостоять локальному центру силы в лице США. Если бы Аляску не продали, то ее банально бы захватили. Собственно ровно по той же причине Наполеон продал Луизиану. Да что там Наполеон, та-же Британия не смогла удержать контроль за своей мятежной колонией, так как между ними был океан. И совсем другое Константинополь, находящийся в зоне основных интересов Империи на южном направлении. В регионе где было сосредоточено более чем значительное количество войск, где существовала развитая логистика и так далее, и где были реальные интересы государства. Другой вопрос, что в таком повороте событий не было заинтересовано ни одно европейское государство, та как они видели в этом себе конкурента, в войне за колонии. |