Сообщение №36789056

0 +0−0Al _22:19:32
10/06/2018
-1 +0−0Андроид Карина -Hanson Robotiks21:46:11
10/06/2018
Аляска в качестве примера! НА Аляске населения ноль целых фиг десятых, и то было трудно удержать, Кавказ сколько завоевывали! А теперь предсвим громадные территории на Юге полные Мусульманского , не очень радушно настроенного к завоевателям населения! Представили? Плюс Британия которая рулила средиземноморьем и подковерными играми, и которой скорее всего это население стало бы поддерживать деньгами и оружием. И минусик свой подальше засуньте!
Глупое сравнение. От Аляски пришлось отказаться в силу логистической удаленности как раз того, что там было населения полторы калеки. Этими силами было невозможно противостоять локальному центру силы в лице США. Если бы Аляску не продали, то ее банально бы захватили. Собственно ровно по той же причине Наполеон продал Луизиану. Да что там Наполеон, та-же Британия не смогла удержать контроль за своей мятежной колонией, так как между ними был океан.
И совсем другое Константинополь, находящийся в зоне основных интересов Империи на южном направлении. В регионе где было сосредоточено более чем значительное количество войск, где существовала развитая логистика и так далее, и где были реальные интересы государства.
Другой вопрос, что в таком повороте событий не было заинтересовано ни одно европейское государство, та как они видели в этом себе конкурента, в войне за колонии.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь