Сообщение №31838936

Дурацкие рассудизмы невежественного сознания.
Самое смшное - это нeвежствeнноe сознаниe рассуждает о том, чего оно не знает.

Специально для невежд , часть главы Антидопингового кодекса :

3.2 Методы установления фактов и презумпций. Факты, связанные с нарушениями антидопинговых правил, могут быть установлены любыми надежными способами, включая признательные показания. В допинговых делах применяются следующие правила доказывания: 3.2.1 Предполагается, что аналитические методы и пороговые значения, утвержденные ВАДА после проведения консультаций с соответствующим научным сообществом и независимой экспертизы, являются научно обоснованными. Любой Спортсмен или другое Лицо, стремящееся опровергнуть эту презумпцию научной обоснованности, в качестве условия, предшествующего любому оспариванию, сначала уведомляет ВАДА о своем намерении и основаниях. Спортивный арбитражный суд по собственной инициативе может также проинформировать ВАДА о любых таких попытках. По запросу ВАДА коллегия Спортивного арбитражного суда может привлечь соответствующего научного эксперта для оказания помощи в оценке представленных оснований оспаривания. В течение 10 дней с момента получения ВАДА указанного уведомления и дела от Спортивного арбитражного суда, ВАДА имеет право вступить в дело в качестве одной из сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора или иным образом предоставить доказательства в таком разбирательстве.
3.2.2 Предполагается, что лаборатории, аккредитованные ВАДА, и другие лаборатории, утвержденные ВАДА, осуществляют все процедуры, связанные с исследованием Проб и обеспечением их сохранности, в соответствии с Международным стандартом для лабораторий. Спортсмен или иное Лицо могут опровергнуть данную презумпцию путем установления наличия отступления от Международного стандарта для лабораторий, которое могло бы стать причиной Неблагоприятного результата анализа. Если Спортсмен или иное Лицо успешно оспорили указанную выше презумпцию, показав, что произошло отступление от Международного стандарта для лабораторий, которое могло бы по логике вещей стать причиной Неблагоприятного результат анализа, на Антидопинговую организацию возлагается бремя доказывания, что указанное отступление не стало причиной Неблагоприятного результат анализа.