Сообщение №28632195

0 +0−0Иван Иванов17:00:08
14/09/2017
0 +0−0Terek Ambrosovich10:37:00
14/09/2017
Качества могут быть любыми, но для эволюционной биологии критичными являются те факторы, которые объективно помогают создавать более стабильные и плодовитые семьи. Передавая свои гены дальше.
Именно потому "красота" остаётся исключением, девиацией, и не становится нормой в популяции. И не распространяется за пределы детородного возраста (недаром после менопаузы женщина меняется сильно, и приходится прилагать вдесятеро больше усилий, чтобы выглядеть... хотя бы нормально).
То, что ты весь из себя красивый - после периода размножения эволюции уже всё равно... это уже не наследуемый фактор. Только через социальные импринты (воспитание, нормы поведения, реклама), которые много слабее.

Красота требует жертв - это давно было понято человечеством. А жертвы - это затраты (на поддержание своей красоты, на поиски партнёра соответствующего), риски (завышенные ожидания = меньшая выборка потенциальных партнёров), меньшее число потомства и так далее...
Вот кстати пример таких исследований:

Pamela M.Pallett, Stephen Link, Kang Lee. New “golden” ratios for facial beauty
J.H. Langlois, L.A. Roggman. Attractive faces are only average

Google в помощь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь