Сообщение №1476011973055564

0 +0−0Семен Петров14:19:33
09/10/2016
6 +7−1Вадим Ашдодский14:13:13
09/10/2016
Ну что же. Вот вам, напоследок, конкретно в обсуждаемом случае - цена гумманизма.

Полицейский и пожилая женщина погибли, убитые террористом, имеющим богатый послужной список арестов за подстрекательство к террору и насилию. Недавно он был осуждён на четыре месяца - за нападение на полицейского. Но добрый судья не стал наставивать на его изоляции до вступления приговора в силу. За его доброту заплатили жизнями два израильтянина.

Гумманизм? Это прекрасно. Но не по отношению к тем, кто готов выйти на улицу и убивать. И не по отношению к тем, кто убийц любит, ценит и поддерживает.
А как этот случай хоть в чем то противоречит всему тому о чем я говорил ранее? Что он опровергает?
Речь была даже не о гуманизме по отношению к преступникам, это отдельная тема и там тоже есть о чем поговорить, речь о том что за преступления одних без разбора наказывают прочих без какого либо доказательства их вины. Просто банально мстят от лица государства что в последующем только провоцирует рост экстремизма.
Наказанию же подвергаются те кто преступниками не признан, так что ваше - "гуманизм по отношению к преступникам" тут не в тему совсем.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь