В США захотели запретить огнестрельное оружие

20:48 23/03/2021 Статьи
В США захотели запретить огнестрельное оружие
Президент США Джо Байден призвал Конгресс активизировать усилия, чтобы запретить или ужесточить контроль над огнестрельным оружием. Байден также захотел вновь запретить «штурмовое» оружие с магазинами большой емкости. По его мнению, это один из лучших способов для предотвращения насилия.
А что вы хотели? Трижды ё6нуться на лестнице без последствий не проходит

Президент США Джо Байден призвал Конгресс активизировать усилия, чтобы запретить или ужесточить контроль над огнестрельным оружием. Его цитирует Reuters.

«Я не хочу ждать ни минуты, ни часа, прежде чем предпринять меры для спасения жизней. Я призываю коллег в палате представителей и сенате к активным действиям», — заявил политик. Байден также захотел вновь запретить «штурмовое» оружие с магазинами большой емкости. По его мнению, это один из лучших способов для предотвращения насилия.

«Как ваш президент, я обещаю, что очищу улицы от этих орудий войны», — заключил Байден.

Предложение американского лидера прозвучало на фоне трагедии в Колорадо, которая стала вторым случаем массовой стрельбы в США за одну неделю. В результате первого происшествия погибли десять человек, в результате второго — стрельба случилась в Атланте, штат Джорджия — жертвами стали восемь человек.

Многочисленные случаи массовой стрельбы в США все еще не привели к принятию закона о контроле над использованием оружия. Reuters указывает, что во многом это происходит из-за оппозиции республиканцев в Конгрессе. Право на ношение оружия закреплено во Второй поправке к Конституции США, и многие американцы дорожат им.

При этом, по данным опросов, около 70 процентов американцев поддерживают введение строгих ограничений на ношение оружия.

Василиса Романова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(131):

1 234 ... +1
5 +0−0Kim Irs21:26:44
23/03/2021
А что вы хотели? Трижды ё6нуться на лестнице без последствий не проходит
4 +0−0Afftar Vasya22:00:53
23/03/2021
Если бы оружие было запрещено, то этой стрельбы не произошло бы - ну такой себе аргумент. Приехавший может въехать на машине в толпу или другими способами убить людей.
4 +0−0Василий Дор21:35:10
23/03/2021
-4 +0−0igorcgtv21:34:03
23/03/2021
Закон делает людей равными.
Закон шо быдло, а не дышло, особливо для его сына пидафила хантера.
4 +0−0Vava Avav20:57:37
23/03/2021
Отличный маркетинговый ход !

Сейчас все любители железных пукалок ринутся закупаться волынами и патронтажем пока это еще можно ... А потом поправки ожидаемо не пройдут ... ))))))))))))))))))))))
3 +0−0Хохол Пыня23:57:29
23/03/2021
Владение оружием позволяет гражданам организовать народную милицию и восстать против тирании. Это важнее чем все остальное
3 +0−0Брат Варфоломея22:18:23
23/03/2021
Оружейники его самого вальнут за такой блудняк. Такие баблищщи на кону
2 +0−0Савелий Палкин22:15:09
23/03/2021
Убивает не оружие ,а тот,кто его держит. Невозможно запретить оружие. Кому надо,все равно оно будет.
2 +0−0John Johnson21:28:56
23/03/2021
5 +0−0Kim Irs21:26:44
23/03/2021
А что вы хотели? Трижды ё6нуться на лестнице без последствий не проходит
да он и до падения гением не был
2 +0−0Пеннивайз Набанковый20:57:23
23/03/2021
-1 +0−0Сявка Перечмошница20:51:13
23/03/2021
Бидон решил своей смертью не умирать))
Судя по его виду он вообще решил не умирать) "то, что мертво, умереть не может!"
1 +0−0John Saxtorph01:03:49
24/03/2021
-2 +0−0Илья Матвеев00:44:54
24/03/2021
Это нужно было сделать вчера. Потому как форма поведения закрепленная в дне сегодняшнем имеет склонность к своему усилению в дне завтрашнем. Стало быть если хочется жить в мире стабильности и порядка, в экологической среде не истощенной осуществлением пустых милитаристских замыслов, что-то правильно нужно делать прямо сейчас.
Какое отношение имеет милитаризм правительств к защите населением своей жизни, здоровья и конституционных свобод?
Мальчик, ты - дe6ил?
1 +0−0Хохол Пыня23:53:20
23/03/2021
Сложная тема. С одной стороны нехорошо когда стреляют невинных людей. С другой стороны владение оружием гарантированно второй поправкой к конституции США, что защищает людей от диктатуры вонючих карликов типа Пукина
1 +0−0John Saxtorph22:26:17
23/03/2021
99% сдадут стволы без сопротивления, а оставшиеся падут смертью храбрых.
1 +0−0Ганс Крисиан Андерсен22:21:08
23/03/2021
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия.Если бидон пойдёт дальше, то народ имеет право на восстание.
1 +0−0Александр Тимченко21:59:22
23/03/2021
-4 +0−0igorcgtv21:34:03
23/03/2021
Закон делает людей равными.
Дада, закон тут в сторону чернокожих повернулся.
1 +0−0John Johnson21:33:18
23/03/2021
-1 +0−0igorcgtv21:31:51
23/03/2021
Всегда был хорошим политиком. Ты просто не знаешь.
бидон? этот убийца?
1 +0−0Василий Дор21:32:11
23/03/2021
Гыыыы гыыы гыы, я падцталом.
1 +0−0Сергей Ъ21:08:55
23/03/2021
0 +0−0Dmitry Izergin21:07:52
23/03/2021
да ладно... дурачег... посмотри статистику... а потом пасть вонючую свою раззевай...
Статистика прямо говорит - в РФ убийств на 100 тысяч населения ьольше чем в США в 1,7 раза.
1 +0−0Поляков Андрей21:02:53
23/03/2021
надо запретить байдену танки самолеты не говоря об атомном оружии, а охотничье и спортивное людям оставить.
1 +0−0Smok Bell21:02:39
23/03/2021
-5 +0−0Alexander Rokov21:00:54
23/03/2021
Заголовок лживый, в духе Ленты. Хотят запретить лишь штурмовые винтовки. Никому даже в голову не придёт запрещать в США всё огнестрельное оружие, в том числе нарезное короткоствольное. Которым в России запрещено владеть гражданам.
Заштатный бот на вахте.
1 +0−0Пеннивайз Набанковый20:59:49
23/03/2021
-1 +0−0Сергей Амплеев20:51:26
23/03/2021
Сонный Джо в собственную конституцию заглядывал? Хотя бы по диагонали? Впрочем, для марксиста-троцкиста его позиция выглядит вполне логичной.
Дак это когда было то? Забыл...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь