Песков прокомментировал штраф глухонемому за лозунги на акции

Ну допустим есть некое решение Красносельского райсуда Питера за № 5-252/2021 от 01.02.2021г. о привлечении какого то гражданина Агафонова Евгения Владимировича к административной ответственности по ст. 20.2 ч.6.1 КоАП

Которая дословно гласит
"6.1 Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей."

И где тут брехуны увидели наказание за выкрикивание лозунгов.
Это статья КоАП - ответственность предусмотрена за сам факт участия в несанкционированном сходняке.
И что то в карточке на дело не значит ся никаких адвокатов Локтевых
Решение суда вынесено неделю назад - ну и где обоснованная жалоба? Хоть этого болтуна Локтева хоть этого глухонемого Писать что ль разучился?

Не пытайтесь казаться юристом, вы недоучка) Объективная сторона правонарушения выражается в осознаном намеренном деянии в виде участия в не согласованный акции. Именно факт осознанного участия надлежит доказать административному органу. Как он это доказывает? Рапортами сотрудников полиции и росгвардии, согласно которым обвиняемый ВЫКРИКИВАЛ ЛОЗУНГИ, т. е. не оказался в месте проведения акции случайно, а именно принял в ней осознанное участие. И тут выясняется: глухонемой. Т. Е. доказательство является недействительным, т. к. не отвечает принципу достоверности. В связи с тем, что любое противоречие толкуется в пользу подозреваемого, приходим к выводу об отсутствии сосиава правонарушения, ИБО ОН НЕ Обязан доказывать, что шёл в магазин, ему достаточно это декларировать, бремя доказывания лежит на административном органе. На лекциях легушек через трубочку надували?

Алёшенька! Навальный! Где дворец президента ты, что меня на....л. Может и ядом тебя не травили, су.а ты конечная, я ведь тебе верил. На зоне тебя научат за слова свои отвечать, и внешность у тебя скользкая, всё объясняет.