Байден предложил лишить Трампа доступа к секретной информации

08:58 06/02/2021 Статьи
Байден предложил лишить Трампа доступа к секретной информации
Президент США Джо Байден предложил лишить бывшего главу государства Дональда Трампа доступа к секретной информации. По мнению Байдена, необходимости проводить для его предшественника секретные брифинги нет. Он также указал на «неуравновешенное» поведение Трампа.
Согласно поверью, нужно внимательно следить за Байденом, вылезающим из своей норы, чтобы узнать, когда наступит весна. Если день солнечный и Джо видит свою тень, то зима будет продолжаться еще шесть недель. Если же сонный Джо не увидит своей тени, то есть день пасмурный, – весна будет ранняя.)

Президент США Джо Байден предложил лишить бывшего главу государства Дональда Трампа доступа к секретной информации. Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению Байдена, необходимости проводить для его предшественника секретные брифинги нет. «В чем ценность проведения для него секретных брифингов? Какое это будет иметь влияние, если только он не проговорится и не скажет что-нибудь?», — заявил президент США в интервью телеканалу CBS. Он также указал на «неуравновешенное» поведение Трампа.

У бывших президентов США традиционно есть право запрашивать и получать те же брифинги разведки, которые проводят для действующих глав государства.

Ранее Джо Байден усомнился, что процесс импичмента Дональду Трампу будет иметь успех. По его мнению, импичмент не наберет в сенате необходимые голоса республиканцев и не состоится. Байден признал, что процесс отразится на рассмотрении его номинантов в кабинет в сенате, однако отметил, что было бы хуже, если бы процесс импичмента не проводился.

14 января палата представителей Конгресса США проголосовала за импичмент Трампу в связи с беспорядками в Вашингтоне. Прошедшее голосование стало уже второй попыткой отстранить Трампа от должности. Демократы мотивируют решение подвергнуть Трампа импичменту в том числе тем, что после завершения процесса он не сможет баллотироваться в президенты. Попытка отстранения лидера государства от должности после окончания президентского срока предпринимается в США впервые. Сообщалось, что процесс по импичменту бывшего президента США Дональда Трампа в сенате Конгресса США начнется 8 февраля.

Илья Соболев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 23+1
36 +0−0Vladimir Dedov09:44:52
06/02/2021
Согласно поверью, нужно внимательно следить за Байденом, вылезающим из своей норы, чтобы узнать, когда наступит весна. Если день солнечный и Джо видит свою тень, то зима будет продолжаться еще шесть недель. Если же сонный Джо не увидит своей тени, то есть день пасмурный, – весна будет ранняя.)
5 +0−0Unknown 12:56:38
06/02/2021
36 +0−0Vladimir Dedov09:44:52
06/02/2021
Согласно поверью, нужно внимательно следить за Байденом, вылезающим из своей норы, чтобы узнать, когда наступит весна. Если день солнечный и Джо видит свою тень, то зима будет продолжаться еще шесть недель. Если же сонный Джо не увидит своей тени, то есть день пасмурный, – весна будет ранняя.)
Есло Джо не отбрасывает тени - срочно кол осиновый применять надо. ))
4 +0−0Leibman Mark09:54:29
06/02/2021
А данные о подтасовке выборов секретные?
3 +0−0Ze'ev Schwarzmann10:49:33
06/02/2021
Смертельный ужас охватывает леваков всего мира при одном упоминании имени Дональда Трампа. А ведь его дело уже не убить - хе-хе.
2 +0−0seedkeed10:17:42
06/02/2021
Закон есть закон. Хочется или не хочется, а предоставлять отчеты придется, иначе только еще больше себя дискредитируют, и свои типа визги о демократии, свободах и якобы законности-)
2 +0−0Володя Кузин09:30:44
06/02/2021
-1 +0−0Дед Мазай09:28:52
06/02/2021
Долгих лет - Бидону!
Вангую,что он до Нового года на лифте опустится под салют американской гвардии.
1 +0−0Иван Васильев14:37:41
06/02/2021
Знают демократы, что на самом деле победил на выборах Трамп, что он легко победит и на следующих выборах, но один и тот же метод фальсификаций выборов уже может не пройти, поэтому и стараются из всех сил запретить Трампу участвовать в выборах и деже незаконными методами импичмента уже бывшему президенту.
1 +0−0Иван Васильев14:35:02
06/02/2021
"Байден признал, что процесс отразится на рассмотрении его номинантов в кабинет в сенате, однако отметил, что было бы хуже, если бы процесс импичмента не проводился."

Байден этим признал, что он лишь марионетка (сам ничего не решает, отменить не может), зиц-председатель, который скоро умрёт и потом на его труп можно повесить все беды.
1 +0−0Алексей Бескотовайный13:09:14
06/02/2021
Боится, значит, уважает!
1 +0−0Unknown 12:50:20
06/02/2021
Изречение Задорнова:"Ну тупыыые!", касательно их законов всё чаще находит подтверждение. И это не про столетние законы штатов. Импичмент ушедшему президенту. Теперь о секретных докладах. Зачем ушедшим президентам надо было предоставлять эти доклады, для интереса? Ушел - всё. Ппц. Ну сделайте теперь Трампу лоботомию после импичмента, а то он уже про известные секреты проболтается. ))
1 +0−0Leibman Mark10:15:01
06/02/2021
36 +0−0Vladimir Dedov09:44:52
06/02/2021
Согласно поверью, нужно внимательно следить за Байденом, вылезающим из своей норы, чтобы узнать, когда наступит весна. Если день солнечный и Джо видит свою тень, то зима будет продолжаться еще шесть недель. Если же сонный Джо не увидит своей тени, то есть день пасмурный, – весна будет ранняя.)
Если не увидит, то очки потерял.
1 +0−0Leibman Mark10:13:39
06/02/2021
-1 +0−0Dmitry Pi09:17:40
06/02/2021
Правление Байдена - самое скучное из всех что мы помним. Вместо того что бы развлекать публику, как Трамп и Рейган, Байден просто работает.
Вчерашняя 15 минутная речь Байдена о проблемах бюджета и необходимости новых налогов была скучна, написана профессионалами. К ней не возможно придраться. А его желание диалога с республиканцами, при наличие 51% голосов у демократов - только вызывает уважение. Зато порадовали депутаты Республиканцы, которые 4 года помогали Трампу разбазаривать деньги, вдруг стали жутко экономными, и против любых федеральных растрат.
Совершает преступление за преступлением. Вот Трамп работал, а этот вор только разрушает.
1 +0−0work noncircus10:09:34
06/02/2021
Думаю, что в данном случае нарушать традиции в предоставлении доступа бывшему президенту к секретам будет ошибкой, которая повлечёт ответную реакцию, что и похоронит принцип демократической смены власти или поспособствует. Бывший лидер, как оппонирующая партия, лучше если будут в тренде событий. Кто-то посоветовал не подумав, нарушить традиции. Драма таки лучше трагедии, хоть и сам Теодор Драйзер советовал бы.
>>>>>>>>
В догон история, как молчание аукнулось адептам коммунистов, правда, уже отошедших от своих собственных идеалов.

В СССР защитники Л.И. с выдающимися бровями меня ещё в школе шельмовали.
Я им сказал: «Если мой папа коммунист, кличка, – Чи, то я не Чи = Ич;
вы не я, то вы, постельные член-корреспонденты, – «кор Ич не вы е», – первоначально с целью прекратить шельмование, – мол, не коричневые, то прекращайте, таки не прекратили,
значит, шельмовали меня коричневые в эпоху стройки коммунизма.
1 +0−0Игорь Станкевич09:13:05
06/02/2021
Какие могут быть секреты в открытом обществе?
" И ничего нет тайного, что не стало бы явью..." (с)
1 +0−0Михаил С Паниковский09:12:54
06/02/2021
Похоже, у Трампа на самого Байдена 14 чемоданов компромата)
0 +0−0Eduard Yamnik03:18:58
07/02/2021
-3 +0−0Кастусь Каліно́ўскі10:38:51
06/02/2021
Достали уже - импичмент=хучпичмент! Послать пару копов к придурку-нарциссу и агенту лепрозория Окурка и пристрелить на месте! Избавить его от мучений! Заодно пришить его зятька-иудея!
Ты блоха, здохни.
0 +0−0Валентина Жданова13:49:46
06/02/2021
По-моему, любая власть - это пауки в банке.
0 +0−0Валентина Жданова13:47:51
06/02/2021
1 +0−0work noncircus10:09:34
06/02/2021
Думаю, что в данном случае нарушать традиции в предоставлении доступа бывшему президенту к секретам будет ошибкой, которая повлечёт ответную реакцию, что и похоронит принцип демократической смены власти или поспособствует. Бывший лидер, как оппонирующая партия, лучше если будут в тренде событий. Кто-то посоветовал не подумав, нарушить традиции. Драма таки лучше трагедии, хоть и сам Теодор Драйзер советовал бы.
>>>>>>>>
В догон история, как молчание аукнулось адептам коммунистов, правда, уже отошедших от своих собственных идеалов.

В СССР защитники Л.И. с выдающимися бровями меня ещё в школе шельмовали.
Я им сказал: «Если мой папа коммунист, кличка, – Чи, то я не Чи = Ич;
вы не я, то вы, постельные член-корреспонденты, – «кор Ич не вы е», – первоначально с целью прекратить шельмование, – мол, не коричневые, то прекращайте, таки не прекратили,
значит, шельмовали меня коричневые в эпоху стройки коммунизма.
О! Одессит своё слово сказал.
0 +0−0OspirtO S12:30:52
06/02/2021
Комментарий удалён.
шо там!? опять хохлов на бутылки из под горилки надевают?:)
0 +0−0Dd Dd10:47:31
06/02/2021
Комментарий удалён.
xujak
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь