Доктор Мясников засомневался в естественном происхождении коронавируса

21:39 13/01/2021 Интернет и СМИ
Александр Мясников
Фото: Александр Мясников
Врач и телеведущий Александр Мясников засомневался в естественном происхождении коронавируса. По словам доктора, он всегда был противником теории искусственного происхождения вируса. Однако после оценки развития ситуации в мире у него оставалось все меньше уверенности в том, что «все идет, согласно законам природы».

Врач и телеведущий Александр Мясников засомневался в естественном происхождении коронавируса. Об этом он порассуждал в Telegram-канале.

По словам доктора, он всегда был противником теории искусственного происхождения вируса. Однако после оценки развития ситуации в мире у Мясникова оставалось все меньше уверенности в том, что «все идет, согласно законам природы». «Вернись я на девять месяцев назад, я бы и тогда повторил все то же, если бы опирался на данные того времени. А вот зная все, что вижу сегодня, я бы тогда сильно задумался бы: почему? И ответа у меня нет и сегодня», — указал телеведущий.

Так, в марте 2020-го подавляющее большинство ученых, опираясь на привычные правила распространения эпидемий, не прогнозировали такого стремительного и масштабного распространения болезни. Так, напомнил врач, самые пессимистические сценарии предсказывали повторение Гонконгского гриппа 1950-х.

Тем не менее правы оказались те эксперты, которые предупреждали о непредсказуемости вируса. «Почему все пошло не так? Почему полыхнуло почти одновременно в разных местах мира? Ведь до сих пор все эпидемии укладывались в предсказуемую схему распространения. Включая и предыдущие вспышки коронавирусных пневмоний», — задался вопросом врач.

Также он обратил внимание на то, что «артподготовка мировых СМИ шла впереди последующих событий». «Это все, конечно фантазии, но терзают меня "смутные сомнения"», — резюмировал Мясников.

В ноябре 2020-го врач утверждал, что не верит в искусственное происхождение COVID-19. «Мы видим, что на 75 процентов он похож на своих предшественников, образно говоря, мы знаем его маму и папу, бабушку и дедушку», — заметил он. Специалист также отметил, что низкая смертность свидетельствует о том, что вирус не является искусственно созданным биологическим оружием.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(128):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Кира Мусатова00:03:16
14/01/2021
0 +0−0Hublot Dealer23:28:13
13/01/2021
можешь озвучить названия и местоположение "американских биолабораторий в Украине"? мне интересно
Было интервью на YouTube депутата Рады Рабиновича, где он говорил о наличии на Украине не 15, а конкретно 5 лабораторий, созданных и финансируемых США и, естественно, ими контролируемых, даже назвал города их расположения( одна -точно в Одессе). А вот чем там занимаются, он предпочел промолчать. Могу добавить, что все такие центры исследования носят чрезвычайно гуманитарные названия.
1 +0−0Denis Gribov23:41:35
13/01/2021
0 +0−0Газовая камера для Либералов23:22:45
13/01/2021
Версия с летучими мышами тоже не выдерживает ни какой критики. Так как едят их веками и не только в Китае.
Мясо рукокрылых — основной или дополнительный ингредиент ряда блюд в кухнях некоторых народов Восточной Азии, Океании и Африки. Как правило, в пищу употребляется мясо крупных представителей — например, крыланов Pteropus seychellensis.
Прочтите "Насморк" С. Лема
1 +0−0Газовая камера для Либералов23:26:35
13/01/2021
2 +0−0Газовая камера для Либералов23:26:17
13/01/2021
Торговая война. Китай не сдается. Военные сша в Ухане. После находят новый вирус..
За чем сша множество своих био лабороторий по всему миру, в том числе и в пост республиках СССР. Например, в Казахстане их 4 или 6 на Украине их вообще насчитывалось штук 15 и они есть почти во всех республиках пост СССР
1 +0−0алексей аалексеев23:21:51
13/01/2021
И кто-нибудь понял, как написанное согласуется с заголовком? "Сомневается в естественном происхождении", но думает, что "он естественный"! Вот кто это писал, какой алкаш в горячечном берду?
1 +0−0Газовая камера для Либералов23:19:40
13/01/2021
Я предполагаю если бы сшаашка не поссорилась бы с Китаем никакого вируса бы не было
1 +0−0Сергей Ела___цев23:13:46
13/01/2021
Кто эта шляпа и почему его мнения и комментарии разносятся из каждого утюга?
1 +0−0Газовая камера для Либералов23:13:29
13/01/2021
Например, за чем сша множество своих био лабороторий по всему миру, в том числе и в пост республиках СССР. Например, в Казахстане их 4 или 6 на Украине их вообще насчитывалось штук 15 и они есть почти во всех республиках пост СССР
1 +0−0Газовая камера для Либералов23:06:35
13/01/2021
Только сшаашка из-за торговой войны и из-за роста Китая могла запустить против него этот вирус. Они мирных японцев не пожалели, выбрали для атомных бомбардировок самые населённые города, что тут говорить еще.
1 +0−0Dmitry Pi23:04:44
13/01/2021
Опят путинская Лента PR-ит этого путинского псевдо-медецинского пропагандона.
1 +0−0Дмитрий Ермаков23:00:19
13/01/2021
Стюардесса по имени Мясников.
1 +0−0Газовая камера для Либералов22:50:56
13/01/2021
Да только сшаашка могла создать подобный вирус.
1 +0−0Петр Соколов22:49:03
13/01/2021
0 +0−0Hublot Dealer22:47:08
13/01/2021
глуп ты, Петя.
в 2020 году ожидалась революция в борьбе с раком. причем, с ЛЮБЫМ раком. один из методов - разработка на микроуровне для создания хищника. этот хищник должен был легко заражать человека, жить в нем и КОГДА в теле человека появлялись бы раковые клетки - тупо ЖРАТЬ их на самой ранней стадии. больше деталей не было, но почему-то я думаю, что на вирусной базе вполне могли конструировать этого хищника из природных исходных материалов.

а вот теперь думай.
Глуп не я, а ты перепечатывая эту чушь! Только полный невежда может поверить в этот бред!
1 +0−0Петр Соколов22:43:55
13/01/2021
0 +0−0Hublot Dealer22:42:46
13/01/2021
при том, что если ты не виноват, то почему МЕШАЕШЬ расследованию?
Да потому, что уже понятно, как эти "исследователи" потом опубликуют результаты, в точности как в деле со Скрипалем!
1 +0−0Hublot Dealer22:39:43
13/01/2021
с учетом того, что Китай категорически отказывается от международного расследования НАЧАЛА пандемии, только полный и.д.и.о.т будет и дальше верить в естественное происхождение вируса Covid-19. нет, база у него безусловно естественная. а вот переключение этой с..ни на человека было сделано в лаборатории. это мое частное мнение.
1 +0−0Vycheslav Ivanov22:32:33
13/01/2021
0 +0−0Teplo65 6522:30:23
13/01/2021
Ты книгу открой что ли прежде чем чушь писать. Первой страной со вспышкой испанки стали США, а в Аннлии и Германии погибло больше, чем в Испании, потому что основная масса заболевших страны Антанты, включая Англию и с другой стороны Германия с Австро-Венгрией.
терроризм, он интернационален
1 +0−0Гусейн Гуслия22:30:44
13/01/2021
2 +0−0Yunk Yunkovsky22:17:57
13/01/2021
А "испанку" сто лет назад в какой лаборатории вывели?
В индейской резервации, заразили ей солдат США и те не подозревая того отвезли заразу с собой в Европу.
1 +0−0Yunk Yunkovsky22:15:22
13/01/2021
Вот поведешься с Соловьевым ))
1 +0−0Karl Bausher22:12:44
13/01/2021
-1 +0−0Петр Соколов22:10:06
13/01/2021
Осел, не надоело эту муйню тут писать? Лучше напиши как это якобы природного происхождения вирус не был выявлен в природе ни 20 ни 30 лет назад, а?
мало ли еще не выявленных вещей в природе
1 +0−0Юрий Овчинников22:11:41
13/01/2021
Ученые почти сразу проболтались, что вирус был изготовлен из вируса летучих мышей, и даже подробно объяснили как это сделать. Возможно, что и вакцина у них была уже готова, но без формальных испытаний применить ее в широких масштабах было нельзя.
1 +0−0Падла Эскобар22:10:59
13/01/2021
Комментарий удалён.
Ничего нового.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь