„ | «Мы точно не знаем, какой эффект имеют маски. Но здравый смысл подсказывает, что их стоит носить», — добавил он.
Учёный не в курсе, что здравый смысл - это не делать того, о чем не имеешь понятия. | “ |
Ношение защитных масок не может остановить пандемию коронавируса. Этот феномен изданию The Daily Mail объяснили опрошенные ученые.
Вирусолог из Эдинбургского университета Пол Дигард указал, что инфекция передается воздушно-капельным путем. Если человек кашляет или чихает, содержащийся в каплях вирус попадает в воздух. Сами частицы вируса слишком малы и легко преодолевают ткань, но если вирус находится в крупных водяных каплях, он уже не может преодолеть барьер.
Маски эффективны, если их правильно носить, то есть рот и нос человека должны быть прикрыты, отметил профессор Джимми Уитворт из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Если некоторые люди носят средства защиты неправильно, будет сложно определить их эффективность. «Мы точно не знаем, какой эффект имеют маски. Но здравый смысл подсказывает, что их стоит носить», — добавил он.
Ранее американские исследователи выяснили, какие маски наиболее эффективны в пандемию. Согласно результатам исследования, разные типы масок кардинально отличаются друг от друга. Так, наибольшую защиту от вируса обеспечивают респираторы N95, следом идут хирургические маски с завязками и процедурные маски с дополнительной защитой в виде нейлонового чулка сверху и закрепленные канцелярскими резинками. Среди бытовых масок хорошие результаты показали двуслойные нейлоновые маски. На 50 процентов и менее защищают хлопковые банданы, маски из полиэстера, балаклавы. Самые низкие результаты у масок из нетканого полипропилена и трехслойных хлопковых.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +0−0 | Nizze Bro | 01:55:30 21/12/2020 |
«Мы точно не знаем, какой эффект имеют маски. Но здравый смысл подсказывает, что их стоит носить», — добавил он. Учёный не в курсе, что здравый смысл - это не делать того, о чем не имеешь понятия. |
9 +0−0 | Весёлый Роджер | 19:18:38 20/12/2020 |
От посстоянного ношения маски у человека развивается гипоксия лёгких, организму не хватает кислорода, он слабеет и становится более подвержен болезням. Те, кто ратует за масочный режим, не будучи в состоянии подтвердить его пользу статистическими данными, понятия не имеют, что такое "здравый смысл". |
8 +0−0 | поживЁм - увидим | 22:21:17 20/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Эффективность в другой сопутствующей обстановке, это всё равно что заставлять всех носить резиновые перчатки электрика для защиты от молнии, и там и там электричество по своей сути, а смысл и результат иной. |
8 +0−0 | Stanislav Tihohod | 19:50:24 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Вирусы размножаются только внутри клеток организма. В маске они в принципе неспособны размножаться. |
7 +0−0 | alexs saddd | 21:39:07 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
С весны истерят, а изучить экспериментально вопрос не удосужились (( |
7 +0−0 | поживЁм - увидим | 21:23:10 20/12/2020 |
\хирургические маски с завязками и процедурные маски с дополнительной защитой в виде нейлонового чулка\ - вот это самое то, ещё перчатки и экипировка самая та для визита в банк )))) |
7 +0−0 | Сарказм Ли | 19:44:54 20/12/2020 |
говорю вам с уверенностью от вируса помогает только колокольчик (Цак) в носу |
7 +0−0 | Valery Moyseenko | 19:31:51 20/12/2020 |
Маска создаетъ оптимальный микроклиматъ для размноженія коронавируса — тепло, темно, сыро. Заразился самъ, сохрани для товарища. |
7 +0−0 | Варфоломей 57 | 19:27:42 20/12/2020 |
Всё лето без маски ходил и в городе и отдыхать ездил - ни разу маску не надел, хоть бы хны. Вышел на работу, а там без намордника нельзя - через неделю заразился. |
6 +0−0 | alexs saddd | 23:12:49 20/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
А ничего, что в сопроводительных документах на эти намордники написано, что они не являются средством биологической защиты? |
5 +0−0 | alexs saddd | 21:43:40 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Чтобы намордник начал что-то фильтровать, весь воздух должен идти через него. Эффективность фильтрации проходящего воздуха отдельный вопрос. Но любому не совсем без мозгов понятно, что маска не может фильтровать проходящий мимо неё воздух. |
5 +0−0 | Mikhail xxxl | 19:32:26 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну дык маска это вирусосборник, так глчдишь в носоглотки только маааленький вод, а с маской огого какой все одно втянешь, что на ней осело. |
5 +0−0 | Фидель | 19:29:28 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
дышать гадостью- неполезно, пусть даже своей |
4 +0−0 | Доллар скоро рухнет | 22:28:25 20/12/2020 |
Опять в какое-то новое сяло интернет провяли и местные дояры ринулись на Лентуру гарцевать. Бгггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг. |
4 +0−0 | поживЁм - увидим | 22:22:32 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Я другим людям не запрещаю носить маски, если они хотят себя якобы защитить, пусть хоть по две одевают, целлофановый пакет на голову - это их дело. |
4 +0−0 | Алла Осмоловская | 21:27:08 20/12/2020 |
Эге, здорово сказано: мы точно не знаем, есть ли эффект от ношения масок, НО что - то ( вроде даже здравый смысл?)подсказывает, что носить надо! О как! |
4 +0−0 | Александр VIII | 21:19:49 20/12/2020 |
Берите пример с Путина. Нет ни маски, ни перчаток, ни соплей, ни кашля, ни COVID 19 |
4 +0−0 | optimuslime | 21:01:50 20/12/2020 |
Мало ли что что нам говорит с телеящика. Купленные "профессора и врачи". Заболевают сейчас часто и много, скорее всего, не потому что якобы ходит приславутый коронавирус, эпидемия которого, к слову, никем так и не была доказана фактически, а только лишь разрозненными, некомпетентными и противоречивыми визгами подконтрольных путинской проамериканской хунте СМИ, а заболевают люди из-за постоянного ношения масок, которые перекрывают нормальное полноценное дыхание, доступ кислорода и вентиляцию, особенно в движении. У вас от этого сильно страдает иммунитет, а также из-за постоянного психологического стресса, который намеренно создают вредители во власти развиваются и обостраются другие, в том числе хронические заболевания. Да и прививки, которые нам усиленно втюхивают по эту шумиху могут быть оправданы только против реально особо опасных инфекций, причем только такие прививки, которые работают надежно и действую продолжительное время, такие как: дифтерия, столбняк, туберкулез, итд. B то, с многочисленными оговорками. Не всем даже их можно прививать, поскольку существует масса противопоказаний, особенно у детей, хроников. И не всегда понятно, что же там нам прививают на самом деле. Также как нет и четкой картины, доказательств эффективности вакцинации, побочных эффектов, всевозможных осложнений, итд итп. А против вирусных инфекций, например того же гриппа, других ОРВИ, делать прививку довольно странно, ведь такие болезни постоянно и достаточно быстро мутируют, причем угадать наперед и заранее часто просто невозможно, какая именно мутация и модификация вирусов будет присутствовать. Так что самый лучший иммунитет от ОРВИ и сезонного гриппа любой формы(в том числе от известных еще с 60-ых годов прошлого века коронавирусов)-это естественный иммунитет, тоесть такой, который развился естественным путем у тех, кто заболел и вылечился в соответствующих условиях. |
4 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:34:31 20/12/2020 |
Одна из основных причин "невозможности остановить пандемию с помощью масок" - это с радостью принимаемые на веру (и как руководство к действию) объяснения того, что "невозможно остановить пандемию с помощью масок". |
4 +0−0 | Варфоломей 57 | 19:30:56 20/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Я к тому, что чему быть, того не миновать. А ходить в наморднике постоянно хорошего мало для здоровья, соглашусь с тобой. Да и от людей не спрячешься |