С первого дня протестов в Белоруссии Литва всячески поддерживала противников Александра Лукашенко. В Вильнюсе придумали целый план помощи гражданам соседнего государства. Исходящие от Минска угрозы ответить на прибалтийские санкции симметричными экономическими мерами в Литве не замечали. И как выясняется — зря. Если Лукашенко выполнит обещание, Литву ждет скорый экономический коллапс, а вслед за ней «посыплется» экономика всего региона. В соседней Латвии это понимают, и поначалу Рига наотрез отказывалась вступать в антилукашенковскую коалицию. Но под напором европейского сообщества латвийские власти скорректировали свою позицию и, похоже, начинают жалеть об этом. Какие последствия ожидают прибалтийские страны от экономической войны с Белоруссией и почему в этом заинтересована Литва, разбиралась «Лента.ру».
Пошли на принципЕдва успели в Белоруссии закрыться избирательные участки, как министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил: «Трудно назвать эти выборы прозрачными, демократическими и свободными».
Влиятельные политики страны Габриэлюс Ландсбергис и Ингрида Шимоните обратились к руководству Европейской народной партии. Они заявили, что действующий президент Александр Лукашенко проиграл выборы и «пытается сохранить власть брутальной силой», разгоняя протесты. Они призвали ввести против Лукашенко санкции и потребовать от имени ЕС новых свободных и демократических выборов. Эту идею поддержал президент Литвы Гитанас Науседа. Он напомнил, что несколько тысяч белорусов оказались в тюрьме, пропали или пострадали от рук силовиков.
28 августа Лукашенко в ответ обвинил соседей в том, что «они зажрались и забыли, что такое Беларусь», — и пообещал, что Минск откажется от использования портов Прибалтики при экспорте своей продукции. Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис и глава МИД Линас Линкявичюс поспешили заявить, что угроз они не боятся и уже доказали это делом, приютив опальную соперницу Лукашенко Светлану Тихановскую и предоставив ей охрану.
Однако эксперты считают эти заявления, мягко говоря, неуместной бравадой. «Если Белоруссия в самом деле прекратит транзит через Клайпеду, то в Литве пострадает не одно предприятие, — заявил в разговоре с «Лентой.ру» бывший депутат горсобрания Клайпеды Вячеслав Титов. — И сам порт, и Литовские железные дороги столкнутся с серьезным кризисом, после чего начнется волна увольнений. Например, для литовской железной дороги белорусские калийные удобрения — это сегодня основной груз».
По данным Белорусского института стратегических исследований, совокупный оборот товаров из Белоруссии, проходящих через порты Литвы, Латвии и Эстонии, оценивается в 10 миллиардов долларов. В прошлом году через литовскую Клайпеду было отправлено 14,1 миллиона тонн белорусских грузов — это более 30 процентов от всего грузооборота порта.
Политолог, экономист Александр Носович считает, что одномоментная потеря такой крупной доли грузооборота в условиях экономического кризиса, который переживает Литва из-за пандемии коронавируса, угрожает порту банкротством. А ведь предприятие вносит заметный вклад в ВВП страны и обеспечивает около 58 тысяч рабочих мест. То есть для Клайпеды с населением 150 тысяч человек это градообразующее предприятие, на котором занят каждый третий житель.
«Если Лукашенко выполнит свою угрозу и заберет у Литвы белорусские грузы, порт разом потеряет более трети грузопотока, — указывает Носович. — К этому нужно добавить спровоцированный пандемией коронавируса экономический кризис в Литве, где сегодня остался без работы каждый седьмой, вызванное этим падение покупательной способности и потребительского спроса… Вот уже и вырисовывается реальная перспектива банкротства порта Клайпеды».
И тем не менее Литва готова идти на такие жертвы. В отличие от своей соседки по региону — Латвии, где совершенно иначе смотрят на ситуацию.
Не разделили энтузиазмаСовсем иначе к кризису в Белоруссии отнеслась ее другая прибалтийская соседка — Латвия. В апреле страну должен был посетить Лукашенко, но из-за пандемии с визитом пришлось повременить. Его не отменили, а перенесли, предположительно, на сентябрь, выходит, что в Риге готовились и дальше вести дела именно с ним.
Непосредственно перед выборами президента Белоруссии в Риге побывал министр иностранных дел республики Владимир Макей. На встречах с руководством страны он всячески подчеркивал, что Белоруссия крайне заинтересована в развитии сотрудничества с Евросоюзом в целом и с Латвией конкретно — особенно в транспортной сфере, логистике, транзите, сельском хозяйстве и отрасли высоких технологий. И ему ответили взаимностью: глава латвийского МИД Эдгар Ринкевич призвал к «продолжению работы над соглашением по двустороннему сотрудничеству» в сферах торговли и грузоперевозок и напомнил, что Минск занимает четвертое место среди внешнеторговых партнеров Риги за пределами ЕС.
После белорусских выборов 9 августа и начавшихся в тот же день массовых протестов Рига, в отличие от горячо поддержавшего митинги Вильнюса, заняла сдержанную выжидательную позицию. Тот же Ринкевич, хоть и призвал прекратить насилие в отношении демонстрантов, не одобрил идею немедленно ввести санкции против Минска и заявил, что «сейчас еще есть место для дипломатии и политического диалога».
Латвия настаивала, что прибегнуть к санкциям стоит только в самый последний момент, ведь при таком сценарии развития событий Минск полностью окажется под влиянием Москвы. Это, по словам Ринкевича, отнимет у Белоруссии шанс стать по-настоящему суверенным государством, оттолкнет ее от Евросоюза и помешает внедрению в дальнейшем европейских ценностей. В итоге Эстония, Литва и Латвия договорились о вводе собственных санкций против Белоруссии только к 31 августа — в списке персон нон грата оказались Лукашенко и еще 30 человек из его окружения. Визит президента в Ригу отменили окончательно.
Латвия до последнего уговаривала своих прибалтийских соседок, что нужно сохранять диалог как с белорусской оппозицией, так и с официальным Минском, и сдалась только после 25 августа, когда ЕС официально признал Лукашенко нелегитимным президентом и открыто осудил насилие в отношении протестующих. При этом Литва, которой, казалось бы, еще более невыгодно ссориться с Белоруссией, чем Латвии, изначально настаивала на санкционном списке из 118 человек, а также предлагала заморозить все их финансовые активы, если таковые найдутся.
Эксперты полагают, что причины столь разного подхода к одной проблеме лежат несколько глубже, чем открытые данные об объемах товарооборота. Их стоит поискать в сфере государственной безопасности и политической истории.
Осколки великого прошлогоВ Вильнюсе всегда пристрастно относились к происходящему в соседней республике. Литовцев и белорусов объединяют воспоминания о Великом княжестве Литовском, существовавшем с XIII по XVIII век.
В период расцвета оно объединяло земли нынешних России, Белоруссии, Литвы и Украины и могло считаться крупнейшим государством Европы. Попытки восстановить эту историческую концепцию наблюдались в начале XX века, когда территории современных государств пытались бороться за независимость после распада Российской империи.
Как уже рассказывала «Лента.ру», в тот период часть литовцев и белорусов на время снова оказалась в едином государственном образовании — коммунистической республике Литбел, другая часть белорусов под патронажем Польши пыталась построить свою национальную республику. Поклонники Великого княжества Литовского существуют и в настоящее время. По их словам, оно было одним из самых свободных, передовых и демократичных государств своего времени, противостоявшим «деспотической Московии».
Для оппозиционной белорусской молодежи Литва все последние годы считалась «территорией свободы», а поездки на выходные в Вильнюс стали обычным делом, благо до границы рукой подать. Молодые белорусы гордятся тем, что не сидят постоянно в «унылом лукашенковском совке».
Политолог Александр Носович указал, что Вильнюс не забывает напоминать, что в свое время активно поддерживал и Евромайдан на Украине. В столице Литвы периодически проводятся конференции с участием белорусских политиков. Литва приютила и Европейский государственный университет (ЕГУ), которому запретили работать в Белоруссии.
ЕГУ является наиболее известной структурой, базирующейся в Литве и ориентированной на работу с Белоруссией на средства грантов США и Евросоюза. Но университет не единственная такая организация. В Литве расположились штаб-квартиры многочисленных некоммерческих фондов, таких как Белорусский институт стратегических исследований, Белорусский дом прав человека, «Дом единой Беларуси», Независимый институт социально-экономических и политических исследований.
Похожее мнение высказал в беседе с «Лентой.ру» сопредседатель партии «Русский союз Латвии», депутат самоуправления Риги Мирослав Митрофанов. Он тоже считает, что в Вильнюсе никак не могут забыть о временах Великого княжества Литовского. Латышей же с белорусами отношения господства-подчинения никогда в истории не связывали. Латвия давно имела особо теплые отношения с Белоруссией. В отличие от Литвы, у Латвии нет по отношению к соседней стране исторического комплекса «ментора» или «старшего брата». Исторические отношения исключительно горизонтальны.
К демократическим ценностям политическая элита Латвии тоже относится иначе, в отличие от своих коллег-миссионеров из Литвы — в Риге поддержка идеалов Запада носит ситуативный и чисто практический характер. Поэтому, считает Митрофанов, на проблемы демократии в Белоруссии латышские политики всегда смотрели сквозь пальцы. Гораздо больше Латвию занимали вопросы экономического сотрудничества — в этом плане Минск и Рига великолепно дополняли друг друга.
Напротив, с Вильнюсом Рига всегда состояла не в партнерских отношениях, а в конкурентных из-за схожести экономических профилей. «По всем этим причинам глава МИД Латвии Ринкевич выдержал долгую паузу и присоединился к общему хору осуждения Лукашенко только тогда, когда уже молчать стало невыгодно с точки зрения правил клуба западных государств», — пояснил собеседник «Ленты.ру»
Упущенные возможностиЕсть у Литвы и Латвии еще один общий спорный момент, который диктует противоположное отношение к белорусскому кризису. Это споры вокруг Белорусской АЭС, построенной совместно с российскими специалистами. Дело в том, что объект находится в городе Островец прямо у границы с Литвой, из-за чего отношения между двумя соседними государствами в последние годы заметно накалились.
Как уже писала «Лента.ру», Вильнюс в 2017 году постановил считать этот объект угрозой безопасности государству и принял специальный законодательный акт, запрещающий покупку энергии с данной АЭС. Литовская сторона предлагала белорусской перестроить станцию в газовую, подключила к своей борьбе международные организации, собирала подписи в Европарламент с помощью активистов и даже проводила учения по гражданской обороне, сценарий которых предполагает ядерную катастрофу на БелАЭС.
Однако эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) уже дважды подтвердили, что объект в Островце надежен и соответствует всем требованиям, а при его возведении учитывался мировой опыт, полученный после катастрофы на АЭС «Фукусима-1». Станция уже проходит процедуру тестирования и запуска первых мощностей и готовится заработать в полную силу в следующем году.
Вильнюс, поддерживая белорусскую оппозицию, надеется, что при ее успехе новые власти страны откажутся от реализации спорного проекта. Однако лидер оппозиции Мария Колесникова и другие активные участники уже неоднократно подчеркнули, что не ставят под сомнение главенствующую роль России как экономического партнера Белоруссии и сохранят все договоренности, которые работают на благо родной страны. АЭС в Островце, бесспорно, входит в их число.
Рига совершенно не разделяет опасений прибалтийской соседки. Более того — она рассчитывала решить с помощью Белоруссии свою острую проблему высоких цен на электроэнергию. Но к февралю 2020 года Литва при поддержке Эстонии заставила Латвию сдаться. Сейчас правительства трех стран согласовывают бойкот на закупки белорусской электроэнергии после ввода станции в эксплуатацию.
Потери Латвии не ограничиваются дешевой электроэнергией. Латвийский политолог, председатель политического совета Партии Центра Нормунд Гростиньш рассказал «Ленте.ру», что сотрудничество с Белоруссией могло бы решить кризисную ситуацию на Латвийской железной дороге (ЛЖД). После падения объема перевозок на 47 процентов в первой половине 2020 года предприятию пришлось уволить полторы тысячи работников, то есть около четверти персонала. ЛЖД распродает локомотивы и вагоны, ей пришлось свернуть проект электрификации сети, получивший финансирование из Фонда сплочения ЕС.
Гростиньш считает, что, сохранив сдержанность и далее, Рига могла бы на фоне ухудшения отношений Вильнюса и Минска заполучить белорусский грузовой транзит, который сейчас обеспечивает около треть бюджета Литвы. «К тому же дестабилизация соседней страны создает для Латвии ряд экономических и политических рисков. Притом все это происходит в условиях нарастающего мирового экономического кризиса, который создает нарастающее внутриполитическое напряжение в самой Латвии», — объясняет эксперт.
Туманные перспективыТем временем Литва надеется не только на белорусскую оппозицию, но и на простых граждан. Дело в том, что прибалтийская республика давно страдает от оттока населения, и эту проблему легко решило бы бегство десятков и сотен тысяч квалифицированных кадров из Белоруссии.
16 сентября власти Литвы заявили, что упрощают въезд для граждан соседней страны — пока временно. «Это особенно важно для белорусских компаний, которые решили перенести свой бизнес в Литву. Этот шаг реализует важную часть плана помощи народу Беларуси», — отметили в МИД Литвы. Цель плана состоит в том, чтобы помочь пострадавшим от преследований, оказать содействие в обучении в литовских высших учебных заведениях, облегчить получение визы и интегрировать специалистов в местный рынок труда.
Латвия, похоже, решила отыграться за свои многочисленные потери и вслед за Литвой заявила, что тоже ждет у себя белорусский бизнес. Однако мэр Вентспилса Айвар Лембергс немедленно напомнил, что правительство страны в рамках кампании по борьбе с отмыванием иностранных средств в латвийской банковской системе ввело ряд ограничений. Теперь нерезиденту из страны, не входящей в ЕС, открыть счет в местном банке очень трудно.
Премьер Кришьянис Кариньш обратился к местным банкам с просьбой ослабить требования, чтобы не распугивать инвесторов. Если эта просьба будет выполнена, то Латвия, пожалуй, все-таки сможет хоть частично восполнить ущерб, который понесла ради сохранения своего имиджа среди западных стран.
Похоже, как минимум эти ожидания Латвии и Литвы сбываются. Десятки частных фирм уже начали консультации с правительствами стран или заявили о переезде из Белоруссии. Возможно, их станет больше, поскольку действующий глава государства Александр Лукашенко поставил точку в вопросе проведения новых президентских выборов, которых требуют протестующие, — дату определит и пропишет в новой Конституции действующая власть. Вряд ли такой результат устроит белорусов, которые выходят на улицы под дубинки ОМОНа уже шестую неделю подряд. И вряд ли такой исход устроит представителей бизнеса и бастующих промышленников.
Владимир Веретенников
Ксения Богачева
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Test Test | 14:11:15 18/09/2020 |
Модератор, в чем проблема? Указания на грубые фактические ошибки редакции не являются оскорблением редакции. Или у вас тут какое-то свое понимание вопроса? Тогда пора выпускать дополнения и пояснения к правилам. |
3 +0−0 | Анатолий Артемьев | 08:24:06 18/09/2020 |
14млн.тонн транзита не могут приносить 10млрд.долларов. Это абсурд, на котором построена вся статья, как и 30% доходов в бюджет Литвы от транзита. |
3 +0−0 | Иван Кедов | 07:55:06 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Что такое? |
3 +0−0 | Иван Кедов | 07:54:02 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Между кем и кем? Про термин "бiдло" заодно расскажи.) |
3 +0−0 | Евгений | 01:36:52 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Возмездие уже началось. За то, что СССР присоединил в 39 году к себе прибалтийские страны, в 90-х с этих стран начался развал СССР. За присоединенные тогда же западные земли Украины, в 2014 с них начался Майдан. Разве не возмездие? |
2 +0−0 | Alexander Rokov | 23:34:04 18/09/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Дежавю ведь, в некотором роде. В Украине Путин тоже поддержал не народ, не большинство украинцев, в результате чего Украина ныне отколота от России на десятилетия вперёд, что на пользу России совершенно точно не играет. Причина, по которой этот паттерн видим раз за разом заключается в том, что Путин отлично понимает, что он построил в России реакционный режим, диктатуру, власть в которой народ не сможет сменить на псевдовыборах, а значит всё в итоге и в России выльется в уличные протесты, когда чаша терпения населения будет переполнена. И он не хочет подавать народу России наглядные и близкие примеры, когда вот такие уличные протесты завершаются полным успехом. Поэтому и Украину силой заставил платить за майдан потерей территории и войной, и в Белоруссии хочет провала протестов. Да, это всё равно тупиковая стратегия, не имеющая перспектив, но девиз диктаторов "Умри ты сегодня, а я завтра". За неимением лучших вариантов Путин просто тянет время, оттягивает неизбежное. |
2 +0−0 | Alexander Rokov | 23:06:33 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Экономически выгоднее транзит проводить через Прибалтику. Как только диктатура упадёт, к этому всё и вернётся. И даже ещё не факт, что Лукашенко будет стрелять себе в ногу и запускать экономически затратные варианты, в тех условиях, когда у него и так денег мало, и Путин кредитует его очень скудно. Например, 1.5 миллиарда долларов, которые получил Лукашенко, решают проблемы Белоруссии лишь до конца года, а потом снова встанет вопрос, где брать деньги. |
2 +0−0 | Anon Antonov | 14:14:12 18/09/2020 |
Ого, будто сам ВОЛОДИН писал статью. Такого отборного бреда я давно не читал, это еще не разбирая по факту все несоответствия и откровенную ложь в этой статье. |
2 +0−0 | Test Test | 13:38:20 18/09/2020 |
Комментарий удалён. | ||
И это в самом начале. А дальше в таком же стиле вся статья с не меньшим числом ошибок. Лента, вы хоть плашку какую придумайте типа "ЗАКАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ. К РЕАЛЬНОСТИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ." |
2 +0−0 | Азек Ариман | 11:04:38 18/09/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Белоруссия может грузы и через Усть-Лугу гнать, в чём проблема? Россия уже доказала, что может в кратчайшие сроки построить любую инфраструктуру |
2 +0−0 | Vadim Magomedov | 10:13:44 18/09/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Так точно.35 процентов налоговых поступлений -от транзита Беларускалия))) |
2 +0−0 | Андрей Юревич | 08:36:53 18/09/2020 |
лукашенко обещал закрыть границу с россией - обманул лукашенко грозился, что наведет порядок после 25 августа - обманул лукашенко обещал закрыть границу с польшей - обманул поэтому он может болтать дальше, в беларуси его уже никто не слушает |
2 +0−0 | Иван Кедов | 08:02:52 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну посмейся.) Это отвлекает от мыслей.) |
2 +0−0 | Иван Кедов | 08:00:00 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
А по вики так называли рабочий скот. И он не всегда был четвероногим.) |
2 +0−0 | Александр Б | 07:02:05 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
На то и расчёт. Только вот, в дальнейшем, потерю рабочих мест ЕС не компенсирует. |
2 +0−0 | Alex Rudn | 01:08:20 18/09/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Надо ещё иметь в виду очень низкие тарифы на перевозку и перевалку грузов в связи с острой конкуренцией Латвийских портов. Это я про Усть-Лугу для любопытных. |
1 +0−0 | Drikss Drikss | 23:43:13 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Русский этот язык также как Киев город Руси. Тоисть монголоидам из Московии хотелось бы украсть все что оставалось из Руси но не получается. и да Великое княжество Литовское была прямым наследником Киевской Руси. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 22:53:39 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Совершенно верно. |
1 +0−0 | Ivan Matrosoff | 22:35:06 18/09/2020 | ||||||
| ||||||||
Заткни свой анaльный выхлоп. Рейтинги из лондонов и америк никого здесь не интересуют. Степени в английском и мытье унитазов волнуют только колонии запада. Все полезное,что вы еще имеете в образовании - дало СССР. |
1 +0−0 | Егор Панфилов | 16:04:49 18/09/2020 |
Европейский гуманитарный университет. Слово "государственный" в названии на Ленте кочует из статьи в статью. Грубая ошибка редактора. |