Подтвержден худший сценарий климатической катастрофы

09:01 01/09/2020 Наука и техника
Подтвержден худший сценарий климатической катастрофы
В настоящее время реализуется самый худший сценарий изменения климата из-за деятельности человека. К такому выводу пришли ученые Лидского университета в Великобритании и Датского метеорологического института, которые оценили темпы повышения уровня моря за последние 20 лет.
Напрашивается вывод - надо углубить дно мирового океана. А как это сделать? И тут - о чудо! У нас есть целая нация, способная на это! (ведь про Чёрное море все знают))

В настоящее время подтверждается самый худший сценарий катастрофического изменения климата из-за деятельности человека. К такому выводу пришли ученые Лидского университета в Великобритании и Датского метеорологического института, которые оценили темпы повышения уровня моря за последние 20 лет. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change. Кратко об исследовании рассказывается в пресс-релизе на EurekAlert!.

Согласно спутниковым данным, таяние льдов в Антарктиде начиная с 90-х годов XX века подняло уровень мирового океана на 7,2 миллиметра, а разрушение ледяного щита в Гренландии — еще на 10,6 миллиметра. Измерения показывают, что теперь уровень моря поднимается на 4 миллиметра ежегодно. По словам исследователей, таяние полярных льдов протекает быстрее, чем прогнозировалось, обгоняя климатические модели.

Ожидается, что в будущем вклад таяния одних только ледяных щитов в повышение уровня мирового океана составит дополнительные 17 сантиметров. Это приведет к увеличению частоты штормовых нагонов вдвое во многих крупнейших прибрежных городах мира.

До сих пор глобальный уровень океана повышался по большей части за счет механизма, называемого тепловым расширением, когда объем морской воды увеличивается по мере того, как она становится теплее. Но за последние пять лет таяние льда с ледяных щитов и горных ледников стало основной причиной повышения уровня моря.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(79):

4 +0−0herrUchitel .09:59:02
01/09/2020
Напрашивается вывод - надо углубить дно мирового океана. А как это сделать? И тут - о чудо! У нас есть целая нация, способная на это! (ведь про Чёрное море все знают))
3 +0−0Алексей Петров10:46:55
01/09/2020
4 +0−0herrUchitel .09:59:02
01/09/2020
Напрашивается вывод - надо углубить дно мирового океана. А как это сделать? И тут - о чудо! У нас есть целая нация, способная на это! (ведь про Чёрное море все знают))
Есть нация , которая воду раздвигает или ходит по ней.
2 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev13:12:43
01/09/2020
Причина глобального потепления, если иметь ввиду человеческий фактор - идеология потребления и ее самовоспроизводство во все более циничных формах. Никому уже не нужны автомобили с ресурсом узлов на 0,5-1 млн. км, джинсы на 5-10 лет носки, обувь которую до самых похорон носят и т.д. и т.п. Даже так называемые "зеленые", "экологичные" и т.п. технологии, не более, чем очередная гримаса идеологии потребления. Начать нужно с физического уничтожения проводников и адептов этой идеологии. Армии безмозглых потребителей, которых бессмысленно и бесполезно пытаться перевоспитывать. Изменить всю структуру мировой экономики, массовое сознание и психологию... Никакая Гретта ничего не изменит, если она каждый год новый смартфон покупает.
2 +0−0Андрей Чупикин11:16:27
01/09/2020
1 +0−0Drew Crew10:29:22
01/09/2020
Глобальное потепление, как следствие насыщения атмосферы углекислым газом, несет больше пользы, чем вреда. Больше CO2, и климат на планете более ровный, ареал обитания людей и животных (кроме полярных) расширится. Растения нарастят зеленую массу, как следствие выше урожаи и меньше голодных. Кроме того больше растений - больше травоядных животных, а отсюда и больше хищников. Климат станет в целом влажнее, это польза для засушливых регионов. В комплексе глобальное потепление оздоровит планету, так что продолжаем жечь. Да и человек как вид появился когда климат планеты был теплее в целом.
Вы только таяние Вечной Мерзлоты не учитываете. Мало того, что при этом выделится астрономическое количество связанного там метана (сильнейший парниковый газ), но и всю инфраструктуру на растаявшей мерзлоте придется перестраивать заново, причем несколько раз, по мере таяния.
2 +0−0vinnyvan10:25:06
01/09/2020
«Климатический оптимум голоцена продолжался примерно с 9000 до 5000 лет до н. э. и обычно объясняется положительной фазой циклов Миланковича в это время. В течение этого периода температура была существенно выше современной (обычно приводятся оценки в диапазоне 1—3 C[6]). Исследования в Сибири указывают на более высокие местные температуры, с превышением над современными до 3—9 C зимой и 2—6 C летом[7]. Летние температуры на Аляске также были на 2—3 C выше, чем сегодня[8].

Количество льда в Арктике было существенно меньшим, чем сегодня[9]. Ледовый покров Гренландии был меньшим[10], хотя современная наука считает, что ледники сохранялись[11].»
2 +0−0Vasily Pupkin10:13:25
01/09/2020
Комментарий удалён.
Оппа, эт ты типа с не нулевым образованием тут?:) нука расскажи ка просвети?
2 +0−0Литр Портвейна09:36:46
01/09/2020
-1 +0−0Пауль Зиберт09:33:23
01/09/2020
Так то оно так. А сжигаемые углеводороды? А уголь? Я одних дров на даче за год 12 кубов сжигаю.
Раньше природа сжигала дров на порядки больше, чем сейчас человек. Объёмы лесных пожаров каких-то 10 тысяч лет назад даже трудно представить по причине того, что лесов было намного больше. Потом мы постарались, вырубая их.
2 +0−0Литр Портвейна09:26:42
01/09/2020
Ну и как человек повлиял на это? Программой распродажи квот на выбросы?
2 +0−0Виктор Д09:19:57
01/09/2020
0 +0−0Пауль Зиберт09:19:25
01/09/2020
На ленте так мало климатологов?
Тут все климатологи. Какой у вас вопрос?
2 +0−0Пауль Зиберт09:17:48
01/09/2020
0 +0−0Кузькин Отец09:13:51
01/09/2020
Голландия превратится в красивое Озеро, а Венецию смоет.
Питер конечно же будет стоять!
1 +0−0Андрей Чупикин11:13:51
01/09/2020
2 +0−0vinnyvan10:25:06
01/09/2020
«Климатический оптимум голоцена продолжался примерно с 9000 до 5000 лет до н. э. и обычно объясняется положительной фазой циклов Миланковича в это время. В течение этого периода температура была существенно выше современной (обычно приводятся оценки в диапазоне 1—3 C[6]). Исследования в Сибири указывают на более высокие местные температуры, с превышением над современными до 3—9 C зимой и 2—6 C летом[7]. Летние температуры на Аляске также были на 2—3 C выше, чем сегодня[8].

Количество льда в Арктике было существенно меньшим, чем сегодня[9]. Ледовый покров Гренландии был меньшим[10], хотя современная наука считает, что ледники сохранялись[11].»
Да! Вот только всяких Амстердамов (на уровне моря и ниже) в то время понастроить еще не успели. Утонет там реально много, при повышении уровня Мирового океана.
1 +0−0Андрей Чупикин11:11:44
01/09/2020
Когда в процессе с сильнейшей положительной обратной связью борются с незначительной долей следствия (парниковых газов), а не с причиной (глобальной температурой) "катастрофа" заведомо неизбежна. При росте температуры, естественные выбросы из-за таяния мерзлоты намного превышают техногенные и растут намного быстрее, чем сокращается техноген, по самым оптимистическим прогнозам.
Если мы хотим остановить этот лавинообразно ускоряющийся процесс, то влиять надо непосредственно на температуру, отключая все положительные обратные связи. Технология такого регулирования давно известна. Достаточно распылять тонкие аэрозоли в стратосфере, давая небольшое снижение светового потока к поверхности земли. В XIX веке, взрыв вулкана Кракатау понизил глобальную температуру на несколько лет...
1 +0−0Dinara Din10:33:01
01/09/2020
-6 +0−0Serg Koshserg09:43:56
01/09/2020
" таяние льдов в Антарктиде " ???
где это в Антарктиде льды тают
климатологи вы бы в школу пошли и выучили закон Архимеда
лед который находится в воде при таянии не повышает уровень воды

Как раз потепление приводит в большему накоплению снега и льда в Антарктиде ,
ежегодно в Антарктиде накапливается тысячи куб. километров осадков
Наверно там лед не плавает а на суше стоит, наверно ученые не идиоты и могут отличить плавающий лед айсберг от стоящего на суше.
1 +0−0Drew Crew10:29:22
01/09/2020
Глобальное потепление, как следствие насыщения атмосферы углекислым газом, несет больше пользы, чем вреда. Больше CO2, и климат на планете более ровный, ареал обитания людей и животных (кроме полярных) расширится. Растения нарастят зеленую массу, как следствие выше урожаи и меньше голодных. Кроме того больше растений - больше травоядных животных, а отсюда и больше хищников. Климат станет в целом влажнее, это польза для засушливых регионов. В комплексе глобальное потепление оздоровит планету, так что продолжаем жечь. Да и человек как вид появился когда климат планеты был теплее в целом.
1 +0−0Vasily Pupkin09:51:49
01/09/2020
-6 +0−0Serg Koshserg09:43:56
01/09/2020
" таяние льдов в Антарктиде " ???
где это в Антарктиде льды тают
климатологи вы бы в школу пошли и выучили закон Архимеда
лед который находится в воде при таянии не повышает уровень воды

Как раз потепление приводит в большему накоплению снега и льда в Антарктиде ,
ежегодно в Антарктиде накапливается тысячи куб. километров осадков
Да ты прямо таки гений тут эйнштейн-ньютон :) всех победил силой разума:)
1 +0−0Остаточный прощавай09:37:00
01/09/2020
0 +0−0Dmitry Pi09:19:47
01/09/2020
Человеки! Что вы наделали со своей планетой!
Не веришь, что американские сверхлюди всех спасут?
1 +0−0Al Gurin09:30:45
01/09/2020
Я за глобальное потепление, слишком уж холодно
1 +0−0Литр Портвейна09:30:13
01/09/2020
-1 +0−0Пауль Зиберт09:27:32
01/09/2020
Представь-семь миллиардов напердели....
Ну это понятно. Но вот один пук вулкана выбрасывает больше, чем напердели за всю историю. Один цикл солнечной активности может изменить баланс больше, чем несколько цивилизаций.
1 +0−0Dmitry Kozhin09:28:15
01/09/2020
1 +0−0Dmitry Pi09:21:13
01/09/2020
Ivan Petrov
Британские ученые:

1) Исаак Ньютон - формулирует законы тяготения, его знают даже ватоцефалы; 17-й век!! у нас в это время ученых нет от слова "совсем"
2) Томас Гоббс - великий философ, один из отцов современной демократии
3) Томас Гук - основоположник теории упругости твердых тел
4) труды Ф. Бэкона вдохновляют ученых на создание первой в мире академии наук
5) Томас Уиллис - открывает диабет (17-й век! у нас в это время... ну, в общем, понятно)
6) Эдмунд Галлей - рассчитал периодичность кометы Галлея - что подтвердило и законы Ньютона;
7) ихобретение прядильных и ткацких машин - промышленная революция
8) Адам Смит - основоположник современной экономики
9) Эдвард Дженнер - изобретает первую в мире вакцину
10) Майкл Фарадей - формулирует закон электромагнитной индукции — первое свидетельство динамической взаимосвязи электрического и магнитного полей
11) Чарльз Бэббидж и Ада Лавлейс - создание вычислительной машины и первого алгоритма для нее
12) Чарльз Дарвин - о нем тоже даже ватоцефалы знают
13) Джеймс Максвелл - надеюсь, ватоцефалы в курсе?
14) Джозеф Томпсон - открывает электрон
15) Эрнест Резерфорд - предлагает планетарную модель атома
16) Александр Флеминг - открывает пенициллин

А что создал ты?
Резерфорд был новозерладнцем...
Я бы в список еще бы Гершеля и Кавендиша добавил.
1 +0−0Пауль Зиберт09:24:24
01/09/2020
0 +0−0Dmitry Pi09:19:47
01/09/2020
Человеки! Что вы наделали со своей планетой!
Великий Сен Жон Перс сказал::"" Человек есть микроб на теле Земли. Мерзопакостный и жадный''.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь