В США ответили на попытку Китая запугать их запуском баллистических ракет

04:36 27/08/2020 Мир
DF-26
DF-26
Спецпредставитель американского президента по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что Китай глубоко ошибается, если думает, что запуском баллистических ракет средней дальности DF-26 и DF-21 можно каким-либо образом напугать Соединенные Штаты или их союзников.
Для этого и проводятся такие запуски. И только тебе, недалекому, сразу надо сделать выводы космической глупости.

Китай глубоко ошибается, если думает, что запуском баллистических ракет можно каким-либо образом напугать США или их союзников. Соответствующее сообщение спецпредставитель американского президента по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли опубликовал в своем Twitter-аккаунте.

К записи Биллингсли прикрепил публикацию в газете South China Morning Post, в которой говорится о том, что КНР пыталась запугать Соединенные Штаты, запустив в сторону Южно-Китайского моря ракеты.

Ранее сообщалось, что Китай запустил баллистические ракеты средней дальности DF-26 и DF-21 после инцидента с вторжением американского разведчика в зону учений. Цели ракет, которые неофициально называют «убийцами авианосцев», были расположены в Южно-Китайском море. В китайских СМИ отметили, что это наглядный ответ Пекина на потенциальные риски, связанные со все более частыми заходами американских военных самолетов и военных судов в упомянутое море.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(26):

1 2+1
6 +0−0Константин Морозов06:06:20
27/08/2020
-3 +0−0Rus Net05:24:09
27/08/2020
С учетом продемонстрированной россиюшкой на днях точности неимеющегомировыханалогов "умных" противотанковых ракет, можно только представить точность китайского оружия...
Для этого и проводятся такие запуски. И только тебе, недалекому, сразу надо сделать выводы космической глупости.
4 +0−0олег ковалевский05:21:19
27/08/2020
Китай запустил ракеты,, а пендосы очередную болтовню.
2 +0−0Ross Woodburn05:44:24
27/08/2020
В любом случае, для кого было сообщение, это понял и занервничал, значит все было сделанно правильно.
2 +0−0олег ковалевский05:26:56
27/08/2020
0 +0−0Rus Net05:25:30
27/08/2020
Не в современом бою...
А где это происходят современные бои? На твоём компьютере?
2 +0−0Чалдон Сибирьевич04:56:16
27/08/2020
А не посмотреть ли китайским морякам девок на пляжах Флориды?
1 +0−0олег ковалевский05:51:17
27/08/2020
0 +0−0Топот Котов05:38:57
27/08/2020
А что было то?
На стрельбах три ракеты мимо танков стоящих. У какелов целый день на всех ресурсах бьют в барабаны.
1 +0−0олег ковалевский05:25:13
27/08/2020
-3 +0−0Rus Net05:24:09
27/08/2020
С учетом продемонстрированной россиюшкой на днях точности неимеющегомировыханалогов "умных" противотанковых ракет, можно только представить точность китайского оружия...
Недостаток точности с лихвой компенсируется количеством.
1 +0−0Иван Кедов04:59:41
27/08/2020
Везде гоняют матрасов как прокаженных.) Тенденция.)
0 +0−0Папай Моряк14:05:47
27/08/2020
0 +0−0Bulk Barn05:21:21
27/08/2020
Ну не знаю, не хочу судить их так строго, всё-таки бывшие союзники, как-то не по-русски это.
Не по русски сопли жевать. Нужно было присоединиться и России, бабахнуть в сторону пиндосов.
0 +0−0bonylike09:14:08
27/08/2020
Комментарий удалён.
0 +0−0Микола Понадусе07:47:56
27/08/2020
2 +0−0олег ковалевский05:26:56
27/08/2020
А где это происходят современные бои? На твоём компьютере?
Глисты у него меж собой воюют. Цепни с аскаридами.
0 +0−0Filon Z06:33:30
27/08/2020
Комментарий удалён.
И не только ему..
0 +0−0Топот Котов05:38:57
27/08/2020
-3 +0−0Rus Net05:24:09
27/08/2020
С учетом продемонстрированной россиюшкой на днях точности неимеющегомировыханалогов "умных" противотанковых ракет, можно только представить точность китайского оружия...
А что было то?
0 +0−0John Johnson05:26:29
27/08/2020
0 +0−0Rus Net05:25:30
27/08/2020
Не в современом бою...
для американских фанерных танков хватит
0 +0−0Rus Net05:25:30
27/08/2020
1 +0−0олег ковалевский05:25:13
27/08/2020
Недостаток точности с лихвой компенсируется количеством.
Не в современом бою...
0 +0−0John Johnson05:23:44
27/08/2020
Комментарий удалён.
все просьбы по просмотрам фильмов через зеленского
0 +0−0Bulk Barn05:21:21
27/08/2020
0 +0−0John Johnson05:16:52
27/08/2020
они и до вьетнама такими были
Ну не знаю, не хочу судить их так строго, всё-таки бывшие союзники, как-то не по-русски это.
0 +0−0John Johnson05:16:52
27/08/2020
0 +0−0Bulk Barn05:15:08
27/08/2020
После Вьетнама с американцами что-то произошло. Они были когда-то бравыми солдатами, а сейчас это жидкий к а л
они и до вьетнама такими были
0 +0−0Bulk Barn05:15:08
27/08/2020
После Вьетнама с американцами что-то произошло. Они были когда-то бравыми солдатами, а сейчас это жидкий к а л
0 +0−0Bulk Barn05:11:13
27/08/2020
Да говорить можно что угодно. В штаны наs рали, что теперь базарить
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь