Адвокат Ефремова рассказал о доказывающем невиновность актера козыре

22:45 01/08/2020 Культура
Адвокат Ефремова рассказал о доказывающем невиновность актера козыре
Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев рассказал о козыре, который докажет невиновность подзащитного в гибели водителя Сергея Захарова. Однако, по его словам, он не выдаст козырь не сразу. Кроме того, адвокат заявил, что дело Ефремова стало самым простым в его практике.

Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев в интервью «Газете.ру» рассказал о козыре, который докажет невиновность подзащитного в гибели водителя Сергея Захарова.

Однако, по его словам, он выдаст козырь не сразу. При этом он заявил, что не намерен заниматься фальсификацией. «Там как минимум везде были камеры», — пояснил Пашаев.

Он также рассказал, что общался с родственниками погибшего водителя. «Складывается такое ощущение, что они как будто богу молились, чтобы его не стало», — сказал адвокат.

Он пояснил, что раньше с Захаровым никто не общался. Более того, когда он скончался, его родственникам звонили, а они «находили море отговорок», чтобы не приехать. «Но только включились телеканалы и начали предлагать деньги — сразу, ой, боже мой», — отметил Пашаев.

Кроме того, адвокат заявил, что дело Ефремова стало самым простым в его практике. «Просто его раздули так, будто это дело века решается... Поверьте — тут все закончится очень легко», — заметил он.

Ранее Пашаев опроверг информацию о том, что Ефремов признал свою вину по делу о смертельном ДТП в центре Москвы. По словам защитника актера, информация адвоката потерпевшей стороны Александра Добровинского о том, что актер признал вину, а потом отказался от своих слов, неверная. Он заявил, что в этом вопросе будет разбираться суд.

Вечером 8 июня Михаил Ефремов устроил смертельную аварию в центре Москвы. Автомобиль актера вылетел на встречную полосу и столкнулся с фургоном, водитель которого, Сергей Захаров, скончался в больнице. Сам артист не пострадал, его посадили под домашний арест до 9 августа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(152):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Viacheslav Dubynin03:15:10
02/08/2020
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:51:03
02/08/2020
У меня тема проще, пришла принесла повестку, послал её на юг, потом сказала что меня хотят видите и поговорить какой-то там семейный психолог, я сказал что ну его в задницу и развели за три месяца после подачи с её стороны, мне было фиалетово, ибо ребенка она всё равно заберет, машину тоже, а все остальное квартира-дача к ней отношения не имееют. Ну так мебель отдал-холодильник-плиту и стенку чтоб не звездила потом на алименты.
Уголовное и гражданское разбирательство проходит по разным процессуальным законам.
0 +0−0Семен Петров02:52:16
02/08/2020
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:51:03
02/08/2020
У меня тема проще, пришла принесла повестку, послал её на юг, потом сказала что меня хотят видите и поговорить какой-то там семейный психолог, я сказал что ну его в задницу и развели за три месяца после подачи с её стороны, мне было фиалетово, ибо ребенка она всё равно заберет, машину тоже, а все остальное квартира-дача к ней отношения не имееют. Ну так мебель отдал-холодильник-плиту и стенку чтоб не звездила потом на алименты.
От алминетов это не спасет.
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:51:03
02/08/2020
0 +0−0Семен Петров02:45:42
02/08/2020
А там нужно было разбирательство по процеду ре и ему были утсновлены конкретные сроки?
По разбирательству ДТП если стороны не согласны происходит разбор и если кто то не приходит из сторон дознователь все время будет переносить и назначать новую дату я так раз пять ходил... а вторая сторона нет. а потом когда выходит срок то решение выносится на основании имеющихся данных без рассмотрения и вторая сторона если что может оспаривать уже его в суде.
У меня тдва раза так проходили разбирательства.. один раз с судом.
У меня тема проще, пришла принесла повестку, послал её на юг, потом сказала что меня хотят видите и поговорить какой-то там семейный психолог, я сказал что ну его в задницу и развели за три месяца после подачи с её стороны, мне было фиалетово, ибо ребенка она всё равно заберет, машину тоже, а все остальное квартира-дача к ней отношения не имееют. Ну так мебель отдал-холодильник-плиту и стенку чтоб не звездила потом на алименты.
0 +0−0Семен Петров02:45:42
02/08/2020
1 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:42:28
02/08/2020
Чего ты лепишь, моя бывшая когда со мной разводилась пошла и накатала заяву, я там ни разу в суде не был, и все порешали за меня и развели и прочие, меня даже не спросили, до сих пор в паспорте штамп не погашен, шесть лет прошло уже.
А там нужно было разбирательство по процеду ре и ему были утсновлены конкретные сроки?
По разбирательству ДТП если стороны не согласны происходит разбор и если кто то не приходит из сторон дознователь все время будет переносить и назначать новую дату я так раз пять ходил... а вторая сторона нет. а потом когда выходит срок то решение выносится на основании имеющихся данных без рассмотрения и вторая сторона если что может оспаривать уже его в суде.
У меня тдва раза так проходили разбирательства.. один раз с судом.
0 +0−0Семен Петров02:41:01
02/08/2020
Комментарий удалён.
До конца может и не заканчивались но сильно изменились и в этом плане в лочшую сторону.
0 +0−0Семен Петров02:39:45
02/08/2020
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:37:44
02/08/2020
Положено собрать тех кто пришел и впаять срок, или так можно вообще лет восемь кому-то не приходить и тема закрыта. Не пришел адвокат проблемы подсудимого.
Нет... Даже когда ДТП рассматривается одна сторона на разбирательство мождет приходи а другая нет... и ты будешь тупо ждать пока не выйдут сроки и ходить один хоть сто раз.. После того как выйдет срок только вынесут решение.
0 +0−0Семен Петров02:37:45
02/08/2020
Комментарий удалён.
Были времена когда жили не по УК а по понятиям.. )
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:37:44
02/08/2020
Комментарий удалён.
Положено собрать тех кто пришел и впаять срок, или так можно вообще лет восемь кому-то не приходить и тема закрыта. Не пришел адвокат проблемы подсудимого.
0 +0−0Семен Петров02:35:57
02/08/2020
Комментарий удалён.
Могут упирать на здоровье и на врожденные заболевания... что мол что то обострилось там и т.д... Какие нидб справкеи мед осведетельствоания будут предъявоять и говорить что случился приступ и он ен виноват типа... Вот это как варианат может быть.
0 +0−0Ruport Y02:35:10
02/08/2020
Был бы у него козырь, но прошли те времена, когда пьянство было смягчающим вину обстоятельством
0 +0−0Семен Петров02:33:44
02/08/2020
Комментарий удалён.
Да ну, ерунда. Ему делали анализ крови наверняка когда проверляи на алкголь и наркотики и это в деле все должно быть. Для того чтобы что то утвреждать обратное нужен другой анализ и забота в то время в не спустя массу времени. Все это в рапсчет принимать уже не будут.
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:31:11
02/08/2020
Комментарий удалён.
Для тебя Олень, Ефремову должны были впаять приговор 29 июля, там его адвокат не пришел, перенесли на 30-е и где срок, а нет, тянут кота за яйца.
0 +0−0Ватный Цефал02:30:33
02/08/2020
У этого адвоката очень забавный фейсбук
0 +0−0Семен Петров02:28:30
02/08/2020
Комментарий удалён.
То что это был Ефремов это уже установлено на месте ДТП. а отравление если только алкогольное или наркотическое.
0 +0−0Семен Петров02:26:36
02/08/2020
0 +0−0Семен Петров02:24:31
02/08/2020
Я сомневаюсь что есть козыри которые опровергнут имеющиеся факты его алкогольного опьянения за рулем, видео и самого ДТП.
Какие то факты могут только внести новые нюансы и повлиять на детали и величину срока.
Будут как обычно искать процессуальные нарушения и цеплятся к деталям что якобы делает недействительными те или иные док-ва.
0 +0−0Семен Петров02:24:57
02/08/2020
0 +0−0Ватный Цефал02:23:14
02/08/2020
Асад должен тоже уйти
По законодательству Сирии не должен.
0 +0−0Семен Петров02:24:31
02/08/2020
Комментарий удалён.
Я сомневаюсь что есть козыри которые опровергнут имеющиеся факты его алкогольного опьянения за рулем, видео и самого ДТП.
Какие то факты могут только внести новые нюансы и повлиять на детали и величину срока.
0 +0−0Ватный Цефал02:24:21
02/08/2020
1 +0−0WHIPPET02:20:49
02/08/2020
Баранов паси чувак.
Траль?
0 +0−0Ya-ya-koko-djamba Moy_adress_Sovenskiy_Souz02:23:46
02/08/2020
Комментарий удалён.
За это его бы не посадили, тут так сказать политический перфоманс. Было конечно, но это все такая ерунда, это всё равно что забить крепостного плетьми. Пустяк.
0 +0−0Ватный Цефал02:23:14
02/08/2020
2 +0−0Семен Петров02:22:36
02/08/2020
Ефремов должен сесть, его вина не вызывает сомнений, вопрос только в величине срока.
Асад должен тоже уйти
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь